#170 tranquilo estoy, el que parece que se ha puesto nervioso eres tu y me he leído el hilo completo, quizás deberías leerte lo tu de nuevo, cuando #33 da su opinión tú le respondes en #81 con esa tontería y yo te respondo en #168 explicándote cual sería el protocolo por el que preguntas ( que es el protocolo militar actual de muchos países)
De mala leche nada, disculpa que no me haya hecho gracia tu comentario absurdo cuando hablamos de dos personas asesinadas por un problema al que no se le ponen las soluciones necesarias, pon argumentos encima de la mesa y no tonterías, LEE tu el hilo de nuevo y luego si quieres seguimos, ¿Capici?
#168 Eeeeeeeeeeeeeeee... tranquilo... anda lee todo el hilo y verás por donde van los tiros (pun intended).
Nadie, NADIE, ha sugerido lo que tu, con mala leche, intentas atribuir, probablemente para justificar algún guión.
Repito, LEE EL HILO. ¿Capici?
#8 ¿Y por qué vas a pagar un plato en mal estado o distinto del que has pedido? Yo si compro un artículo y me llega defectuoso o con características distintas a las que pedí, lo devuelvo y pido que me devuelvan el dinero. ¿Por qué no iba a hacer lo mismo con un plato de comida?
Cc. #10 Lo del chuletón me ha pasado un par de veces. Y eso que en sitios que no conozco suelo pedirlo poco hecho porque así, a malas, me lo pueden pasar un poco más (al revés no tiene arreglo).
#44 Lo que digo es que en el momento que empiezan los disparos, ya poco protocolo hay, porque los de la lancha no van a disparar para avisar. Así que mejor es empezar disparando directamente al motor; y a ser posible, tener mejores armas que los de la lancha, porque no van a esperar a que les disparen a ellos primero.
#34
1. No retrocedo lo que me da la gana. Retrocedo lo que enmarca estos acontecimientos. Que es Gaza.
2. Dime alguna noticia de ataques masivos de Huties a barcos antes del conflicto Gazati.
3. Yo ya te he puesto que si Hamas no hubiese masacrado 1300 Israelis, los Hutis no habrían atacado, ó no tendrían argumentos justificadores para atacar en el mar rojo a mercantes. No hay ningún sesgo. Pongo los acontecimientos en correlación.
4.la gente sencilla como tú no quiere argumentos complejos. Pero incluso tu Smartphone tiene tecnología compleja.
No vives en la arcadia feliz y sencilla.
5. Lo tuyo sobre lo que escribo es libre interpretación y fantasía pura y dura tuya.
Para terminar.
Tu si que tienes un sesgo increíble a interpretar y fantasear de lo que he escrito para deducir que odio occidente, amo el Irán de los ayatolás, Rusia y Korea del Norte entre tantos, y que estoy encantado que maten a gente inocente.
A eso se le llaman delirios y/ó alucinaciones.
#32
¿Absurdo?
Tu conclusión es absurda. Si Israel no hubiese montado la prisión más grande del mundo al aire libre en Palestina, matando a más de 3.000 personas e hiriendo a más de 15.000 y otras decenas de miles encarcelados desde la primera intifada, y en vez de eso fuese una región prospera, Hamas no existiría, ó no seria la fuerza hegemonica, con lo cual la masacre de 1300 Israelis no habría ocurrido, por lo cual Israel no estaría cometiendo la limpieza étnica y masacre que está cometiendo, y entonces los Hutis no tendrían el argumento de los Palestinos para atacar barcos mercantes en el mar rojo.
¿Atacaban los Hutis a barcos mercantes antes de la limpieza étnica de Gaza?
No por lo menos en la escala de ahora , que inclusa ueseiuk y europa mandan barcos para proteger a los barcos mercantes.
#30
Buambulancia.
Aprende a leer y esperemos que tus sinapsis neuronales den para que puedas interpretar correctamente lo que lees.
A pesar de todo, que tengas un buen día.
#26
¿Es el estado yemení, o son los Hutis los que atacan los barcos?
Aclárate, y me avisas.
Y tu has dicho que se merecen ser exterminados.
No me engañas, pagafantas.
Se de que pie cojeas.
Eres de los del centro-democratico.
Blanqueador de genocidio.
#22
Yo he dado una secuencia lógica a unos hechos.
Tu has puesto un podriame, con un acabemos con todos los Hutis sin distinción de civiles y combatientes.
No me vengas con gilipolleces.
#12 la masacre de hamas no fue tal cosa. mataron mas israelis los israelis que hamas. por otro lado, el pueblo palestino lleva 75 años de agresiones continuas por parte de israel.
creo que es evidente que son cosas distintas.
#13 debe ser israel el adalid de la democracia matando 10k niños en 3 meses.
#13 En ningún caso blanquear,tengo claro que esa gente me lapidaria solo con pisar su tierra.
Se vanagloriaba del mejor ejército y del escudo frente a asaltos que tienen a eso me refiero que no es normal.
Todo lo demás que comentas,no te quito ni una coma.
#9 Que no sepas que los civiles en Gaza,no pueden escoger al partido político porque desde que llegaron al poder Hamas nunca más pudieron votar a nadie.
Es una dictadura de facto. Intenta una manifestación,tu mismo.
Matar 1200 personas..........
¿Quién les dejo entrar? con los sistemas ultramodernos que tiene israel a parte que los que han sobrevivido al ataque han afirmado que helicópteros de Israel les bombardeaban a ellos....... No todas las bajas fueron de Hamas pero si se las han atribuido a ellos.
#19 es tu opinion al respecto, yo lo que veo es que no se aplica el derecho internacional para todos, entonces si dejan que se maten niños porque no que se ataquen barcos? yo lo que veo es mucha hipocresia simplemente
#72 ingenierodepalillos 
