#9 En España la mayoría de personas viven en pisos. Dos tercios de los habitantes (www.reddit.com/r/europe/comments/girmqy/house_or_flat_where_do_people_).
Muchos son pisos viejos sin garaje. Otros tantos tienen garaje pero con plazas insuficientes.
Si no tienes un garaje propio, la recarga es impracticable. Los cargadores públicos se pueden contar con los dedos de las manos y normalmente suelen estar siempre llenos.
Por donde yo vivo, en unas diez calles a la redonda, solo hay cargadores públicos para 5 coches. Y viven miles de personas.
Ya solo por eso, es casi imposible que se pueda adoptar masivamente el coche eléctrico. Si los potenciales compradores no tienen donde cargarlos... ¿como va a despegar?
Luego está el tema del precio, claro. En un país donde la mayoría cobran ligeramente por encima del salario mínimo, con alquileres/hipotecas que dan risa (de lo absurdamente altos que están)... ¿como van a comprar coches cuyo precio mínimo parte de 40.000€?
#39 Pues con todo lo que pones probablemente estés mucho mas metido que yo en el caso pero eso no quita que es cuanto menos absurdo que una jueza diga que podría no ser inocente una persona que ya ha pasado por varios juicios. Es que es peligroso de la ostia insinuarlo, ¿Qué tendría que hacer el padre para quitarse esa etiqueta para esta gente? Es que si el juicio no vale ya me dirás el que.
Vamos allá! Y está señora es jueza.
No solo es un hombre sin sentencia firme, es un hombre que ha sido denunciado de diferentes formas y por diferentes delitos, y ninguno ha pasado de la instrucción, es un hombre al que le han echado el sistema encima, y después de salir limpio y recuperar a su hijo, tiene que soportar que una señora ministra y una señora secretaria de estado, le calumnien. Lo que está señora jueza pretende es que solo con el señalamiento, ya se le pueda acusar a una persona de ser un criminal.
Váyase al carajo!
#1 Realmente las cosas no son así. Un funcionario canario amigo mío me comentó que la situación de esas casa es la misma desde hace decenas de años. Se vendían más baratas las casas de lo habitual con la condición de que se dedicasen al turismo el 85% del tiempo. Lo que sucedió es que por el motivo que sea, el uso que se le ha ido dando a esas casas ha sido de vivienda privada a tiempo completo. Y ahora que han querido cambiar la situación, vienen los problemas. Me pregunto qué pasa con los que hayan comprado esas viviendas los últimos años y seguramente sin saber nada de esta situación.
Por cierto, una vez más los medios de comunicación mintiendo o diciendo medias verdades.
Durante siglos había negocios dedicados a alojar turistas: los hoteles. igual un modelo en el que esté separado el uso residencial y el uso turístico, sin un trasvase masivo del primero al segundo, combina mejor los intereses de habitantes y transeúntes.
#4 Yo siempre he dicho que la profesión de informático requiere de constante formación, comprar nuevo hardware (y carísimo) cada pocos años, competir en nuevas herramientas que salen con otra gente, etc...
En cambio un fontanero te cobra 60-80€ la hora, su hardware le dura muchos más años, apenas requieren formación en nuevas tecnologías, y respecto a la competencia... pues prueba a buscar uno competente que te vas a volver loco, y te va a dar fecha a meses vista. Las profesiones "FP" son las que más y mejor salida tienen. A día de hoy no veo a robots ni inteligencias artificiales arreglando fugas de agua o moviendo/tapando muebles para pintar un salón.
#2, lo bueno es que no eres el único, en menos de 10 años se habrán puesto patas arriba todas las profesiones intelectuales y creativas y solo quedarán intactas las profesiones manuales que no sean repetitivas. Algo habrá que hacer como sociedad.
#22, yo nunca he probado una IA que pueda hacer un proyecto entero por sí sola, pero sí que utilizo para programar GPT-4 y Github Copilot y el boost de productividad que me dan es espectacular. Teniendo en cuenta que las IAs no paran de mejorar a pasos agigantados no descartaría que esta IA fuese capaz de manejar proyectos como los que presentan en sus vídeos.
#5 Cuando estaba en la carrera pensaba que la tecnología debería servir para hacer el trabajo en menos tiempo, y la progresiva automatización de los procesos podría llevar a tener que trabajar menos horas.
Cuando ya llevaba varios años trabajando vi que no era así, que la tecnología en realidad se estaba usando para hacer más
trabajo en el mismo tiempo.
Porque queremos más. Siempre queremos más. Por debajo está el 0. Por encima no hay límite.
La humanidad no se va a autocontener para que podamos vivir bien, holgadamente bien pero sin pretensiones. No va en nuestra naturaleza.
Ahora con las IA parece que hay algo de luz en ese sueño de que realmente esto puede acabar con el trabajo. Y la ventaja, paradójicamente, es que va a un ritmo mucho mayor del que permitiría crear las estructuras sociales que soportarían ese desajuste.
La rbu va a llegar. Pero va a costar sudor, lágrimas y fuego, me temo. Va a llegar por las malas, pero llegará.
Las grandes beneficiarias de las IA deberán sufragar con impuestos el coste de esa rbu. Es que no hay otra.
Justo hoy que leo que las IA programando son peor que cualquier cárnica destajista, o igual, porque copian malos modelos y arrojan casi un 40% de fallos de cajón de corta-y-pega: dejo la fuente, que estaba interesante "As an aside, I also fear for the software code that's created by generative AI products like GitHub Co-pilot. A study by security firm Snyk found that GitHub Copilot and other AI-powered coding platforms, which were trained on publicly-available code (and based on the user's own codebase), can replicate existing security issues, proliferating problems rather than fixing them. NYU's Center for Cybersecurity also found in 2023 study that CoPilot generated code with security vulnerabilities 40% of the time." www.wheresyoured.at/are-we-watching-the-internet-die/
Lo que hay que hacer es fomentar el sentido critico de la gente, pero eso no le interesa a los políticos vendehumos
Manos Limpias exigió 2 millones a la Caixa para un amigo del pequeño Nicolás
www.elconfidencial.com/espana/2016-05-20/bernad-infanta-caixa-dos-mill
El 'pequeño Nicolás' debía 10.000 euros a Manos Limpias, según el informe policial de la ‘Operación Nicolay’
www.vozpopuli.com/espana/pequeno-nicolas-manos-limpias-operacion-nicol
El fiscal desmonta por inconsistente la querella de Manos Limpias contra Pablo Iglesias
www.publico.es/politica/fiscal-desmonta-querella-manos-limpias.html
Eso sin mencionar la cuestionable absolución en las extorsiones con Ausbanc.
Muchos son pisos viejos sin garaje. Otros tantos tienen garaje pero con plazas insuficientes.
Si no tienes un garaje propio, la recarga es impracticable. Los cargadores públicos se pueden contar con los dedos de las manos y normalmente suelen estar siempre llenos.
Por donde yo vivo, en unas diez calles a la redonda, solo hay cargadores públicos para 5 coches. Y viven miles de personas.
Ya solo por eso, es casi imposible que se pueda adoptar masivamente el coche eléctrico. Si los potenciales compradores no tienen donde cargarlos... ¿como va a despegar?
Luego está el tema del precio, claro. En un país donde la mayoría cobran ligeramente por encima del salario mínimo, con alquileres/hipotecas que dan risa (de lo absurdamente altos que están)... ¿como van a comprar coches cuyo precio mínimo parte de 40.000€?
No solo es un hombre sin sentencia firme, es un hombre que ha sido denunciado de diferentes formas y por diferentes delitos, y ninguno ha pasado de la instrucción, es un hombre al que le han echado el sistema encima, y después de salir limpio y recuperar a su hijo, tiene que soportar que una señora ministra y una señora secretaria de estado, le calumnien. Lo que está señora jueza pretende es que solo con el señalamiento, ya se le pueda acusar a una persona de ser un criminal.
Váyase al carajo!
Por cierto, una vez más los medios de comunicación mintiendo o diciendo medias verdades.
En cambio un fontanero te cobra 60-80€ la hora, su hardware le dura muchos más años, apenas requieren formación en nuevas tecnologías, y respecto a la competencia... pues prueba a buscar uno competente que te vas a volver loco, y te va a dar fecha a meses vista. Las profesiones "FP" son las que más y mejor salida tienen. A día de hoy no veo a robots ni inteligencias artificiales arreglando fugas de agua o moviendo/tapando muebles para pintar un salón.
Cuando ya llevaba varios años trabajando vi que no era así, que la tecnología en realidad se estaba usando para hacer más
trabajo en el mismo tiempo.
Porque queremos más. Siempre queremos más. Por debajo está el 0. Por encima no hay límite.
La humanidad no se va a autocontener para que podamos vivir bien, holgadamente bien pero sin pretensiones. No va en nuestra naturaleza.
Ahora con las IA parece que hay algo de luz en ese sueño de que realmente esto puede acabar con el trabajo. Y la ventaja, paradójicamente, es que va a un ritmo mucho mayor del que permitiría crear las estructuras sociales que soportarían ese desajuste.
La rbu va a llegar. Pero va a costar sudor, lágrimas y fuego, me temo. Va a llegar por las malas, pero llegará.
Las grandes beneficiarias de las IA deberán sufragar con impuestos el coste de esa rbu. Es que no hay otra.
Ya me parecía a mí.