Ilegal no es, obviamente. Pero defender que esta ahi por meritocracia es de mamporreros. Esta claro que la han puesto ahi por ser la mujer de, y ademas conociendo el enchufismo de la universidad pues ha sabemos que no es por méritos.
Leo gente defendiendo que lo hace por amor al arte y que los que no lo entiendan es que son peperos y blablabla. Mamporreros.
#4 Gente que ve indicios raros en una actividad que lleva haciendo desde antes de conocer al presidente que resulta que no ve nada raro en que a día de hoy Ayuso sea la única presidenta de un terriotorio europeo que vive en un piso pagado con dinero negro y que aún no ha explicado si usa el ático de arriba. Todo coherencia.
#5 si te lo dan en un día a la semana, sería 1.30h, contando horario de oficina, quizás algunos podamos terminar antes los viernes tarde o prescindir de ir esa tarde
#12 A mí también me enganchó con "El palacio de la Luna". De algún manera me tocó la fibra, en un momento vital muy específico. A partir de ahí tiene grandes cosas... pero como dicen más arriba, también algunos truñetes.
Quizá sea el momento también de reivindicar "Smoke" y "Blue in the face", esas dos austerianas y disfrutables de Wayne Wang.
"Cambiar de opinión es probablemente una de las cosas más hermosas que la gente puede hacer." Gran cita de Auster.
Se nos va un grande, y como en el caso de otros grandes fallecidos en los últimos años (Javier Marías por ejemplo), se va sin un merecido Nobel de Literatura. Luego uno mira la lista de los ganadores del Nobel de los últimos años y le dan ganas de llorar, en fin...
Por si sirve de algo: para el CGPJ sugiero escoger a sus miembros entre los jueces con 20 años o más de experiencia que no tengan expedientes ni faltas, al azar. Luego se cesan y renuevan automáticamente cada 5 años y ya está.
Si se quiere dotar de cierta continuidad se puede realizar una incorporación progresiva (p.ej. cada año entran y salen 5). Unos años serán más conservadores y otros menos, dentro del sesgo que hay en la judicatura. Ninguno se sentirá especialmente designado porque lo ha hecho una selección aleatoria entre personas capacitadas para ello. De entrada no deberán nada a ningún partido que tenga que elegirlos.
Y de cara a futuro se ve cómo facilitar que personas de cualquier origen social puedan acceder a las oposiciones a magistratura. Y el mismo sistema serviría para otros órganos judiciales, y hasta políticos.
Admito que cuando he leído que la ciencia dice que sale más rico me chocó un poco... en plan "¿Cómo puede un experimento científico valorar algo tan subjetivo como el sabor?"
Pero la verdad es que el artículo me ha convencido (un poco largo, algunas cosas las salté). Las reacciones químicas de Maillard son algo bastante científico y que se facilitan en ciertas temperaturas y presiones... Transforman alimentos en glucosa, así que afecta al sabor y color: es ese color doradito, marroncillo que aparece en alimentos como carnes o patatas a altas temperaturas (o presiones).
Las fotos me han convencido.
Como aspecto negativo, el sabor más rico, si es debido a más glucosa por esas reacciones, puede resultar menos sano... Creo que por esto los fritos son menos sanos. Por ejemplo, las patatas fritas... Las patatas son, aparte de agua, principalmente almidón, que son largas cadenas (polímero, polisacárido) de glucosa. Entonces al aplicar… » ver todo el comentario
#13 es que si no es absurdo ... Las croquetas pueden ser caseras pero muy probablemente las tengan congeladas y te las frien al momento. Pero mucha gente cree que te hacen las cosas al momento sin pensar que es imposible.
Como soy mal español me gusta más el aceite de girasol, no me peguen mucho, , así que me voy a comprobar "No tiene ningún beneficio para la salud". Y se acabó. Si no tiene ningún perjuicio a reseñar en su opinión no entiendo el asunto. Debe de ser que no le gusta. A igualdad de condiciones, sin nada negativo, y basado en gustos ya me dirás.
#61 Son un poquitín especiales los franceses sí. Cuando bajan los ingleses sí que dicen la orientación respecto al país y qué hay cerca, la bbc es bastante cuidadosa con eso. Uno que estaba muy bien era de rutas en tren, te mostraban el mapa y te guiaban bastante por donde iba parando el tren, incluso trenes como el transiberiano (muy chulo el capítulo). Cuando toca españa indican la posición desde la que se coge el tren y te dicen la dirección de ruta (recomiendo ver el del transcantábrico!). Pero en el caso de francia, cuando hacen documentales y están cerca de los pirineos suelen decir que están al sur de europa, cosa que no pasa cuando están en italia malta o grecia que también están en la misma latitud que nosotros y desde su punto de vista también tendrían que mencionar lo mismo.
#38 No me gusta mucho la Julie porque es un programa claramente francesillo con lo que no tienen en cuenta nada de pirineos para abajo. Para ellos europa termina ahí cuando suelta cosas tipo "sur de europa" estando en carcasonne.
#16 El de sopladores de vidrio (varias temporadas) o el de hacer esculturas de metal (solo una) son del mismo estilo.
Debería ser lo normal, tratar a la gente bien.
Estos programas se promueven para promover los "valores" que defienden: competitividad, individualismo, falta de empatía y sumisión. Hasta que la gente se dé cuenta de que el disfraz de espectáculo solo sirve para inculcar eso no hay nada que hacer. Y que dejen participar a niños es de jugzado (penal) de guardia.
#25 el problema es que una television pagada con los dineros de todos no puede dar esta imagen, tiene que dar ejemplo de buenas prácticas y este señor precisamente no las da y encima teniendo reciente lo que pasó con Veronica Forqué hace poco pues les denaria de haber servido para aprender algo
#7 no estoy de acuerdo, han echo un programa que de edición en edición lo van pervirtiendo más buscando solo el morbo por el morbo y hacer cosas que apelen más a los sentimientos que a cualquiera otra cosa. Este es un formato que se hace en otros países, en los canales de Movistar+ se pueden ver las ediciones de otros lugares y son amenos, educativos y entretenidos sin caer en la pocilga que hacen Jordi y la señorita Vallejo-Najera... Y eso que tienen gente dura también juzgando como el Ramsay en la estadounidense, pero no es
Ramsay que hace de "chicote" es uno didáctico que las críticas son para mejorar no para escupir al concursante
Inolvidable.
Leo gente defendiendo que lo hace por amor al arte y que los que no lo entiendan es que son peperos y blablabla. Mamporreros.
Quizá sea el momento también de reivindicar "Smoke" y "Blue in the face", esas dos austerianas y disfrutables de Wayne Wang.
El de la Paz es un premio ideológico. Todo parecido con una mínima objetividad es mera coincidencia.
Se nos va un grande, y como en el caso de otros grandes fallecidos en los últimos años (Javier Marías por ejemplo), se va sin un merecido Nobel de Literatura. Luego uno mira la lista de los ganadores del Nobel de los últimos años y le dan ganas de llorar, en fin...
DEP.
Si se quiere dotar de cierta continuidad se puede realizar una incorporación progresiva (p.ej. cada año entran y salen 5). Unos años serán más conservadores y otros menos, dentro del sesgo que hay en la judicatura. Ninguno se sentirá especialmente designado porque lo ha hecho una selección aleatoria entre personas capacitadas para ello. De entrada no deberán nada a ningún partido que tenga que elegirlos.
Y de cara a futuro se ve cómo facilitar que personas de cualquier origen social puedan acceder a las oposiciones a magistratura. Y el mismo sistema serviría para otros órganos judiciales, y hasta políticos.
Muchas gracias por el comentario.
Admito que cuando he leído que la ciencia dice que sale más rico me chocó un poco... en plan "¿Cómo puede un experimento científico valorar algo tan subjetivo como el sabor?"
Pero la verdad es que el artículo me ha convencido (un poco largo, algunas cosas las salté). Las reacciones químicas de Maillard son algo bastante científico y que se facilitan en ciertas temperaturas y presiones... Transforman alimentos en glucosa, así que afecta al sabor y color: es ese color doradito, marroncillo que aparece en alimentos como carnes o patatas a altas temperaturas (o presiones).
Las fotos me han convencido.
Como aspecto negativo, el sabor más rico, si es debido a más glucosa por esas reacciones, puede resultar menos sano... Creo que por esto los fritos son menos sanos. Por ejemplo, las patatas fritas... Las patatas son, aparte de agua, principalmente almidón, que son largas cadenas (polímero, polisacárido) de glucosa. Entonces al aplicar… » ver todo el comentario
"No utilices pastillas porque está más rico y comes más." - menuda estupidez.
Compra tofu, que como no sabe a nada, no te va a dar hambre, un bloque te dura todo el mes.
Y si queréis recetas zen, Las recetas de Julie en la 2, esa mujer es el antiestrés supremo.
Saludos
Debería ser lo normal, tratar a la gente bien.
Ramsay que hace de "chicote" es uno didáctico que las críticas son para mejorar no para escupir al concursante