#27
Lo que dices sigue sin tener sentido. Para empezar no se esparce ningún virus en ningún tipo de pesticida ni nada de eso.
Se utilizan derivados de la nicotina sintetizados en laboratorio. Estos derivados no tienen ninguna relación con el virus del tabaco, y su presencia o no en el huerto son absolutamente irrelevantes para el virus, ya que a él no le afectan. Y, por supuesto, eso no tiene absolutamente nada que ver con que pase a ser infectivo para insectos.
#5
¿Y qué se supone que tiene que ver una cosa con la otra? Que se usen algunos plaguicidas derivados de la nicotina no afecta en lo más mínimo a que un virus de la planta del tabaco pueda pasar o no a los insectos.
Es, por ejemplo, como decir que por tomar penicilina nos va a afectar alguna enfermedad propia del hongo Penicilium, un sinsentido.
#10 Son combinaciones sin repetición, una misma persona no puede salir elegida dos veces... Pero el resultado que has puesto es el correcto, sin repetición
1. Si existiese una cura, el que la tuviese se forraba.
(digo cura ¿eh? para alguien enfermo, no vacunas para gente sana)
¿si consiguieran una cura para la gripe no tendrían una publicidad brutal? ¿y no tendrían unos ingresos también brutales? La gripe es una enfermedad bastante contagiosa y bastante común todos los años. Los antigripales que hay ahora son cosas que bajan la fiebre (antipiréticos), te alivian los dolores (analgésico) y poco más. Si en lugar de eso saco algo que cura la gripe no te quepa duda que me forro, sobre todo si soy el primero que lo saca y lo patento y demás.
2. Si existiese una cura sería difícil ocultarlo.
Supongamos por un momento que el punto 1 no fuese cierto, supongamos que les conviene sacar tratamientos crónicos (la gripe no es una enfermedad crónica, pero bueno). Y supongamos que un investigador encuentra una cura ¿cómo evitan la empresas que ese investigador se lo cuente a otros científicos y personas de confianza? ¿los matan a todos? ¿y si el descubridor lo publica en Internet (en cientos de sitios si es necesario) con todos los detalles para que cualquier científico pueda comprobarlo? ¿me estás diciendo que TODOS los científicos del mundo y TODAS las revistas científicas del mundo y TODAS las webs del mundo están corruptas vendidas a los intereses de las farmacéuticas??? ¿incluyendo también servidores web Linux que te montes tú mismo??? ¿o es que un servidor web que montes tú mismo no es accesible en todo el mundo? Tú mismo puedes comprobar que puedes publicar descubrimientos científicos y muchas otras cosas ciertas sin que te lo censure nadie. Es más ¿por qué iban a quitarnos el dinero de esa forma tan extraña (esperar que enfermes de gripe y cobrarte 2 euros)? ¿si todo estuviese tan exageradamente corrupto no sería más fácil robarte todo tu dinero del banco y meterte en la cárcel o algo así? La corrupción existe pero no a niveles de toda la población mundial. Otra cosa será que las farmacéuticas quieran ganar dinero y que hagan cosas poco éticas, eso sí es razonable pensarlo, pero las cosas que pueden hacer tienen límites (no pueden conseguir que un descubrimiento quede oculto a todo el planeta).
CONCLUSIÓN: Ese supuesto no puede ser otra cosa que una conspiranoia, algo basado en un miedo pero no basado en nada razonable, el sentido común no puede aceptar que eso sea cierto.
#5 ya, por eso las farmaceuticas están continuamente buscando sacar medicamentos mejores, más efectivos y con menos efectos secundarios.
Lo que dices es una de las mayores leyendas urbanas de los medios sociales. Es simplemente mentira. Las farmaceuticas no se comportarn como "un único ente". Hay una comptencia brutal entre ellas. Y dentro de este marco competitivo, sacar una "cura" vale cientosde veces más que vender "un tratamiento crónico". Y si no lo sacas tú, te arriesgas a que lo saque la próxima empresa.
Y en cuanto a Cuba Irán y compañía, pues que voy a decir, que les encanta sacar estas noticias a bombo y platillo y luego son gilipolleces como una casa de grande. Les mola porque hacen surgir la imaginación del público, del espectador occidental. Transmiten el mensaje de "mira que malos son los americanos". En general, son estudios MUCHO más prematuros que los tradicionales ensayos occidentales, convierten meros ensayos en "logros", y luego cuando fracasa .. se "olvidan" de comuincárselo a nadie.
#5 No te fíes... aun hace dos días revisando sobre un "medicamento" cubano para el cancer. Me tope con que la familia de castro esta implicada en la compañía y realmente el producto es una mierda homeopatía del 15, cuando existía un producto similar con casi 30 años de pruebas y que si tenia "ciertos" beneficios.
El que ellos venden ahora, hacer dinero. Si revisas anda por esta misma web, lo que por suerte no llego a portada.
#6 Pero un buen día se produjo la devolución del patrimonio incautado a partidos y sindicatos después de la guerra y hete aquí que Esquerra Republicana pasó de ser un partido marginal a ...
#4 No puedo estar 100% seguro, pero diría que Vangelis no empleó ningún Mellotron en Chromatique. Sí es posible que los synthes que habitualmente usa contengan algún banco con sonidos de Mellotron o parecidos y los haya utilizado en esta composición, aunque no sin cierta modificación en sus propiedades. Hay una página (www.planetmellotron.com/) donde se recopilan todos los álbumes desde los años 50 en los que se empleó un Chamberlin o Mellotron y Opéra sauvage no figura entre ellos, aún que por supuesto esta web tiene sus limitaciones y quizá aún no ha sido registrado. En cualquier caso, Chromatique no deja de ser un excelente tema, con una melodía de los más curiosa.
#9 Para conversar conmigo te pediría que lo hicieses por el apartado de notas, a través de twitter o me escribieses desde el formulario de mi web, no me agrada cuando los comentarios no van con la noticia y se convierten en una conversación de dos personas.
Pero como has conseguido despertar mi interés te respondo, para molar no, pues a ti no te ha molado. Voto a #7 por que me ha hecho gracia (para comprender esto hay que tener sentido del humor) y subo la noticia por que es relevante en la ciudad donde vivo y como acto de venganza de un político hacia un medio de comunicación.
Llevo unos días viéndote votar negativo y comentar en mal tono a otros usuarios, sabía que yo también caería. Venga ponme un negativo y acuéstate, que se hace tarde
Es decir. Se saca una carrera, probablemente moviendo párpados como indica #6 y ¿ya es programadora?
Pues lo siento mucho pero a menos que esta señorita se pase un mínimo de 10 horas diarias delante de un ordenador para ganarse los garbanzos, no es programadora.
#19 Entonces imagino que aunque uno haya estado de autonomo, debe apuntarse al inem y aunque no tenga prestación alguna, si tiene la sanidad, que no es precisamente poco. No lo sabía. Gracias.
#51 hombre, a los 13 años todos teníamos curiosidad por ver porno. Pero una cosa es porno "convencional" por decirlo de alguna manera, y otra cosa son prácticas extremas, algunas de las cuales a mi con 40 tacos hacen que se me pongan los pelos como escarpias.
#18 hombre claro que sí, España uno de los países menos industrializados históricamente en la Europa occidental, pero que se le jodan los bosques a los suecos es culpa nuestra. Lo de odiar al país por la crisis se nos está yendo de las manos.
#19 ¡Joder!Eso no lo sabia
Si que tiene miga la noticia... El 29 de septiembre de 2007 participó en el acto de presentación del partido español Unión, Progreso y Democracia, de cuya Fundación Progreso y Democracia fue nombrado patrono de honor es.wikipedia.org/wiki/Mario_Vargas_Llosa #20
#4 --281764-- 
