En la cual la sequía de Kenia era provocada por el cambio climático.
La ausencia de lluvias deja a 3,5 millones de personas en situación crítica por falta de alimentos en el país africano. Los cadáveres de los animales que han sucumbido a la sed y la falta de pasto son la macabra prueba de los efectos más perversos del cambio climático.
[...] En Kenia no llueve sobre mojado, pero sus crisis superpuestas y agravadas por el cambio climático son la tormenta perfecta para el desastre humanitario. No hay agua para las bestias, ni las personas, ni el campo.
#1 este aeropuerto no fue construido por ningún Florentino sino por el PSOE y un crédito millonario de la Caja de ahorros de Castilla La Mancha (controlada por el PSOE) que luego tuvimos que rescatar entre todos.
Mmmm aquí nos faltan datos. Viviendas irregulares en suelo rustico o incluso municipal? Pregunto sin saber, pero me huele muy raro. A ver si alguien puede clarificar un poco más.
Que ojo de los ayuntamientos me creo todo, pero que le pidan romper la valla de la vecina en lugar de dejarle sacar el coche desmontado y montando la valla que le han puesto, suena, si es verdad, a bravuconada, pero con la ley de parte del ayuntamiento.
#68 para puestos técnicos, sin duda diría que imprescindible.
Hay técnicos de la administración que no saben hacer la "O" con un canuto, porque sólo saben de procedimientos y de legislación. Y eso es porque nunca han trabajado en el mundo real, y durante toda su vida sólo han trabajado del lado del cliente.
#41 ETA siguió existiendo hasta 2018. Y su base social sigue ahí, no es que de repente no sea un estigma ni te exponga al acoso ser del PP. ETA ya no existe, eso no significa que el PV no siga necesitando una "desnazificación".
#1 ese es el problema, que este señor, cuyo mayor mérito ha sido heredar el chiringuito de papá (Facua la fundó su padre), ha pasado de que le llamaran como responsable de una asociación de consumidores, a ser otro cuñado todólogo más. Lo que no se da cuenta es que no lo llaman porque tertulianos de barra de bar hay cientos como él, no por ningún tipo de conspiración. Ya hay que ser egocéntrico
#6 Castilla y León y Cantabria son los principales afectados por los privilegios fiscales que tienen Navarra y País vasco, y los cuales defiende Bildu. Desde el respeto, hay que ser tonto para querer votar a un partido que defiende algo que perjudica a tu propia comunidad.
Luego que si España vaciada y tal...
PD: alguno en meneame es demasiado joven para recordar lo que son las vacaciones fiscales vascas.
#24 Mi enfoque es, estoy con Ucrania y estoy contra Rusia y muy asqueado con USA...
Ucrania tenia derecho a pertenecer a donde le salia las bolingas tanto UE como OTAN, sin que Rusia la invadiese, es su soberania, a mi la OTAN no me gusta mucho, pero era la decisión libre de ese país que estuviese o no condicionada por EEUU es otra cosa, que EEUU jugase con Ucrania para hacer pupa y putear a Rusia pues eso es verdad tambien, pero no hay excusa para que Rusia invada a Ucrania o con Georgia en el 2008 que sí, que Georgia estaba siendo un trozo de mierda matanto a disidentes abjasios y osetios, pero tambien decir que Rusia estuvo invirtiendo en la zona para crear dicho conflicto aprovechando las diferencias internas... Con Ucrania usó el reclamo de la población rusa y la historia (cuando le interesó) pero no hay excusa para invadir a un pais que no estaba poniendo en ese instante misiles en sus fronteras a demas Rusia llevaba casi desde la independencia del país influyendo enormemente... Se puede estar en contra de como EEUU jugó con Ucrania, pero puedo estar a favor de la soberania y la independencia de Ucrania y en contra del juego político llevado por EEUU (con europa siendo estupida detras de esta y llevandose parte del problema) y En contra de Rusia por atacar a un país independiente y soberano... Voy con Ucrania, pero no como vosotros lo entendeís...
#1 A ver, es que las centrales nucleares no tienen que ver nada con el cambio climático. Generarán otro tipo de problemas, pero no son los de una central térmica ni tienen que ver con el tema de emisiones de CO2.
#22 y cual es el problema de esas industrias que menciones? A poder ser con demostraciones y no falacias populistas. Los caciques son caciques independientemente de a que se dediquen...
elpais.com/planeta-futuro/2022-04-22/muerte-y-hambre-el-rastro-de-la-s
En la cual la sequía de Kenia era provocada por el cambio climático.
La ausencia de lluvias deja a 3,5 millones de personas en situación crítica por falta de alimentos en el país africano. Los cadáveres de los animales que han sucumbido a la sed y la falta de pasto son la macabra prueba de los efectos más perversos del cambio climático.
[...]
En Kenia no llueve sobre mojado, pero sus crisis superpuestas y agravadas por el cambio climático son la tormenta perfecta para el desastre humanitario. No hay agua para las bestias, ni las personas, ni el campo.
Que ojo de los ayuntamientos me creo todo, pero que le pidan romper la valla de la vecina en lugar de dejarle sacar el coche desmontado y montando la valla que le han puesto, suena, si es verdad, a bravuconada, pero con la ley de parte del ayuntamiento.
Hay técnicos de la administración que no saben hacer la "O" con un canuto, porque sólo saben de procedimientos y de legislación. Y eso es porque nunca han trabajado en el mundo real, y durante toda su vida sólo han trabajado del lado del cliente.
Y no va a dejar de existir.
Luego que si España vaciada y tal...
PD: alguno en meneame es demasiado joven para recordar lo que son las vacaciones fiscales vascas.
Ucrania tenia derecho a pertenecer a donde le salia las bolingas tanto UE como OTAN, sin que Rusia la invadiese, es su soberania, a mi la OTAN no me gusta mucho, pero era la decisión libre de ese país que estuviese o no condicionada por EEUU es otra cosa, que EEUU jugase con Ucrania para hacer pupa y putear a Rusia pues eso es verdad tambien, pero no hay excusa para que Rusia invada a Ucrania o con Georgia en el 2008 que sí, que Georgia estaba siendo un trozo de mierda matanto a disidentes abjasios y osetios, pero tambien decir que Rusia estuvo invirtiendo en la zona para crear dicho conflicto aprovechando las diferencias internas... Con Ucrania usó el reclamo de la población rusa y la historia (cuando le interesó) pero no hay excusa para invadir a un pais que no estaba poniendo en ese instante misiles en sus fronteras a demas Rusia llevaba casi desde la independencia del país influyendo enormemente... Se puede estar en contra de como EEUU jugó con Ucrania, pero puedo estar a favor de la soberania y la independencia de Ucrania y en contra del juego político llevado por EEUU (con europa siendo estupida detras de esta y llevandose parte del problema) y En contra de Rusia por atacar a un país independiente y soberano... Voy con Ucrania, pero no como vosotros lo entendeís...
Eso deja países enteros con déficit de 4 gotas de lluvia.
Un gran problema esto de tragarse cualquier chorrada.