#18 El que se hubiera creado si la lechera hubiera vendido su hipotética leche en lugar de tropezar imaginariamente con la piedra del salario minimo llevando el cántaro. Un liberal siempre tiene respuesta para todo, a base de mover la portería: si predice que se va a destruir empleo pero el empleo neto crece es porque no ha crecido todo lo que debería y por tanto se ha destruido.
Por eso un liberal tacaño cuando vuelve a casa corre detrás de un taxi y así se ahorra 20 euros. Si corriese detrás de un autobús se ahorraría 1 euro.
#28 pones la mano en el fuego, ¿Serías su avalista en caso de que se quede en paro y no pueda pagar el alquiler? Proponedselo a la casera por escrito con un contrato firmado por las tres partes, quizá cambie de idea.
#257 baja la temporalidad por qué ahora son fijos discontinuos.... Y aunque estén en paro, no cuentan como parados......
Yolanda ya dijo que reformó los aspectos más lesivos, dejando fuera el despido y la indemnización.
La ley laboral, es en su núcleo duro, la de rajoy, por eso la CEOE pide mantenerla...... Están los empresarios y los liberales a favor de esa reforma, en que momento la veis buena para los obreros?
No se cuentan a todos los fijos discontinuos. Se cuentan los fijos discontinuos que están cobrando el paro. Fijate, ves la cifra de parados y salen 2.8 millones, ves los que cobran la prestación del paro y son 3.2 millones. No te parece raro?
La cuenta está clara. Por lo demás, la ley laboral de Yolanda Díaz es la misma que la de rajoy. El trabajo sigue siendo precario, el despido barato y las indemnizaciones son las mismas.
#44 Si, yo.
Para posteriormente darme la razón afirmando "Los fijos discontinuos nunca han contado como parados" que es lo que saco a colación desde un principio.
Si se quita un contrato, y solo se puede hacer este, todos harán este contrato. Si con el anterior modelo contabilizaban en los datos del paro, y ahora con este, según tu mismo estás diciendo, no contabilizan, será normal que haya menos parados. Es una suma básica de primaria.
De verdad, sois de traca.
Y si esto mejora la vida le de la gente genial, pero nada tiene que ver con lo que vengo a decir, que hay que entender las actuales cifras. Una cosa no quita la otra.
cc #42#53 #51 ¿Cuándo he dicho que los fijos discontinuos no existieran? Lo que no existe ahora son los temporales, ¿o a caso siguen existiendo? Mejore su comprensión lectora por favor.
Y bueno, esto último para los demás, que parece mentira que haya que especificar estas cosas que no he sacado a colación. Se ve que os tienen bien adoctrinados.
#12 La mejor medida sin duda, contabilizar como trabajadores NO en PARO a fijos discontinuos, que son los menos, porque en España casi todo el mundo tiene un buen trabajo, aunque sea discontinuo.
#12 La mejor medida es no contabilizar a los "Fijos Discontinuos", cuya defiicion tiene enjundia; uno es fijo ( Puedes trabajar 2 meses y 10 no y serlo) y no contabilizar como parado; sin duda un gran trabajo de marketing y engaño de las estadisticas.
#71 Efectivamente, y añadiría también que temen bastante ir a la capi a hacerse cualquier prueba porque creen que no se apañarían con el médico o miedo a quedarse ingresados (aunque sea una cirugía "chorra" que te vas en el día)
#6#8 Por ahí ya se están viendo algunos casos de lo que podríamos llamar "aceleracionistas del cambio climático". El tipo de gente que está poniendo su dinero en lo que les puede beneficiar en caso de colapsos sociales debidos a eventos climáticos. Y si, están radicalmente en contra de las medidas de control, porque salen ganando de que todo se vaya a la mierda. Se están frotando las manos en el contexto actual.
#8 rbrn 
