#29 viendo el documental a mí me parece que la mayor culpabilidad recae en los medios de comunicación porque no creo que hicieran bien su trabajo. No parece difícil rebatir los argumentos de los negacionistas que ahí salen. Claro, si los medios también estaban financiados por las petroleras...
#41 Creo que lo de las cámaras es lo de menos para intentar evitar comprar en Amazon (yo mantengo prime por prime video y almacenamiento de fotos). Además eso es en EEUU, dudo que aquí lo hayan puesto (principio de proporcionalidad, protección de datos....).
#33 Tristemente, así es... Una de las cosas que más me chocan es que una de ellas dice que los quieren distanciar para que les puedan escanear a todos la cara y hacer reconocimiento (bueno, además, dice que eso lo hace el 5G...), y a la vez que afirma que ese es el propósito del gobierno, es el mismo gobierno el que quiere que la gente lleve máscara para que no los puedan reconocer, supongo...
Solo se la pondrán cuando les digan que el 5G les entra por la boca y que además dios no se entera de lo que dicen si llevan mascarilla...
#87 eso he dicho yo, cualquier ecosistema medianamente grande influye de forma importante y como son sistemas tan complejos es imposible predecir las consecuencias.
Ni matemática ni mediante intuición, de ahí que partidos lo usen como bandera (a favor o en contra).
#155 Bueno... busqué en google... a lo mejor sí hubo más en la historia de internet y me he excedido, o en la deep web, pero indexado por google es lo que hay
#151 Te vuelvo a decir que ese niñato CM es muy posiblemente otro policía que, además, ha usado la cuenta del sindicato, por lo que está representando a todos los miembros de ese sindicato, quieran ellos o no.
Y dado que el artículo no se está inventando nada, no puedes considerarlo Fakenews, no es tan difícil.
#151 Como si la foto es de 1987 o como si es la foto de la explosión de la Estrella de la Muerte. Se trata de una foto con policías armados empleada para responder agresivamente a alguien (me da igual que sea amigo o enemigo, que tenga razón o no) que ha pedido dialogar.
Así que no es fakenews, para empezar.
Y el periodismo de calidad se juzga sencillamente comprobando si el periodista se ha limitado a responder al qué, cómo, cuándo, dónde y por qué, siempre que todas estas preguntas tengan respuesta. Es lo que el periodista ha hecho. Te guste o no.
Y que no te parezca grave que un sindicato policial, que representa a miembros que nunca deben mostrar su filiación polítia ni ideológica, pues su deber es proteger a todos los ciudadanos por igual, envíe una imagen amenazante a quien sea, dice mucho de ti.
#91 Hay dos asuntos bastante graves:
1. Una cuenta oficial de un sindicato policial amenazando a un representante publico.
2. Tu total incapacidad para entender la información mas básica debido a tu borreguismo ideológico.
#91 Dónde está el Fakenews aquí? (por cierto, "news" es incontable, no existe "new" como "noticia" en singular, si quieres usar anglicismos, úsalos bien).
El CM de un sindicato policial en Twitter representa a ese sindicato policial en Twitter. Considerando que es un sindicato más bien pequeño, es muy posiblemente que el CM sea también un policía que lleve las redes sociales del sindicato en sus ratos libres.
#91 Entonces supongo que si en las próximas elecciones las asociaciones de policias le envíasen un tweet como este a Pablo Iglesias, no habría ningún problema, ¿verdad?. Y si alguien criticase que lo hubieran mandado, eso sería fakenews y manipulación, porque se ve claramente que la persona en la foto no es Pablo Iglesias.
#23 crycom 
