"A ver la nazi esta", "venga la nazi", "eres una genocida", "apoyas a genocidas que matan a niños", "fuera, fascista, fuera, fascista", "no, pero yo lo voy a grabar, no voy a difundirlo pero esto va a quedar grabao porque esta señora me ha agredido dos veces [...]".
"Vete tú a palestina con las pintas que llevas", "payaso, memo", "sin cultura, sin estudios y sin vergüenza", "te vas a reír de tu puta madre".
#3 Lo dije todo en el primer mensaje. Que antes no se cumplieran los derechos humanos no justifica EN ABSOLUTO que ahora TAMPOCO se cumplan.
Y que el gobierno de China incumple los derechos humanos de los tibetanos ES UN HECHO. Entre otros muchos incumplimientos como los que lleva a cabo contra los uigures, o contra intelectuales y artistas a los que persigue, tortura y encarcela por expresar opiniones críticas con el régimen, o por defender la necesidad de un sistema democrático.
Es no es propaganda, son hechos. Y si sostienes lo contrario, no soy precisamente yo a quien le han lavado el cerebro con propaganda...
PD: No voy a volver a contestar a esto, ya he dicho todo lo que tenía que decir.
#2 Valinete gilipollez. Hamas es un grupo terrorista de mierda y proxy de Irán al que los propios gazaties (y resto de palestinos por extensión) les importan una mierda. Un poquito más de pensamiento crítico no estaría de más.
#11 Especialmente surrealista en el caso de meneantas: blanquean y alaban a los islamistas que quieren encerrarlas en casa y obligarlas a llevar burka. No hay una sola neurona funcional en esos cerebros.
#9#11 no sois humanos, en el mejor de los casos sois bots. @admin a ver si hacemos un poco de limpieza. Es imposible que un humano no vea que hay un genocidio en Palestina. Y solamente repiten el argumentario hasbarita de 3 shekels como papagayos.
#73 Traducción de lo que dice el fan: "La OTAN avanza" significa en realidad que países se unen libremente para sentirse mas seguros. La solución del fascista y criminal Putin; amenazas.
RBTH: One of the key issues that has arisen in connection with the events in Ukraine is NATO expansion into the East. Do you get the feeling that your Western partners lied to you when they were developing their future plans in Eastern Europe? Why didn’t you insist that the promises made to you – particularly U.S. Secretary of State James Baker’s promise that NATO would not expand into the East – be legally encoded? I will quote Baker: “NATO will not move one inch further east.”
M.G.: The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. I say this with full responsibility. Not a singe Eastern European country raised the issue, not even after the Warsaw Pact ceased to exist in 1991. Western leaders didn’t bring it up, either. Another issue we brought up was
#87 Te das cuenta que has dicho "poblacion rusofona" y no "población rusa"?
Independientemente de que lo que digas sea cierto, Ucrania habrá actuado dentro de sus fronteras contra sus propios ciudadanos y si algún ruso se hubiese visto afectado, Rusia debiera haber hecho como se hace en esos conflictos reclamando a sus ciudadanos y organizando una evacuación. Pero no, ha organizado una invasión para anexión de territorio.
No se si sueles escuchar las declaraciones de Putin, pero él mismo en persona habla de sus anhelos imperialistas, de volver a los territorios que tenía la URSS (que no Rusia).
Ucrania lo habrá podido hacer mejor o peor, pero siempre dentro de sus fronteras, reconocidas internacionalmente y especialmente por Rusia en más de 3 acuerdos distintos (Tratado de Belavezha, Memorandum de Budapest, Acuerdo de de Sebastopol -nadie arrienda a otro lo que es suyo-).
#23 ¿Estás diciendo que cada vez que un conductor se sube a un vehículo de motor se trata de un uso inevitable, y que no existe ningún tipo de alternativa a ese comportamiento contaminante? Me parece muy aventurado.
#6 bien que sabes el puesto que ocupa en explosiones tochas y no sabes que material la causó cuando ya se sabía lo que era antes de la explosión. Hay que leer más.
#21 Ya, uno de los requisitos de las teorías conspiranoicas es que no salen en los medios habituales, pero tampoco has dicho nada aparte de "origen israelí, no lo duda nadie" lo cual es obviamente falso, nadie que yo sepa piensa que eso fué un ataque provocado por Israel ni has dicho nada que sugiera el porqué opinas que fue Israel
Pues recomiendo que te leas quien decidió quedarse 3000 toneladas de material explosivo sin control alguno y desoyendo las recomendaciones de los expertos en la aduana, que venían viendo una tragedia desde hace años
#4 ya sabemos que para ti Hamás son seres de luz que defienden a los inocentes ante los malvados israelíes y que todas las acusaciones son falsas, incluidos esos videos que circulan por ahí
"Vete tú a palestina con las pintas que llevas", "payaso, memo", "sin cultura, sin estudios y sin vergüenza", "te vas a reír de tu puta madre".
Duelo dialéctico entre colosos intelectuales.
Y que el gobierno de China incumple los derechos humanos de los tibetanos ES UN HECHO. Entre otros muchos incumplimientos como los que lleva a cabo contra los uigures, o contra intelectuales y artistas a los que persigue, tortura y encarcela por expresar opiniones críticas con el régimen, o por defender la necesidad de un sistema democrático.
Es no es propaganda, son hechos. Y si sostienes lo contrario, no soy precisamente yo a quien le han lavado el cerebro con propaganda...
PD: No voy a volver a contestar a esto, ya he dicho todo lo que tenía que decir.
CC: #4
RBTH: One of the key issues that has arisen in connection with the events in Ukraine is NATO expansion into the East. Do you get the feeling that your Western partners lied to you when they were developing their future plans in Eastern Europe? Why didn’t you insist that the promises made to you – particularly U.S. Secretary of State James Baker’s promise that NATO would not expand into the East – be legally encoded? I will quote Baker: “NATO will not move one inch further east.”
M.G.: The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. I say this with full responsibility. Not a singe Eastern European country raised the issue, not even after the Warsaw Pact ceased to exist in 1991. Western leaders didn’t bring it up, either. Another issue we brought up was
… » ver todo el comentario
Independientemente de que lo que digas sea cierto, Ucrania habrá actuado dentro de sus fronteras contra sus propios ciudadanos y si algún ruso se hubiese visto afectado, Rusia debiera haber hecho como se hace en esos conflictos reclamando a sus ciudadanos y organizando una evacuación. Pero no, ha organizado una invasión para anexión de territorio.
No se si sueles escuchar las declaraciones de Putin, pero él mismo en persona habla de sus anhelos imperialistas, de volver a los territorios que tenía la URSS (que no Rusia).
Ucrania lo habrá podido hacer mejor o peor, pero siempre dentro de sus fronteras, reconocidas internacionalmente y especialmente por Rusia en más de 3 acuerdos distintos (Tratado de Belavezha, Memorandum de Budapest, Acuerdo de de Sebastopol -nadie arrienda a otro lo que es suyo-).
A los conductores de vehículos de motor también les cuesta entenderlo.
go to #9
cc #2
Pues recomiendo que te leas quien decidió quedarse 3000 toneladas de material explosivo sin control alguno y desoyendo las recomendaciones de los expertos en la aduana, que venían viendo una tragedia desde hace años
en.m.wikipedia.org/wiki/2020_Beirut_explosion
( pero es más fácil montarse unas películas)