Lo de la pila de hidrógeno no es una solución sostenible. No es contaminante, pero el residuo que deja (vapor de agua) es el principal actor del efecto invernadero.
- Burbija de feminazismo contrario al estado de derecho.
- Dumping laboral con inmigración con un 25% de paro.
- Servicios sociales y servicios públicos dónde no se sabe cómo pero no se ven más que inmigrantes.
- Los políticos de izquierdas igualitarios en urbanizaciones de lujo.
- Impuestos confiscatorios totalmente fuera de madre que aparentemente no repercuten en una mierda.
- Pasteleo con los separatistas de los políticos tradicionales.
Son cientos los proyectos ( y miles las propuestas ) de inversión y negocio que se frustran o que no llegan a concretarse cada día. Este artículo tiene algo de amarillo, pero siempre está bien avisar. Por si llama un chino por teléfono y cuenta que... desde Xian, se han fijado en tu forma de entender los pitillos y te quieren como protagonista de su próxima película ( su que no hables el idioma).!
Tienen razón en lo del hueco de mercado. El otro día estuve viendo vídeos en YouTube del reto de comer una semana con 1€ al día... la gente es capaz de matarse de hambre con tal de no cocinar, prácticamente todo a base de platos preparados.
a eso venia, que mania con meterse con lo que piensen los demas... cual es el problema con que haya gente cantando el cara al sol? No habiamos quedado en que hay libertad de expresion?
Me hace gracia esto de culpar a la industria petrolera de los males que causa nuestro consumo de petróleo.
No veo a nadie quejarse de los trabajos que hacen las máquinas para nosotros, ni de nuestros viajes turísticos, ni de lo barato que son los langostinos y las patatas o ese teléfono móvil tan guai...
¿De verdad estamos dispuestos a renunciar al 30% de la energía que usamos?
¿Alguien se plantea siquiera en como eso nos afectaría?
La era de combustibles fósiles ha favorecido grandes avances para nuestra civilización, sin esa cantidad de energía barata el progreso que hemos tenido con toda seguridad no habría sido posible a la velocidad que lo hemos tenido.
Pues ya sabes quien va a acabar pagando de su bolsillo la transición energética. Los ciudadanos. En lugar de pagarlo los 4 que se han hecho ricos con la destrucción del planeta.
Sensacionalista. Ha prometido unir ambas provincias por autovía, no "atravesar doñana". Hay otros tramos posibles, como el que está construyendo el PSOE de Pedro Sánchez:
Llamativo que este sea el único medio que habla de atravesar doñana. Al que no se puede hacer, como es lógico. Porque Doñana es parque nacional y goza de la máxima protección.
#1 --603514-- 
