#72 Es distinto, creo recordar que esto es un préstamo, después de x años te devuelven el capital. Con las acciones, eres dueño de la empresa, con esto no (pero míralo, que yo hace muchos años que no lo miro e igual me equivoco).
#68 Con generacionkwh es distinto, trabaja directamente con Som Energía. Inviertes en ellos, te dan un porcentaje de interés y un buen descuento en la electricidad. Si tienes Som échale un ojo, a mí me merece la pena.
#28 vete a meterte otro tirito al baño y después abre un libro de historia. Bueno, creo que en tu caso con que abras un libro cualquiera también te vendrá bien.
Mentir es muy fácil y no cuesta nada. Rebatir a un troll y desmentir un bulo es agotador y una perdida de tiempo.
#45 Al Catetolítico nos lleváis gente como tú que se cree que por su beneficio individual puede destrozar ecosistemas a placer. Estudia un poco, igual te ayuda a poder vivir de una forma decente
#3 Descuida que no han firmado nada en público con la tele grabando e invitados celebrando el momento. Se verá como ha funcionado cuando salgan restos de algún arma o munición de Corea o algún soldado ruso diga informalmente que el gordo les ha estafado con munición rellena de tierra.
#29 Si se hicieran las inversiones necesarias no haría falta para nada energía fósil en el mix energético en Canarias.
Además de la solar tienen por explotar también la eólica y eólica marina (canarias tiene vientos fuertes todo el año) geotérmica, maremotriz y la hidráulica de bombeo en los numerosos barrancos de las islas montañosas como método de almacenamiento de energía.
Pero es que ni siquiera se ha invertido en mejorar los transformadores, tendido eléctrico, interconexiones entre islas, nada.
Es una vergüenza y no se si responde a intereses espurios o a una inutilidad y cortoplacismo manifiestas de sus dirigentes (me pregunto si Unelco/Endesa y Cepsa con su refinería en plena ciudad de Santa Cruz tendrían algo que decir al respecto...)
#36 Yo también estudié ingeniería (no química, pero ingeniería al fin y al cabo) y siempre vi escrito y escribí el símbolo de litro con ele minúscula. Cosas de mis profes, supongo. Pero también son verdad otras dos cosas:
- Si lo dice el BIPM, yo no tengo absolutamente nada más que añadir. Recojo cable y me la envaino.
- En una tipografía con serif como la que utilizaban las máquinas de escribir en 1979, veo más sencillo confundir l y 1. Tal vez se haya quedado desfasado. Pero como dije antes, donde manda patrón, no manda marinero.
#36 Yo creo que no contradices en nada a #28. En el ámbito de la ingeniería química posiblemente se haya impuesto un uso sobre otro, pero existen más ámbitos que el puramente académico.
Se agradece que ambos os tomarais el esfuerzo de poner referencias. Así es como se discute.
Yo estoy bastante más familiarizado con la minúscula, quitando los etiquetados del super. Bien es cierto que yo seguramente soy más viejo que tú y cuando estudié mis profesores de física y libros seguramente eran de la vieja escuela.
#36 En letra manuscrita siempre en minúscula. El problema es que la L mayúscula se usa para la magnitud longitud. En muchos libros de texto se usa una tipografía específica para la L minúscula parecida a la manuscrita para que los chavales no se líen, me parece que Santillana y Oxford lo hacen así. Y por lo que se comenta, que l se confunde con I (i mayúscula) y con 1, y por eso se acepta L.
#27 Diccionario panhispánico de dudas, entrada Símbolo, 5.3 c: [...] El símbolo del litro, que debe escribirse preferentemente con minúsculas (l), admite su escritura con mayúsculas (L) si, debido a la tipografía utilizada, hay posibilidad de confundirlo con el número 1.
Pero en esta web dejada de la mano de Alá no es el caso, así que con minúsculas, por favor y gracias.
#125 "la imprenta va a destruir los libros" "el gramofono va a acabar con las bandas de musica" "el cine va a dejar sin trabajo al teatro" "las fabricas acabaran con el trabajo humano" "los tractores destruiran la agricutura" "la animacion digital va a acabar con los dibujantes" "amazon va a destruir a las empresas de reparto" "regular el turismo va a hacer que no vengan turistas" ... dijo nadie nunca.
#125 Será por trabajos de mierda... yo trabajé en eso porque era, de lo que había disponible, lo menos malo. Pero vamos, cosas que hacer para ganarte el pan y poco más hay para dar y vender.
#92 No te equivoques, yo y todos tendríamos trabajo, que todos hemos hecho de todo. Yo, la bici la tengo como hobby y para mí, ser mensajero no era porque necesitaba currar y no había otra cosa, yo quería ser mensajero y pasarme el día entre coches sobre una bici. Qué tendrá que ver un paquete urgente con no hacerte la cena y encargarla un día que llueve a mares, me pregunto yo.
#50 Y ha faltado añadir que tienes un colega que te convenció de que era buena idea dar una paliza al niño y de que no habría consecuencias. Y cuando han empezado las hostias de verdad el colega no se ha presentado, se ha limitado a enviarte unos palos que tenía por su casa usando un Glovo y te ha enviado un whatsapp diciendo que "de momento no te preocupes por pagarme los palos"
Claro que la simplificación cada vez es cada vez menos simple.
#73 rafaLin 
