#23 Interesante apreciación aunque obvias las proporciones en la cantidad de contaminación provocada si se comparan los mismos kilómetros recorridos.
En ese sentido un atracador de bancos a mano armada y con delitos de sangre se parece a un sisador de manzanas de expositores de supermercados en que ambos son ladrones, pero creo que hay cierto grado cuantitativo en las diferencias.
#34 y dale con el whataboutism. Ahora dime que como usa lanzo dos bombas hace mas de 70 años todo el mundo tiene derecho a usarlas al invadir otro pais
#7 Es mayormente causa del brexit, Lee lo que he puesto en el comentario #9.
Por supuesto, esto se oculta al público británico, no sea que nos demos cuenta de lo jodidos que estamos y estaremos por el brexit y Al Johnson se tenga que mudar y pagarse su propia casa.
#23 o cualquier oligarca de allí diciendo que ya está bien o algún quemado harto de sus vendettas. No diría yo que no se lo cargue un ucraniano, lis rusos a lo mejor preferirían tenerlo en Moscú.. o no, muerto el perro tambien es verdad que se acabó la rabia, pero mejor no hacer mártir al nazi ese, hay formas mejores, aunque también se pueden hinchar las pelotas, una termibarica y a tomar por culo.. aunque no te digo yo que esté más en Polonia que en Kiev
#134 me da que has patinado un poco, ya que la cuenta @Tefnet no es mía, pero si consideras que es clon denunciarla.
Y he abogado por eliminar de la faz de la tierra el origen de la intolerancia religiosa: sus lugares sagrados.
#41 Evidentemente ninguna invasión tiene respaldo legal salvo que tenga el aval de la ONU. Y aún así ya vemos lo fiable que es éste cuando tenemos casos tan vomitivos como la resolución 1441
#11 ¿te fias de esos datos? La comunidad cientifica no.... papers de chinos o de universidades chinas SIEMPRE hay que ponerlos en entredicho por rendimientos y "hechos/calculos" sorprendentes que les pasan
#14 aunque no te lo creas, y aunque solo fuera por vender esas vacunas con un margen mínimo y a base de subvenciones, ya solo los 600 millones de dosis que tienen planeados para este año, dan para un pico a poco margen que saquen.
Y se te olvida que hay grandes tiburones farmaceuticos que solo piensan en el dinero, y les importa un webo, que se muera la gente mientras ellos trinquen, pero hay cientos de investigadores, y cientos de organizaciones públicas subvencionando investigaciones, cuyo fin último no es el de hacerse ricos...
#5 no sé, así como idea unos resultados preliminares sin tener el estudio terminado, bastante cauta ha sido la ministra.
Por otra parte, en el segundo trimestre, puede quedar o no gente en España que le falte la tercera dosis, o no, lo que si que es seguro es que quedan un par de miles de millones de personas en el mundo a los que todavía no les ha llegado la vacuna... como idea de negocio, yo lo veo, no se tu
#1 Como mucho, eso será una ilustración de la patente, pero NO la patente completa. Ya que, entre otras cosas, en ese dibujo no se dice (por ningún lado) que esa sea la dirección correcta de 'desenrrollado'.
Así que el titular de este meneo es doblemente incorrecto: 1.- Porque en el dibujo NO se explicita NI se sugiere ninguna dirección en concreto. (Al margen de que ¿la mayoría? de la gente ¿normal? coloquemos el rollo tal y como aparece en el dibujo). 2.- Porque el rollo ya viene "enrollado" de fábrica. De manera que los usuarios no tienen que "enrollarlo", sino 'desenrollarlo'.