#38 no exactamente "El Centro Militar de Farmacia de la Defensa (CEMILFARDEF), es el organismo de la red sanitaria de la Defensa de España, responsable de la producción, abastecimiento y conservación de medicamentos y otros recursos médicos, destinados a la red sanitaria y otras organizaciones de las Fuerzas Armadas." #23#24
#25 los beneficios de las empresas farmacéuticas son insultantes porque si no fuera por el régimen de monopolio con el que operan en 10 años (si no me equivoco) no investigaría ni dios, ni se obtendrían nuevos fármacos
La idea es: "yo investigo. Si consigo buenos resultados con alguno me dejas poner durante un tiempo el precio que me de la gana, ok???"
No me parece mal. Así es como avanza la investigación médica, que es carísima
Empresas públicas puede haber algunas que funcionen, no lo niego (especialmente los monopolios), pero en general son un desastre
Yo mismo trabajé en una que trabaja con precios muy superiores a la competencia (imposible que en condiciones normales pudiera competir), pero que obtiene sus clientes a través del estado por una "encomienda de gestión". Todo legal
Vaya morro.
En esa misma empresa el curro lo hacen los curritos que tienen fama de ganar poco, o menos que la media, en el sector, pero está llena de directivos que cobran una pasta
#34 Es que si no, deberían costar aún más. Si no, ¿quién paga ese trabajo? Porque nosotros queremos nuestro sueldo pero la gente que investiga también. A veces ese trabajo no va a ninguna parte pero hay que pagarlo.
Por cierto, a otros sectores también van ayudas y nadie habla en los mismos términos.
#21#22#23#24#25 Siempre que sale el tema de las farmacéuticas, siempre, sale el tema negocio. Como si el resto de empresas en las que compramos fueran ONGs para productos caprichosos. Hablo de industrias que venden productos de alimentación, higiene, alojamiento... Y todas, todas, son un negocio. Pero no, sólo cuando sale la palabra farmacia (que lleva un trabajo de investigación por detrás terrible), salen las cuentas. Lo que ganan o dejan de ganar (farmacéutica = negocio), se cuestiona todo lo que se receta...
Y os recuerdo que, si no fuera por la industria farmacéutica, gran parte de la población estaría muy enferma o muerta.
Y sí, es un negocio, pero otros productos necesarios también lo son.
#190 Las clases trabajadoras no se van a vivir a un chaletito a la sierra, se van a dónde se pueden pagar vivir ajustándose a las posibilidades de transporte como puedan en todo lo posible.
Sé que me voy a repetir en decir esto pero no todo el país funciona como Madrid o Barcelona y ese chollo de transporte público que tienen.
#135 Si ni Madrid tiene la capacidad de dotar de transporte público a esas zonas imagina otras aún más pequeñas en las que la clase trabajadora tiene que vivir fuera de las ciudades a la fuerza, lugares donde el transporte público es testimonial o directamente inexistente.
Se quiere incentivar a la ciudadanía a que no use el coche privado, que use el transporte público, que no haga desplazamientos innecesarios, que haga vida en su barrio de quince minutos, que no meta el coche privado en el centro pero a la vez no se invierte en hacer un transporte público funcional, los barrios no tienen los servicios necesarios como para no salir de él y de teletrabajo para beneficiar al ciudadano no se habla.
#170Espera que después de Balfour vino esto en.wikipedia.org/wiki/White_Paper_of_1939
Todo lo que acontece después de la planificación del Estado étnico judío en el conflicto es consecuencia de ello.
Yo no tengo ninguna equidistancia, trato de ver la historia y los hechos de una forma razonada, que es lo que suelen hacer los diplomáticos, y entender porque cojones estamos donde estamos.
Claro que tienes una equidistancia, lo dices abiertamente cuando dices cosas como "ya se podían exterminar entre ellos y dejarnos a nosotros en paz" o "los dos son unos cabrones con los otros" como si las acciones del colonizador fueran moralmente equiparables a las del colonizado incluso si fueran de la misma dimensión (que ni siquiera lo son). Que lo hagas pasar como una postura razonada es otra cosa. La equidistancia esconde en el fondo una justificación del agresor.
Me asquea mucho lo que hace Israel en gaza, pero muchas otras cosas de palestina tambien.
¿Y qué acción que haya hecho Palestina te asquea al nivel de lo que Israel está haciendo en Gaza?
#146Y si la historia hubiera sido de otra manera a lo mejor podrían haber tenido una bandera conjunta.
Pero la Historia es la que es. No se puede plantear un estado plural lleno de símbolos religiosos.
Es rídiculo plantear la Historia como buenos y malos, pero también desde una falsa equidistancia. Quien está dominando es Israel, quien tiene el ejército regular y el poder político, Palestina solo tiene cierta autonomía subyugada al poder israelí, que ya vemos de que les ha servido.
Lo que estamos viendo es un genocidio y crímenes de guerra contra la población civil palestina, ratificado por la ONU y tribunales internacionales.
#166 Claro, te ocupan, te expulsan te meten en un guetto, en el cual te aislan, te matan si vas al mar, bombardean tu aeropierto, y para acabar bombardean y mayan indiscriminadamente pero son todos iguales.
No no. No cuela.
#166 Pero es que eso no lo pone casi nadie en duda. El consejo de seguridad de la ONU o la CIJ no están diciendo "Hamas son los buenos", están diciendo "alto el fuego y que deje de morir gente", pero todo lo que no sea apoyar la victoria de Israel (la cual ya sabemos lo que supone) es antisemitismo y ya me agota.
#149por la potencia colonial (Reino Unido) perdón? A UK mandatory palestina le toco en una rifa después de la WWI, no colonizó nada, y UK era muy simpatizante de las aspiraciones palestinas, pero quería tener en cuenta a los israelís que ya vivían ahí y los que estaban emigrando. Incluso prohibieron la migración judía durante un tiempo.
Vaya excusa barata. El modo en que se convirtió en potencia colonial en la zona no excluye el hecho de que fuera la potencia colonial de la zona. Reino Unido estaba entre los ganadores de la Primera Guerra Mundial y el Imperio Otomano entre los perdedores. Así consiguió que Palestina le "tocara" en una "rifa".
Respecto a lo que comentas de los británicos, no sé si has oído hablar de la Declaración Balfour porque todo apunta a que no:
"La Declaración Balfour (2 de noviembre de 1917) fue una manifestación formal pública del gobierno británico durante la Primera Guerra Mundial, para anunciar su apoyo al establecimiento de un «hogar nacional» para el pueblo judío en la región de Palestina, que en ese entonces formaba parte del Imperio otomano."
Me parece que el problema que tenéis es que hacéis un cherry picking the la hostia con las noticias, y la historia.
¿Tenéis? ¿Cuántos soy yo? Quizá el problema es que te piensas que eres un Quijote luchando contra gigantes que no ve nadie, porque yo soy una única persona. Y que hables de cherry picking cuando para hablar de las intenciones de Reino Unido respecto a Palestina ignores la Declaración Balfour, manda cojones.
A mi los únicos verdugos me parece que son los lideres israelitas y palestinos, que han hecho lo que les ha dado la gana sin importarles una mierda los palestinos. A mi me parece especialmente doloso, que a los lideres palestinos, su población les importe una mierda, y lo único que vean es la destrucción de los judios y Israel. Que al os lideres israelitas les importe los palestinos una mierda es algo que ahora mismo ya es tristemente normal, pero joder que les importe una mierda a los palestinos es ya de joder con vosotros. Y no es de ahora con Hamas, a los del PLO y los antecesores les han importado una mierda también. Hamas es ya todo a la enésima potencia y los nuevos chicos del barrio.
Todo eso que dices no hay por donde cogerlo. Dices que a los líderes palestinos les importa una mierda la vida de los palestinos, pero el ejército de Israel utiliza escudos humanos para impedir que les disparen mientras plican la doctrina Aníbal que implica asesinar a su propia gente siempre que puedan matar al enemigo. No sé a quién le importa más la vida de quien... Esa falsa equidistancia que gastas es repugnante.
#93 Si estamos de acuerdo en que ambos bandos son unos nazis, entonces estamos de acuerdo en que la solución es una fuerza internacional de la ONU para parar el genocidio. No se puede dejar ni a Israel ni a Hamas al cargo porque ambos son partícipes y no están intentando acabar con el problema sino con el enemigo. Lo que es aberrante es que en occidente se intente presentar a Israel como "los atacados" ignorando como antes y después del 7 de Octubre han sido los agresores.
#158 No no. No es "penalizar lo que no aporte". Leete las reglas y aprende a votar antes de quejarte.
Si te quieres informar por la wikipedia, el nyt, reddit, o X ea cosa tuya, pero no des la chapa pidiendo enlaces y luego te quejes de si son amarillos, rojos, azules o de uno o del otro.
#141 Más bien es Israel es un estado racista, supremacista, iluminado, colonial y genocida que está utilizando además la limpieza étnica no sólo en Gaza sino en Jerusalén este y Cisjordania, desde hace décadas. Además los sionistas usaban el terrorismo como herramienta desde antes de su fundación.
#116 Como ya te dije, lo que tienes que hacer ahora es conocer en persona a un israelí nacido ahí después de 1948. Luego de eso entenderás que palestinos e israelíes no son para nada iguales.
#49 Verdaderofalso 
