#71 Te reconozco que yo también lo pasé mal cuando la humillación. Spoilers aparte.
Pero el concepto inicial es provocar comicidad y luego el "puto pirado" de Guy Ritchie subvierte ese concepto
#33 Ni China, ni Israel, ni Cuba ni Irak. No sé si me dejo algún otro.
Y al final ocurre como con cualquier organismo internacional.
El problema de fondo es quién es el hegemón en el nuevo orden internacional.
#41 Que sí, que cuando no te dan la razón es que el otro tiene un cacao..
Tampoco podía esperar mucho de alguien cuyo primer argumento infantil es que "eso es que no te has leído".. no aprendo.
Mejor lo dejamos aquí.
#37 La ceoe vs trabajadores, es eso, empresarios vs trabajadores. Es solo una figura legal. Los empresarios no son independientes del poder, como no lo son los trabajadores. De hecho ambos están dirigidos por el poder, o te crees que un empresario vive ocioso y no tiene preocupaciones, no tiene que trabajar..? Son conflictos que están ahí, y probablemente también interese que estén ahí. Pero eso no es el poder.
#13 Por "no se le da valor a la ociosidad" quieres decir que la gente "acapara trabajo" y con ello no queda trabajo suficiente para los demás? Si no es eso a lo que te refieres no te entiendo.
Si es eso a lo que te refieres: el trabajo, en muchas ocasiones, no es fraccionable o los costes de fraccionarlo son elevadísimos. Por otro lado, entran las preferencias personales de que hacer con el ocio y en otras muchas ocasiones gran parte de la gente quiere hacer cosas que cuestan dinero para lo que necesitan prescindir de parte de su ocio para generar ingresos. Vamos, que el trabajo no se puede repartir y la gente no lo quiere repartir.
#14 He leído este artículo, y no entrado a opinar en su contenido, pero por lo general está lleno de falacias, prejuicios e interpretaciones que envejecen mal. Como creer que el rico ocioso no quiere que el trabajador aspire a ello. Es mas bien al contrario, lo que no quiere el rico es que el pobre se esfuerce mas allá de su papel como trabajador porque es una "potencial competencia".
Sobre los valores en los estudios, es lo mismo. No hay nada que beneficie mas al rico que que los pobres reciban enseñanzas de baja exigencia. (que sí que aplicarán con sus hijos).
La idea clave del millonario es ser monopolio, pero actualmente no puedes obligar a trabajar como un esclavo al pobre, se trata pues, de bajar el nivel de competencia del pobre, nivel intelectual y capacidad de trabajo, para que nunca llegue a su nivel, manteniéndose ocioso .
#54 Por que esta mal que un juez haya visto indicios con las pruebas aportadas por periodistas y haya pedido investigar el tema? (Manos blancas ha iniciado la denuncia con las pruebas de periodistas de varios medios).
#54 pues mira, de todos los que nombras en ese comentario, creo que la unica que no se merece lo que le pasa es la mujer de Sanchez, que ni pincha ni corta en politica. Iglesias y Montero se tiraron años apoyando los escraches como el que le hicieron a Villacis embarazada. Que les den mucho por culo si les acampan las SS a las puertas del chalet
#54 No es obscena, es legítima. Lo que hacen está mal con el novio de Ayuso, con Iglesias y con Begoña. Es el hecho lo que está mal, no el partido al que representas. La mayoría valora esta indecencia política en función de su ideología. No debería ser así.
#20#54 El problema realmente es el cancer fascista que nunca fue extirpado, de ahí los tumores en las instituciones del Estado que perpetuan esta metastasis.
Bueno, eso y granos de pus que pululan por aqui tambien que equiparan bulos apoyados por el lawfare con delitos probados y exculpados por ese mismo lawfare, no voy a mencionar al forunculo en cuestion, pero todxs sabeis a quien me refiero.
#54 ¿Es que no te parece bien comprar el acoso a inocentes con la colaboración de los medios, la policía, los jueces y el gobierno con que publiquen las propias palabras de Ayuso?
#96 manc0ntr0 
subvierte ese concepto 
bona nit 
