#107Rusia aún no intervenía en esa masacre, que según tu no existia...
Madre mía, qué burrada has dicho. La guerra en el Donbás la empezaron los rusos. Más concretamente, Igor Girkin, alias Igor Strelkov, coronel del FSB, que, al mando de una banda paramilitar llegada de Crimea, tomó los edificios públicos de Sloviansk el 12 de Abril de 2014. ¿Como lo sabemos? Porque lo ha admitido él mismo.
"I was the one who pulled the trigger of this war," Strelkov said in an interview published Thursday with Russia's Zavtra newspaper, which espouses imperialist views.
"If our unit hadn't crossed the border, everything would have fizzled out — like in [the Ukrainian city of] Kharkiv, like in Odessa," Strelkov, who uses that nom-de-guerre meaning "Shooter" to replace his last name Girkin, was quoted as saying.
"There would have been several dozen killed, burned, detained. And that would have been the end of it. But the flywheel of the war, which is continuing to this day, was spun by our unit. We mixed up all the cards on the table," he said.
Strelkov se autonombró "Ministro de Defensa" de la "República Popular de Donetsk", bajo Alexander Borodai, otro ruso, autoproclamado "Primer Ministro", y Pavel Gubárev, miembro del partido neonazi Unidad Nacional Rusa, y autoproclamado "Gobernador Popular". Tanto Gubárev como Borodai también han reconocido que todo fue obra de Rusia.
“I want to say that we are rather beholden to the President of the Russian Federation, Vladimir Putin. By we, I mean those volunteers who arrived in 2014. We owe him that smallest of things – our
#16 Es que no habria que ponerla al servicio de nadie. Es PUBLICA no de los que hayan ganado.
Deberia de ser imparcial, y cumplir su función de informar al público
#118 que es un conflicto de huties y yankis? ahora me entero , eso me has mandado un muro de pago. das a entender que los huties estan en guerra con los anglosajones , raro no es el core del problema si tu no quieres verlo pues lo siento ya te han señalado con el dedo de donde viene el conflicto si tu quieres verle los tres pies al gato es tu problema
pero vamos que la reconstruccion de toda esta mierda sabes que la vamos a pagar nosotros para que dentro de diez años vuelvan a mandar a gente a martirizarse y volvera tocar otra vez reconstruir
OHCHR estimates the total number of conflict-related casualties in Ukraine from 14 April 2014 to 31 December 2021 to be 51,000–54,0008: 14,200-14,400 killed (at least 3,404 civilians, estimated 4,400 Ukrainian forces, and estimated 6,500 members of armed groups), and 37-39,000 injured (7,000–9,000 civilians, 13,800–14,200 Ukrainian forces and 15,800-16,200 members of armed groups).
Un 75% de bajas militares. Tienes el gráfico relevante abajo. 27 civiles muertos en todo 2019. Y la ONU no dice en qué lado de la línea de contacto, así que, al menos, unas cuantas de esas bajas tuvieron que ser a manos de los rusos, en vista de lo mucho que les gusta bombardear civiles ucranianos.
Si lo que intentabas era demostrar que los ucranianos estaban masacrando a la población civil en Donetsk y Lugansk, te ha salido el tiro por la culata.
#102 a la segunda mitad de tu comentario ya le he dado la razón, y tranquilo que cuando tengo oportunidad lo hago. Lo aplico a todos, fans de unos y fans de otros. Has sido tú el que ha venido aplaudir a ultraderechistas chiíes que usan niños soldado para la gloria de Irán, te toca apechugar.
#96 bueno que seas fan de un grupo de guerracivilistas ultra religiosos que usan niños soldado para su fin dice bastante de ti. Preferiría que lo dijeses fruto de la ignorancia y tendría un pase, pero cuando te lo señalo sigues con la misma opinión, tan docta, es que realmente a ti los derechos humanos básicos se tienen que cumplir o no, ser aceptables o no, en base a intereses o afinidades particulares. Lo que se dice tener los principios de un mercenario.
#32 Tanto israelíes (no solo judíos) como palestinos son víctimas de sus políticos, pero también son responsables. En un mundo ideal, el territorio de Palestina sería una especie de federación de estados con fronteras bien definidas y el derecho a vivir donde quisieran dentro de la legalidad. Un gobierno y un poder judicial completamente independientes y laicos.
#3#5 como todas las noticias que se suben a portada del otro bando, verdad?
Aquí hasta suben tweets de un anónimo a portada, mientras guste lo que dice...
#45 Emiratos Árabes sí es, supuestamente, "muy liberal", al menos eso dice el índice de Libertad Económica,
Precisamente ese es el ejemplo que te puse en #22 de excepción de país supuestamente muy liberal, más liberal que EE. UU., RU o Islandia, en el que existía la esclavitud y que no te gustó.
Arabia Saudí está bastante más abajo, pero cerca de la mitad, Afganistán y Pakistán según ese mismo índice sí son muy poco liberales, están de los últimos (en realidad sin puntuación, pero lo poco que tienen puntuado está muy bajo)
En todos ellos los derechos de las mujeres (y de los trabajadores) brillan por su ausencia, también son dictaduras, o casi (en eso Pakistán está hasta un poquito mejor que los otros) así que de libertad y democracia poca, pero el índice de libertad económica los pone a unos muy por encima de los otros, ¿el motivo?, lo mismo que ese índice valore el tener una buena economía como uno de los factores que influyen (y yo diría que de los que más) para ser considerado liberal tiene algo que ver, vamos, que ese índice se hace trampas al solitario, pero no se lo digas a los liberales que dirán que ese índice es la verdad absoluta.
#124 la lógica que usan para culpar a Ucrania de que la estén invadiendo, no?
Qué ¿no se puede negociar? Que Alemania (nada más) no está dispuesta a aliarse con España en eso?
Que no se estaban todos en fila por aquí quejando que llegaran barcos de GNL de EEUU??
Pues esa es la razón que esgrime Francia para negarse al medcat, que es más rápido y fácil para Alemania crear sus regasificadoras. Alma de cántaro, esa es la razón.
Tu te crees que en política solo hay caprichos en plan "no quiero" y con el puchero ya está??
PD: aunque no me guste y me de vergüenza, te lo repito, no le estoy echando "la culpa" a Sánchez.
No sé si disciernes entre carencia de logro y culpas. No es complicado
#116 no tienen que hacer nada para satisfacerme. Pero un "logro" tampoco es que se pueda decir que haya hecho. Un logro sería que los hubiera persuadido, o que hubiera tenido visión un poco más temprano. Es la falta de logro lo que apunto.
Y los otros dos no sé a qué vienen. Pero ya me pides muchas explicaciones, sin venir a cuento.
Entonces ya si me cuentas cómo ponerse de parte de Marruecos es un logro macroeconómico, serías una persona que cumple con lo que dice. Sin presiones.
"y en todos los países pobres, que según ese índice son muy poco liberales, abunda la esclavitud."
Todos los países pobres, como los africanos, los latinoamericanos y algunos asiáticos según ese índice son muy poco liberales y en la mayoría de ellos tienen un nivel de esclavitud relativamente alta.
Si con eso todavía no te aclaras o no te conoces ningún país de esos continentes te pongo algunos ejemplos: Mauritania, Sudan del Sur, Rusia, Afganistán, Pakistán, Turquía, Venezuela o Haití, todos esos países son pobres, según el Economic Freedom Index son muy poco liberales y en ellos abunda la esclavitud.
Pero, en #22 te envié a #15 donde te di el enlace a los datos de esclavitud y podías haberlo buscado tú mismo.
Madre mía, qué burrada has dicho. La guerra en el Donbás la empezaron los rusos. Más concretamente, Igor Girkin, alias Igor Strelkov, coronel del FSB, que, al mando de una banda paramilitar llegada de Crimea, tomó los edificios públicos de Sloviansk el 12 de Abril de 2014. ¿Como lo sabemos? Porque lo ha admitido él mismo.
Russia's Igor Strelkov: I Am Responsible for War in Eastern Ukraine:
"I was the one who pulled the trigger of this war," Strelkov said in an interview published Thursday with Russia's Zavtra newspaper, which espouses imperialist views.
"If our unit hadn't crossed the border, everything would have fizzled out — like in [the Ukrainian city of] Kharkiv, like in Odessa," Strelkov, who uses that nom-de-guerre meaning "Shooter" to replace his last name Girkin, was quoted as saying.
"There would have been several dozen killed, burned, detained. And that would have been the end of it. But the flywheel of the war, which is continuing to this day, was spun by our unit. We mixed up all the cards on the table," he said.
Strelkov se autonombró "Ministro de Defensa" de la "República Popular de Donetsk", bajo Alexander Borodai, otro ruso, autoproclamado "Primer Ministro", y Pavel Gubárev, miembro del partido neonazi Unidad Nacional Rusa, y autoproclamado "Gobernador Popular". Tanto Gubárev como Borodai también han reconocido que todo fue obra de Rusia.
Key insurgent admits there was no civil war, just Russian aggression:
“I want to say that we are rather beholden to the President of the Russian Federation, Vladimir Putin. By we, I mean those volunteers who arrived in 2014. We owe him that smallest of things – our
… » ver todo el comentario