#27: Esto es como las vacunas, como no nos acordamos de las inundaciones gracias a las presas, no valoramos el papel de las presas previniendo las inundaciones.
#226 Una cifra "legal" muy optimista que depende de la calidad de la red. Las eléctricas nos cobran un 15% de media por las pérdidas, faltaría más.
en el mejor de los casos posibles, tendríamos pérdidas de 40% en la central y 10% en transporte, aún suponiendo que la vitrocerámica tiene un rendimiento del 100% necesito el doble de gas para hervir los macarrones.
#61 No me veo a PP/PSOE ni a otros del estilo metiendo mano a los grandes consumidores, no es su estilo. Son más de dar becas a quienes no las necesitan y cosas así. Pero si, prefiero que lo haga Podemos, porque hasta ahora, prefiero que gobiernen ellos a otra gente mucho más peligrosa.
#58 Si, en cuestión de luz somos más gastones de lo normal. Lo de la calefacción es demencial (casa antigua y mal asilada , ventanas de aluminio, etc) y el coche lo usa mucho mi mujer entre semana y la familia durante el fin de semana.
Para la casa con los precios de la luz queremos cambiar ventanas pero es una pasta de la leche, estoy pensando lanzarme y hacerlo yo mismo, pero al no ser medida estándar tendría que adaptar el hueco o pedir a medida las ventanas. Más dinero. Una locura
#52 Las del 2, este año hemos abonado a hacienda su parte.
Y si, en casa consumimos mucho por eso, todo eléctrico. Espero que al haber cambiado el termo, que estaba hecho polvo y se perforó la cuba el mes pasado, bajemos algo de consumo. Como apunte, yo si trabajo en casa y tengo encendido un ordenador por el día y un servidor 24/7 (pero tiene un consumo de menos de 100w)
#41 Y como apunte, este es el consumo de agosto. Los picos es la carga del eléctrico, claro. Los picos pequeños serán vitro o el aire acondicionado, que en agosto tuve que tirar bastante con los niños asados en casa (y yo). Como se puede ver en el mismo periodo del año pasado el consumo fue algo inferior.
No hago 6000 km al mes. Este mes hemos hecho 3220 km según los datos que tengo.
#41 También tengo todo eléctrico en casa, desde la calefacción de acumuladores mierder (es lo que hay) hasta la vitro y una nevera de hace unos años que no será todo lo eco que podría. Y dos niños. Y el termo eléctrico.
Una curva de energía de mi casa de hace unos días cargando por la noche. Hay días de más y días de menos. Pero estamos en verano.
#14 La gente no se lee los artículos. Basta con hablar de otra cosa, es decir, inventársela, para después desviar la conversación.
Buena aportación poniendo las palabras exactas que Podemos quiere implementar.
#18 Esto último ya no es estrictamente por ser un sistema marginalista sino por la poca competencia o el acaparamiento de la mayor parte de la producción hidroeléctrica entre pocas empresas, las mismas empresas que acaparan la mayor parte de la producción de ciclos combinados.
#63 en el invernadero cerrado solo sale el agua en la humedad del producto. Si en un hidropónico abierto perfecto (eficiencia 100%) la planta puede consumir 50 litros de agua que la inmensa mayoría va al aire a la semana de promedio(no consumen igual en todo el ciclo) en un invernadero cerrado esos 50 litros vuelven al depósito casi íntegros. En un cultivo de suelo por manta tendrías que usar 500 litros a la semana para que la planta tuviera los 50 litros propiamente.
Los semicerrados pueden hacer uso más eficiente del agua o no, a los cerrados no le queda otra, salvo tirar por el desagüe el agua recogida del ambiente del invernadero pero en un semicerrado si tiene agua puede pasar de condensar el agua de extracción para ahorrar energía y que se reduzca la humedad interior más rápido para aumentar el ritmo de crecimiento, esto quiere decir que pueden hacer bastante captura de la humedad de evapotranspiración, no toda como un invernadero cerrado, pero también ,volviendo al caso anterior, pueden consumir 100 litros por cada planta pero no por desperdicio, con el sistema de extracción la planta va a crecer el ritmo para consumir esos 100 litros por el control del ambiente.
Un cultivo hidropónico respecto al enarenado sobre un suelo impermeable tiene muy poca diferencia. El agua no puede filtrarse al subsuelo, de hecho se le añade la enmienda a la arena por ser más barata que el fertirriego pero un enarenado sobre un suelo correcto es como si pones una mesa de drenaje gigante de hidropónico con sustrato de arena, el agua solo sale por el punto de recogida de drenaje o por la planta.
La mayoría de hidropónico no se pone por el uso del agua, se pone por el manejo de las enfermedades del suelo/sustrato, que se abarata el manejo de estas sobre el suelo del invernadero, lo mismo que los semicerrados tampoco se ponen principalmente por el uso del agua, principalmente por el control de enfermedades.
#55 no parece que el ahorro de agua sea importante, debe consumir lo mismo que cualquier hidropónico similar, y estos no es mucho más que lo mismo con riego controlado, es un invernadero abierto: youtu.be/lU42fo1M-SM?t=60
Un momento, un momento, estamos hablando de producir con solar toda la energía eléctrica necesaria para todo? Consumo, doméstico, industrial, coches eléctricos, camiones... aviones?? Y eso según el consumo actual y no el previsible aumento por el crecimiento de la población y el consumo per capita. Lo siento, no me creo que quepa ahí. Me jode decirlo pero me temo que la única salida es el decrecimiento.
#6 porque eso es energía primaria, que incluye no sólo electricidad, sino también combustibles fósiles para la industria y el transporte. Creo que en la foto hablan de demanda eléctrica actual de cada región, que no es sino una parte del total de energía que necesitan.
#79 AcidezMental 
