#17 Bueno, he puesto el tweet porque me ha llamado la atención la cifra que da de temperaturas máximas, que es el dato que acojona de verdad porque estamos rozando el límite de la destrucción celular (vamos a paso lento pero firme).
El asunto es tan grave que los artículos en portada deberían ser bastante más extensos y profundos. Por desgracia esos no llegan jamás, la mayoría no lee un tocho como el que has enlazado.
Yo lo que no entiendo esta señora quien c******s es para estar pasando revista como si fuera el rey, presidente del gobierno o ministro de defensa y que la hagan caso....
#1 Y con un chotis , si Daoiz y Velarde levantarán la cabeza y vieran este esperpento, con políticos, curas y el mismo ejército que los traicionó apuntándose sus glorias…..Es lo que tiene la incultura y la derecha casposa, vergüenza
#5"Meter a niños en situaciones donde peligra su vida es una red flag que nadie debería traspasar"
Claramente no conoces a toda esa gente, superética, superinteligente, supercoherente y supervip, que defiende como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en la pobreza.
No digas esas cosas, que te pueden poner un strike por incitación al odio aporofóbico.
Que un niño muera es siempre una tragedia, que un niño sufra es siempre una tragedia, que un niño sufra la pobreza es siempre una tragedia, que un niño sufra la pobreza porque sus propios padres le han hecho nacer en ella es siempre una tragedia.
Yo creo que este hombre está cometiendo un acto de aporofobia contra sí mismo, pues al quejarse de su situación económica precaria o miserable, está dejándose a sí mismo en mal lugar, por haber hecho nacer a su propia hija en dicha situación de pobreza.
No obstante, como consuelo a este hombre, yo le diría que si su hija hubiera llegado a mayor, también se hubiera vuelto defensora del derecho de hacer nacer a su propia prole en la pobreza.
Pero debemos tener en cuenta los legítimos derechos de todo el mundo. Tan respetable es la persona que no quiere hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque está mejor no viendo a sus hijos sufrir la pobreza, como la persona que considera estupendo hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque elige… » ver todo el comentario
Un ex miembro como Petro del M-19 ,guerrilla armada colombiana, que ha matado a sus propios conciudadanos debería ser más comedido en sus acusaciones por muy razonables que parezcan .
#66 El significado es otra de esas concesiones que se les ha hecho después de lo que sufrieron con Hitler. Los semitas son los descendientes de Sem, por lo que la apropiación del término para únicamente aplicarlo a los judíos debería ser erradicado. Existe el antijudaísmo y el antisionismo, por lo que la definición de la RAE me la trae al pairo.
El lenguaje es hecho por las personas, no por la RAE. Al final, ese significado acabará cayendo con el paso del tiempo. No sé cuándo por la influencia de Israel en todo el mundo y su papel de víctima eterna, pero lo hará.
Otra arma estadounidense de precisión aparentemente ha sido anulada por la guerra electrónica rusa, dijo un funcionario del Pentágono.
La munición, que fue rápidamente desarrollada y transportada a Ucrania, es sólo la última en fallar en combate, lo que pone de relieve el creciente desafío de contrarrestar las tácticas de interferencia rusas de bajo coste.
La semana pasada, William LaPlante, subsecretario de Defensa para adquisiciones y mantenimiento, dijo que una nueva versión de un arma de precisión estadounidense no había logrado alcanzar objetivos rusos en parte debido a la guerra electrónica rusa. LaPlante dijo en un panel del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales que el arma lanzada desde tierra, una versión de un sistema aire-tierra, había sido rápidamente desarrollada y desplegada en Ucrania después de pruebas de seguridad relativamente limitadas y pocas pruebas operativas.
Una vez que el arma llegó a Ucrania, "no funcionó por múltiples razones", dijo… » ver todo el comentario
A Podemos también se le achacaba "falta de autocrítica". Que se ve que es una cosa que debe tener la izquierda, porque a la derecha, por lo que sea, nunca se le exige autocrítica.
Y también se achacaba a "la falta de autocrítica" cuando mientras se estaba haciendo lawfare. Casualidades. Cosas.
#4 Si Europa quiere dejar de tener que lamerle las pelotas a EE.UU y tener voz en el panorama internacional ya sabe lo que tiene que hacer lo que pasa que no nos gusta, tiene que hacer lo mismo que hace China, y es armarse, hasta los dientes, parar los pies a la amenaza rusa y poner en su sitio a Israel, vamos, defender su patio trasero en lugar de confiar en que EEUU lo haga. Y no sólo Israel, todo África del norte, bonito colonialismo nos quedaría ¿Eh?
También es verdad que hoy por hoy y a mi parecer a la larga tenemos más en común con China que con EEUU
#9 También se podrían poner a dialogar, firmar acuerdos de paz y de colaboración. Lo que está claro que no va a poder ser es que EE.UU. dicte las normas internacionales de todo el globo con sus fracasada tesis de Fukuyama y su libre mercado de pacotilla y su nuevo orden mundial, donde que casualidad EE.UU. decide por todos. Es libre mercado pero si la seguridad nacional de eeuu esta en peligro entonces no hay libre mercado, hay aranceles y sanciones. Y no sólo para ellos no, para todos los demás países que no quieran enfrentarse de cara claro. Que no tenemos jurisdicción no pasa nada, fletamos aviones fantasmas, secuestramos a talibanes y nos los llevamos a Guantánamo, un arrendamiento perpetuo que se lo adjudicó cuando España perdió Cuba y EEUU ocupo la isla. Que Cuba quiere esas tierras, pues me lo paso por el forro. Que llevo 65 años bloqueando Cuba, me lo paso por el forro. Que Israel se salta todos los mandatos, me lo paso por el forro.
Yo veo dos vías, o alianzas de civilizaciones o guerra porque está clarísimo que Rusia, China e India en algún momento, alguno no va a claudicar y EEUU se va a pasar de la raya. Por eso prefiero, que en contra de tu pronóstico, que va a ser lo que ocurra por desgracia, pues negocien una puta paz entre Rusia y Ucrania sin EEUU obviamente. “Fuck USA” y que rompan todo lazo con Israel, que reconozcan el estado palestino y que digan Basta.
Firmado: el primo de Rajoy.
El problema es que las temperaturas son medidas a la sombra. Y si a la sombra hace 46ºC, al sol tiene que ser achicharrarse...
Bienvenidos al inicio de la era del homo subterraneus.
El asunto es tan grave que los artículos en portada deberían ser bastante más extensos y profundos. Por desgracia esos no llegan jamás, la mayoría no lee un tocho como el que has enlazado.
Ayer vi una imagen en un hilo de X que lo resumía a la perfección, somos la rana en la olla y la mayoría aún no sabe la que se viene:
twitter.com/DavidSalesaD/status/1785296926688039363
Lo que da miedo es que es real.
Claramente no conoces a toda esa gente, superética, superinteligente, supercoherente y supervip, que defiende como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en la pobreza.
No digas esas cosas, que te pueden poner un strike por incitación al odio aporofóbico.
Yo creo que este hombre está cometiendo un acto de aporofobia contra sí mismo, pues al quejarse de su situación económica precaria o miserable, está dejándose a sí mismo en mal lugar, por haber hecho nacer a su propia hija en dicha situación de pobreza.
No obstante, como consuelo a este hombre, yo le diría que si su hija hubiera llegado a mayor, también se hubiera vuelto defensora del derecho de hacer nacer a su propia prole en la pobreza.
Pero debemos tener en cuenta los legítimos derechos de todo el mundo. Tan respetable es la persona que no quiere hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque está mejor no viendo a sus hijos sufrir la pobreza, como la persona que considera estupendo hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque elige… » ver todo el comentario
Ay los magufos, os agarráis a un clavo ardiendo
www.newsweek.com/russia-display-captured-us-made-abrams-tank-trophy-mo
El lenguaje es hecho por las personas, no por la RAE. Al final, ese significado acabará cayendo con el paso del tiempo. No sé cuándo por la influencia de Israel en todo el mundo y su papel de víctima eterna, pero lo hará.
La munición, que fue rápidamente desarrollada y transportada a Ucrania, es sólo la última en fallar en combate, lo que pone de relieve el creciente desafío de contrarrestar las tácticas de interferencia rusas de bajo coste.
La semana pasada, William LaPlante, subsecretario de Defensa para adquisiciones y mantenimiento, dijo que una nueva versión de un arma de precisión estadounidense no había logrado alcanzar objetivos rusos en parte debido a la guerra electrónica rusa. LaPlante dijo en un panel del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales que el arma lanzada desde tierra, una versión de un sistema aire-tierra, había sido rápidamente desarrollada y desplegada en Ucrania después de pruebas de seguridad relativamente limitadas y pocas pruebas operativas.
Una vez que el arma llegó a Ucrania, "no funcionó por múltiples razones", dijo… » ver todo el comentario
Y también se achacaba a "la falta de autocrítica" cuando mientras se estaba haciendo lawfare. Casualidades. Cosas.
También es verdad que hoy por hoy y a mi parecer a la larga tenemos más en común con China que con EEUU
Yo veo dos vías, o alianzas de civilizaciones o guerra porque está clarísimo que Rusia, China e India en algún momento, alguno no va a claudicar y EEUU se va a pasar de la raya. Por eso prefiero, que en contra de tu pronóstico, que va a ser lo que ocurra por desgracia, pues negocien una puta paz entre Rusia y Ucrania sin EEUU obviamente. “Fuck USA” y que rompan todo lazo con Israel, que reconozcan el estado palestino y que digan Basta.
thehill.com/opinion/4623997-we-need-an-aipac-for-ukraine/amp/