ChiquiVigo

"En el tablero la mentira y la hipocresía no sobreviven por mucho tiempo. La combinación creativa desenmascara la presunción de la mentira; el acto despiadado que culmina en el mate contradice al hipócrita."

En menéame desde julio de 2009

9,81 Karma

1.553 Ranking

99 Enviadas

8 Publicadas

2.099 Comentarios

40K Notas

«Soy igual de hombre partiéndome la cara con el boxeo que haciendo natación sincronizada» [38]

#5 TocTocToc

#3 No sé cuándo acabará el apartheid sexista en el deporte. La igualdad no ha llegado al deporte.

3 40

Líbano llama a boicotear a Pepsi porque su nuevo logo se parece a la bandera israelí [ENG] [17]

#15 Mazepin

#11 Por mi perfecto, que te diga @themarquesito que pasó la ultima vez que ardió.

2 37

El Telexornal de hoy de la televisión de Galicia le dedica 0 segundos a la llegada de Greenpeace a Galicia (GAL) [5]

#1 ElenaTripillas

Y a la prima de feijoo cero segundos, supungo..

Por cierto que lo de la ria de arousa debió ser el dunkerque de @chiquivigo

6 84

Muere en accidente de avioneta el astronauta William Anders, que tomó la icónica foto de la Tierra [22]

#18 Robus

#6 si que lo dice:

Anders was reportedly piloting the plane when it crashed

0 11

El hermano de Begoña Villacís muere en un tiroteo en Madrid: el autor se ha dado a la fuga [263]

#164 clowneado

#160 Dicen que un rifle de caza...
www.eleconomista.es/actualidad/noticias/d8340/06/24/Ultimas-noticias-d

Ya han detenido a una mujer.

1 18

La boda de la familia más rica de la India llena el aeropuerto de Barcelona de coches y aviones privados [71]

#49 clowneado *

#3 Por Vishnu! El novio tiene más frente que espalda.

2 29

#41 IkkiFenix *

#3 Bueno, mira la parte positiva: tu no te tienes que casar con él

2 27

#28 earthboy *

#3 Tenéis mentalidad de pobre. Un autobús con 60 asientos es para el vulgo. Un autobús con 4 asientos es una megacaravana de lujo.
Con el avión pasa lo mismo.
Es el espacio lo que le da la calidad a la película.

1 23

#13 Wajahpantat

#3 ella lo ve guapo y eso es lo que importa

3 19

#11 vomitologo

#3 Es el Chum Lee de Bombay

1 19

#9 Aokromes

#3 x.com/AeroinfoBCN/status/1794955682237808767 pues igual si que es para las maletas y cachibaches

3 52

#7 OrialCon_Darkness

#3 es que necesitaban al menos un carguero para las maletas y trastos varios, que se tienen que sentir como en casa

5 69

Fundador de Blackwater: las ayudas de EE.UU. a Ucrania son "una estafa masiva" [168]

#89 Relajao420

#74 Igual que, estarás de acuerdo, Cuba tiene derecho a buscar las alianzas que quiera (poner bases de misiles nucleares es otra historia), Ucrania tiene el mismo derecho.
Imagino que si te parece mal lo que sucedió en Bahía de Cochinos (cosa que doy por sentada), te parecerá igual de mal (en realidad mucho peor por las consecuencias; y no es lo mismo enviar unos cuantos cientos de "guerrilleros" cubanos que enviar un ejército con cientos de miles de soldados, miles de tanques, etc). Así que, siguiendo tu razonamiento, debes estar MUY en contra de Putin y su invasión.

2 26

SMIC desarrolla su propia litografía a 5 nm sin la tecnología EUV [5]

#4 Disiento

#3 t'as pasao unos 12 órdenes de magnitud.

0 10

El argumento cosmológico Kalam [161]

#76 aozora

#11 Siempre te salen con esa pregunta del "por qué existe algo en vez de nada", pero si sumas toda la energía del universo da cero.

0 7

#59 aozora

#1 Retuercen las palabras para poder meter a su ser imaginario por algún lado. Ni puto caso.

0 7

#31 j-light

#11 Pero existe algo, y ese es uno de los grandes misterios: la existencia misma. Es el gran misterio al final de todo, científico y teológico.

0 10

#21 Lupus

#1 parece lógico pero es una trampa, como lo de cortar el chocolate, volverlo a montar y tener la tableta completa y un cuadrito de sobra.

La trampa es que primero afirma que algo que tiene comienzo debe tener una causa, establece que el universo debe tener un comienzo y por tanto necesita una causa externa a él (aqui la primera fulla, que la causa tiene que ser externa se lo inventa, en realidad no tenemos experiencia suficiente en la creación de universos como para constatar el patrón de que los universos se crean por un agente externo), añadimos un retruecano diciendo que el "agente causal tiene que ser externo al universo por que si fuese parte del universo el universo existitía antes de existir". Item más, afirma "La definición de la palabra “universo” es cualquier cosa y todo lo que está en el tiempo y el espacio, incluido el tiempo y el espacio, que es físico, material y puede probarse científicamente" que es una definición arbitraria que convenientememte se ajusta a la tesis que quiere demostrar. Es un circunloquio bastante amplio para evitar decir que "universo es todo lo que existe". ¿Por qué no usar esta definición, si es más sencilla? Para evitar desmontar semanticamente el argumento: si universo es todo lo que existe, si existe un agente causante, pertenece al universo. Si universo es todo lo que existe y el agente causante es externo al universo, es que no existe. Pero esta conclusión no gusta al teista, así que arreglamos la definición de universo por un circunloquio que viene a decir algo parecido y parcheado.

En el fondo es mas sencillo, si no se puede escapar a la cadena causal, el Demiurgo no puede escapar a esa cadena, si no existe la causa incausada esto afecta a la deidad, cuya existencia se deberia a otro dios creador de dioses, y este otro se deberia a un dios creador de dioses creador de dioses, y este otro... asi ad infinitum.
Pero si Dios se puede escapar a la cadena causal, es que la cadena causal puede ser rota, y entonces igual que un dios puede surgir de la nada y ponerse a crear universos o dioses demiurgos, un universo puede surgir de la nada y...

En resumen, la trampa consiste en afirmar "ex nihilo nihil", nada surge de la nada, para acto seguido afirmar que la conclusion lógica de ello es que un Dios surgido de la nada hace cosas. La segunda afirmación niega la primera.

Como conclusión, la existencia de Dios no resuelve nada, solo traslada el surgimiento de un universo complejo a una capa más (pies necesariamente el Demiurgo debe ser tan compleko o más que su creación), pospone el origen de todo como una patada a seguir y en lugar de resolver el problema, lo envuelve en otra muñeca rusa. Para que no se note mucho, afirmamos que Dios queda más allá del espacio, el tiempo y la comprensión humana y evitamos preguntas incómodas.

Una estafa.

5 47

#13 Trochador

#1 De lógico nada, la primera premisa es falsa, ergo todo lo demás es falso.

1 18

#6 B... *

#1 No soy experto en este tema, pero el argumento entiendo que dice que el universo comenzó a existir a la vez que el espacio-tiempo y eso daría lugar a lo que comenta #2 y a lo que se comenta en el artículo sobre el infinito; es decir, la diferencia es que el universo comenzó a existir vs Dios existe. Las cosas existen. Por qué existen? Dos opciones: porque existen por esencia o porque recibe la existencia de otra cosa, llamémosla "causa1". Ahora pregunto de causa1: por qué existe? Nuevamente: porque existe por esencia o por que recibe la existencia de otra cosa, llamémosla "causa2". Y así... El punto es que no se puede extender esta cadena explicativa hasta el infinito porque entonces mi punto de partida quedaría sin explicación.

1 18

#4 j-light

#1 Dios es un concepto no necesariamente religioso. Para los religiosos lo es todo, pero bueno. Que exista un Dios, un creador, no implica que ese creador haya dicho lo que pone en cada libro.

Conceptualmente, la existencia de Dios resuelve ciertos problemas.

5 60