edición general
Broth

Broth

En menéame desde mayo de 2009

6,10 Karma
21K Ranking
6 Enviadas
0 Publicadas
598 Comentarios
0 Notas

Ucrania: el principio del fin (I) [426]

  1. #220 Es que la realidad está escorando hacia el lado ruso, cosas de su intrínseca tozudez.

    Puedes creerte Spiderman pero eso no hará que puedas pegarte a las paredes porque así lo desees.

    Y hasta aquí la clase de esta tarde, voy a por más droja xD
  1. #141 Pero decir que la contraofensiva costó alrededor de 150k bajas a Ucrania no es ni mucho menos descabellado.

    Es que fue un puñetero suicidio colectivo.

El Gran Canal, la gran obra de la dinastía Ming en China [14]

  1. #7 Memoria de pez tiene unos dibujitos muy chulis pero desde el punto de vista de la calidad de la información.... Ejem.
  1. #7 No has entendido mi pregunta.
  1. #3 Y este tipo de hitos a mi me hacen plantearme varias cuestiones.
    El colonialismo europeo fue muy malo y subvertio muchas civilizaciones y sigue impidiendo el desarrollo de naciones modernas.
    Pero alguien me puede explicar porque previo a las invasiones europeas, muchas nacionales tenian un nivel de desarrollo y construian hitos como el de la noticia, mientras otros pueblos no se desarollaron lo más minimo?

El gobierno estadounidense defendió los intereses comerciales en el extranjero de los fabricantes de preparados para lactantes. Los niños pagaron el precio [ENG[ [72]

  1. #47 Fumar es extremadamente malo, pocas cosas se le pueden comparar, al menos que estén socialmente normalizadas (peor es hacer cosas como beberse una botella de lejía, pero nadie las hace, claro).

    Tomar leche de fórmula es mucho menos malo que fumar, pero no deja de ser algo que incrementa en un 60% el riesgo de diabetes, un 20% la obesidad, un 30% la mortalidad infantil, y un largo etcétera. Creo que objetivamente se puede afirmar que es bastante malo. Si una comida o bebida tuviese esos mismos efectos, nadie dudaría en calificarla como tal.

    Si sólo existe esa opción porque la madre no puede dar el pecho, pues es lo que hay, obviamente. Yo mismo poca leche materna tuve de pequeño, y aquí estoy (y muy saludable, por el momento).

    Pero ser, claro que es malo. Creo que ya está bien de maquillar el lenguaje para mayor gloria de Nestlé y compañía.
  1. #55 Debería ser una opción personal, pero la realidad es que la mayoría de quienes no amamantan no es porque lo hayan elegido, sino porque han tenido problemas y ni el entorno ni los profesionales sanitarios las han ayudado con la lactancia.
    Por cierto, al menos en España, los bancos de leche son solo para grandes prematuros o bebés con patologías. No te dan leche de banco si tienes un recién nacido a término sano, ya que no hay suficiente y otros niños tienen prioridad; ten en cuenta que hay muy pocos bancos en España.
    CC. #49
  1. #47 Yo creo que sí tiene que ver aunque estoy de acuerdo en que hay mejores maneras de decir que algo no es lo mejor sin decir que es malo pero hay gente que no entiende el matiz y ahí tienes que adaptarte a ellos.
  1. #47 Según la OMS las opciones más adecuadas para alimentar a un bebé de menos de 6 meses son:
    1.- Leche directa de la propia madre
    2.- Leche extraída de la propia madre
    3.- Leche de donante o de banco
    4.- Leche artificial comercial
    Así que no, no es la siguiente mejor opción.
    También tendríamos que ver por qué esa madre no puede darle su leche. Si no le funciona la glándula mamaria, tiene un problema. No entiendo por qué lo pasamos por alto. ¿Haríamos lo mismo si no le funcionara un riñón o un pulmón?
  1. #36 No, la leche materna no es finita. No lo es de la misma manera que fabricar orina, saliva u otro fluido. Mientras la madre tenga recursos y el mecanismo adecuado, puede generar leche para muchas criaturas. De hecho, antiguamente había un decreto por el que las nodrizas no podían alimentar a más de 7 niños a la vez... pero no porque no se pudiera, sino porque no se creía que una mujer fuera capaz de tener tiempo para atenderlos a todos.
    De producción de leche sabe mucho la ganadería...
    Pero entiendo completamente tu punto de vista. El problema a menudo no es si la madre produce suficiente o no, es creer que lo puede conseguir y no tener a mano una "alternativa" que la industria equipara con tanta facilidad. Por eso digo que quien falla es el entorno, torpedeando a esa madre en su intento de hacer lo que es normal y lógico para la especie.
    Por no hablar de que sí, la leche artificial comercial es mala. Otra cosa es que a menudo no hay otra opción, pero hay que decir las cosas por su nombre. La leche artificial comercial es la causante de muchos problemas. Te recomiendo la tesis sobre el efecto Voldemort en la lactancia: www.researchgate.net/publication/230673936_'Voldemort'_and_health_prof
  1. #36 "Mala" no la usa nadie realmente pero no tenemos muchas formas comparativas para decir que un producto o cosa es "menos bueno" que otro sin meter la palabra malo. Tampoco hay que cogérsela con papel de fumar, el contexto en estas cosas es importante para conocer el matiz real de la palabra pero en estos tiempos en los que usar el idioma correctamente está en vías de extinción pues me parece hasta normal que tengamos que entrar en semántica por cosas como ésta.

Antes le pego fuego a mi piso que venderlo a pérdidas. El problema de la vivienda en España es en parte por la psicología del coste hundido [291]

  1. #284 Hay mucha vivienda vacía... pero está toda donde nadie la quiere. De hecho las provincias con más vivienda vacía son las más baratas.
  1. #181 el tenía subalquilado la mitad del piso a otro pavo, el año que estuvo fuera estuvo pagando el la mitad y la habitación cerrada con llave
  1. #186 Esos pisos están en el mercado. La gente está alquilando esos pisos. El hecho es que casi no hay vivienda vacía en las grandes ciudades e independientemente del dueño están siendo usadas. La propia Colau de Alcaldesa de Barcelona estimó un... 1% de vivienda vacía en Barcelona.
  1. #104 un amigo que trabaja en Suiza se pillo un año sabático para dar la vuelta al mundo.

    El piso de Zurich lo siguió pagando todo el año por no tener que buscar luego un alquiler en la zona a la vuelta.
  1. #104 Por mucho que os empeñéis, quién tiene la propiedad de las viviendas es absolutamente irrelevante. Lo relevante es que demanda > oferta y que los políticos impiden construir más en las ciudades. Hay mucha vivienda vacía, sí, en Cuenca, Cáceres y pueblos donde nadie quiere vivir.

    Regular precios u otras cosas no aumenta la oferta y por tanto no sirve de NADA.
  1. #104 Por qué no? Pues por los motivos que tu mismo dices, para evitar el uso de la vivienda como objeto de especulación.
    Lo de hacerlo como digo es una propuesta como cualquier otra, eso no quita que se pueda obtener los mismos resultados con otros métodos.

    #99 ¿Quién entonces va a poner viviendas en alquiler? ¿Sólo los propietarios?
    Exacto, esa es mi idea. Como digo no tiene porque ser única, hay más opciones. Y tu podrías seguir tratando con empresas, porque el que tuviera varias tendría que contratar una empresa para gestionar que es con los que tu tratarías.
    Pero la propiedad de la vivienda seria de un particular, no de una empresa.

Un cochazo de lujo: el Maserati de la empresa del novio de Ayuso debe multas e impuestos al Ayuntamiento de Madrid [101]

  1. #58 es la marca que más pierde de valor en segunda mano

«Solo la geotermia es capaz de generar calor y frío casi gratis en casa» [79]

  1. #70 y decia que era energia gratuita...

Esta es la nueva forma de sacar dinero en CaixaBank donde no llegan los cajeros automáticos [206]

  1. #111 En nada, no se diferencia en nada. A mí ya hace dos o tres años que me mandaron a la oficina virtual de Internet aunque vivo a cinco minutos de dos oficinas. En las sucursales de mi barrio ya no me atienden. Con un par.

Carta de Stephen King adulto a su “yo” de 16 años: “mantente alejado de las drogas” [138]

  1. #81 Los deportistas profesionales si, pero la gente normal como yo empezamos muchísimo más tarde.

    Yo empecé yendo dos días por semana al gimnasio, suavecito y aprendiendo. Ahora voy de lunes a viernes y a tope, y los resultados se notan.

Guerra ruso-ucraniana: el diluvio [ENG] [125]

  1. #119 #62 #94 Bueno yo no lo llamaria que la ven necesaria pero si que es verdad que la aceptan. Sobre Putin no puedo hablar incluso entre amigos, hay mucha precaucion para hablar de temas politicos.
  1. #119 Sí. Mi pareja, su familia, amigos, etc. Todos rusos.
    Resignados con la guerra pero convencidos que era necesaria.
  1. #37 nunca ha tenido Putin un apoyo en Rusia como ahora.

    Mucho ruido con casos de cuatro protestas, pero la realidad es que el apoyo es mayorita
  1. #37 Quien te ha contado esa tontería, por desgracia y gracias a la OTAN, Putin goza de una popularidad que nunca habia tenido, que poco conocen a los rusos.
« anterior1234513

menéame