#103#105 Regular precios es muy complicado técnica y políticamente. Berlín y París lo han intentado con los alquileres y no ha funcionado (ha funcionado mejor que la desregulación, pero no suficiente). Ten en cuenta que lo inmobiliario está infladísimo actualmente. Regular precios significaría, en principio, que los precios no suben, pero se mantendrían en niveles desmadrados. Un alquiler medio ponle que sale en 300-400€ mensuales actualmente. El precio real es 100€. ¿Por qué tenemos que subvencionar entre los currantes semejante nivel de beneficios para los rentistas?
#58 Pero es que aplicándolo a un pueblo no se ve el primer problema "lógico" que aparecerá, que subirán los precios. Igual que cuando el gobierno paga x% o x€ del alquiler a jóvenes, los precios de alquiler para estudiantes suben.
#31 joder, si puedes pagar seis pavos por un puto cubito de hielo puedes pagar por alcohol de verdad, un buen guiski que no necesite coca cola para saborear, un buen ron...
Es que me imagino algún gilipollas pagando un pastizal por una copa y poniendole coca cola y me enervo.
#21 según estudios recuentes el colesterol "malo" LDL en realidad es necesario y no se pega en las arterias por él mismo sino que se pega en las arterias cuando hay un metabolito presente que es generado por la metabolización de los azúcares
Así que sería la combinación de abusos de las dos cosas a la vez. Por eso esas dificultades porque se piensa en que algo o es bueno o malo cuando las cosas son más complicadas. Pero lo que no es bueno es abusar de lo que sea
#57 El problema es que mientras siga saliendo el PSOE vais mal, ademas es normal, el PSOE Andaluz va a lo suyo, ¿para que va a cambiar si sabe que siempre va a salir?. Es como si hubierais convertido la democracia en una dictadura.
#21 Coño igual que se todo, a medida que avanza el conocimiento del cuerpo y sus interacciones. Pero la sabiduría popular llevaba ahí años. La ciencia confirma o desmiente creencias.
#76 No odio ni a los de aquí ni a los de fuera. Lo que veo es mucho odio a los de fuera por el mero hecho de haber nacido en otro sitio y en otra cultura. Eso si me parece xenófobo y elitista.
#104 No creo que nosotros que tenemos mas formación tenemos que aspirar a trabajos acordes. Y no esperar solo a que nos lo den, sino aprender lo necesario para generarlo. Pero si a todo lo que aspiramos es a ser cajeros en un super/camarero. Pues el problema no es de los migrantes, sino nuestra falta de ambición, capacidad de esfuerzo y deseo de mejorar. Con todo mi respeto hacia los cajeros y camareros (lo he sido).
#76 No tiene nada que ver con lo que se está discutiendo, pero no conocía la palabra endofobia, aunque sí el problema, que yo lo identificaba más como algo psicológico o de identidades confusas que de política. Algo así como la falta de autoestima pero hacia el grupo y no hacia el individuo. La verdad que sí que me he topado en mi vida con personas con rasgos xenofobos hacia el grupo étnico al que pertenece, algunos incluso negándose a relacionarse con nadie que pertezca a ese grupo. En España tenemos el viejo dicho de "judío converso". Es un fenómeno que antes se podía ver entre personas que siendo de una etnia minoritaria o mal considerada ascendía en la clase social, pero en los últimos años se aprecia muy marcadamente entre los blancos occidentales, aunque creo que más como una moda gilipollesca. Siempre me ha parecido igual de ridículo la noruega aquella que se operó para ser negra que los orientales y su obsesión por los ojos muy redondos.
#76 Mira un poco informes del impacto en el empleo de la inmigración. Alguien de aquí con mas formación, conocimiento del idiomas, cultura, y una red social local siempre va a tener más posibilidades de encontrar trabajo que alguien de fuera. No se donde entiendes que estoy culpando a las victimas.
#116 Estoy contigo. Si pudiera cambiar la historia abortaria a Franquito con carácter retroactivo.
Pero es importante hacer el esfuerzo mental de situarnos en este lugar, en ese momento y en esos hechos. España era una democracia sin demócratas (palabras de Azaña), inestable, convulsa, con gran desigualdad, reacción y altos niveles de analfabetismo.
Entender los hechos no es blanquear el régimen, maduremos en ese sentido.
#25 no estoy de acuerdo con la equidistancia
En primer lugar ocurre que la República, ¡Oh sorpresa! Es la única forma de estado democratica. No tiene que ver ni con rojos ni con azules. Un gobierno de extrema derecha puede gobernar perfectamente en una república. Solo necesita votos suficientes. Esos que no querían un gobierno rojo y criticaban al gobierno podían haber esperado a las siguientes elecciones. Tampoco a mí me gustaron la mayoría de las medidas del PP ni su juego sucio y no por ello apoyaría un golpe de estado por muy ideológicamente afín que fuera.
#19 Que no empatices un ratón es un prejuicio; no un argumento. Humanos y animales son iguales en el hecho de poder sentir, así que se pueden equiparar en este aspecto. Los animales son seres conscientes que tienen los mismos intereses básicos que nosotros, como el interés en evitar el daño. Por tanto, el problema real es discriminar injustamente a los animales de la consideración moral. No hay razón que justifique utilizar a los animales en experimentos, así que cualquier sufrimiento o daño que se les inflija por este motivo es moralmente injustificable. Beneficiarse de ello no lo justifica, así como tampoco justifica hacer daño a los seres humanos para beneficiarse de ello. La especie no es un criterio más relevante que la raza o el sexo.
#12 ¿Si te hicieran lo mismo que a esos animales dirías que te están tratando bien? ¿Someter, envenenar, diseccionar y matar a alguien es "tratarlo bien"? Ah, bueno, pero lo dice un "comité de ética". ¿Si un comité de ética dijera que la esclavitud está bien entonces la esclavitud estaría bien?
#108 slulov * 
