#46 Eso que comentas solo vale para un tipo de error, si confunden un pollo macho con una hembra, va a parar al lado de los vivos y se notará bastante en cuanto crezca.
#12 Muchas veces la culpa no es del funcionario o currito, es de como se hace la gestión, por ejemplo ayuntamientos que no comprueban si un vehículo está en la base de datos de coches robados de la policía antes de darlo por abandonado y destruirlo, sin ni siquiera entregar una notificación al propietario al encontrarse trabajando (funcionario) en el horario de reparto de correos:
#26#31 La organización está en los suburbios del sur oeste de Atlanta (cartelito) Observa como en el centro, Marietta, Cumberland, Buckhead hay hoteles (bastantes) Ahí "no hay nada" (salvo moteles en la autopista para Florida y Alabama, me he hecho esa carretera por ahí mismo, vamos)
Es el típico suburbio más o menos deprimido al lado del centro y sí, es una "zona negra" (mayoria en Atlanta, por otra parte) En la zona norta de Atlanta hay un montón de Malls, etc y los negros ricos) Atlanta es muy grande con tanta zona boscosa
#9 El problema es que igual el legítimo dueño ni siquiera está reclamando el premio, se fue tan contento con el reintegro que le ofreció el lotero ese día.
#8 Pienso lo mismo que tú, no me fío en absoluto de ese lotero. No me trago lo de que el "desafortunado" dejase abandonado el billete sobre el mostrador sin llegar a averiguar si le había tocado algo. Es prácticamente imposible determinar quién es el legítimo dueño de ese billete, y el lotero juega con esa baza para quedarse con el premio. Esos premios sin dueño deberían ir a parar a al departamento de Acción Social del municipio donde se selló el billete.
#71 Si reclamasen seguramente fuese peor para todas las partes, como mucho yo exigiría un alquiler en el momento en que la madre tenga trabajo.
Para las nietas es lo mejor, no se tienen que mover de residencia en nigún momento y están al lado de ambos padres. No pierden contacto con ninguno de los dos.
Pra el hijo es lo mejor porque no tiene que costear la casa de su mujer mientras encuentre trabajo y además está cerca de sus hijas.
Para la nuera es lo mejor porque no tiene que buscar otra casa.
Para los padres el inconveniente es que pasan a vivir el uno al lado del otro.
Los que dice que luego aparecerá asesinado uno de los dos o apaleado pues no sé qué clase de personas serán pero lo normal es no darte palizas aunque te lleves mal y menos si es la madre o el padre de tus hijas. Puedes no hablarte, decir pestes pero maltratar jamás.
#36 Pues tienes toda la razón, ese es el problema, que estarían de puente, igual que los bomberos, que pretenden que les hagamos la ola por desconvocar su puta huelga para atender a los heridos.
Si el conductor tiene alguna culpa, está por determinar el alcance de esta:
1) por no estar atento y descubrir el fallo de los sistemas de seguridad a tiempo
2) por haber tomado una decisión errónea en el intento de solventar el fallo del sistema de seguridad
3) por no tener la pericia suficiente para hacer pasar el convoy por la curva tras el fallo del sistema de seguridad
4) por haber cometido errores que desencadenaron el fallo del sistema de seguridad
y más hipótesis que se pueden plantear.
En todo caso está claro que lo que falló fue el sistema de seguridad que permitió la velocidad excesiva.
Atendiendo al siguiente vídeo donde un maquinista pasa de una vía AVE protegida por ERTMS a una convencional protegida por ASFA se ve que automáticamente el tren se frena por defecto al actuar el sistema de seguridad
<< A partir del 10.40 EXPLICA MUY BIEN LA TRANSICION, MUY IMPORTANTE, EL TREN AL PASAR A ASFA SE QUEDA FRENADO AUTOMATICAMENTE Y TIENE QUE SER EL CONDUCTOR EL QUE QUITE EL FRENO.
También se ve como tiene que darle al Rebase para que el tren no se pare automáticamente.
Mirad como se queja el conductor de tanto pitido en ASFA. >> www.meneame.net/story/accidente-santiago-caja-negra-confirma-tren-iba-
#21 ¿que tiene que ver la nuclear, eólica,etc... con el hidrógeno?. Comentario metido con calzador. #22 ¿para que quieres almacenar hidrógeno si después no se usa para nada (el público general)?
#12 Ojo con los comentarios de política fuera de noticias de política. Te van a freir a negativos! Tenemos derecho a leer en paz comentarios relacionados con la noticia sin ser molestados por lo que está pasando en otros ámbitos
#14, se recuperaban los "boosters", porque se soltaban a muy baja altitud, y eran de combustible sólido, lo cual cambia algunas cosillas. Y no eran directamente reutilizables, el impacto contra el agua jodia bastante y habia que rehacerlos.
#21, no exactamente, lo que se aterriza en la luna o en marte no es el mismo cohete sino un vehiculo reducido solo para eso.
#22, necesita muchisimo menos combustible, ten en cuenta que de la que despega va petado de carga y necesita levantarla a altísima velocidad para poder salir a la órbita, mientras que para la reentrada va de vacío y no necesita levantar todo su peso hasta los ultimos metros, solo ralentizar la caida. Y esto de funcionar bien abarataría un huevo las cosas, porque el coste del combustible es marginal al lado de todo lo demás de un lanzamiento.
#53 gbernaldog 
