edición general
zeodryen

zeodryen

En menéame desde diciembre de 2006

8,95 Karma
3.443 Ranking
55 Enviadas
3 Publicadas
980 Comentarios
441 Notas

Marta Carmona, psiquiatra: "Hemos normalizado ir a trabajar en condiciones deplorables" [CAT] [81]

  1. A veces algunas personas ponen palabras con orden que responden a múltiples pensamientos que tengo. Este año he decidido parar, cuidarme, no gastar mucho y tirar de ahorros. Me preguntan que si estoy mal. No, pero no quiero estarlo. Estoy cansado. Quiero vivir y vivo en un mundo que no deja, que tiene prisa por llegar a ningún lado, porque al final todos llegamos al mismo sitio. Quiero disfrutar del viaje. No encuentro placer en dejarme la piel en el trabajo, ni me creo la retórica de que me dedico a lo que me apasiona y eso me obliga a trabajar más. Quiero trabajar menos, quiero estar con mi hijo, con mi familia, con mi mujer, con mis gatos, con mis amigos. Me parece que vamos a la deriva y que mucha gente empieza a darse cuenta. No pasamos la vida queriendo cosas y esto solo vale la pena queriendo a las personas.

    Produce, trabaja, suda, sufre... Quiero crecer como persona, no como trabajador, quiero que el trabajo sea un medio para vivir mi vida, no un fin, quiero estar con gente, no estar cansado, no estar siempre estresado porque nunca llego. No estamos enfermos, como apunta esta psiquiatra, estamos hartos de la moto que nos han vendido. Yo estoy harto, por lo menos y, como nunca me ha gustado ir contracorriente, sigo siendo coherente.

    Que por qué no trabajo me preguntan. Porque trabajo para vivir y ahora puedo hacerlo. Vivir. Más.

Los Talibanes ya controlan el Palacio Presidencial afgano y afirman ante los medios controlar todas las sedes gubernamentales de Kabul [76]

  1. #8 #17 Es alguien que se quitó de en medio a sus enemigos, no sólo a los del bando republicano, sino lo más complicado, a sus propios aliados internos y los enemigos del bando republicano que podían molestarle de alguna forma.

    Monárquicos, tradicionalistas, falangistas... y desde el minuto cero con guantazo abierto: un decreto de "unificación" política que en la práctica suponía desmantelar todos los partidos afines para crear uno nuevo apropiándose de la marca de los anteriores (aprovechando la afinidad de sus simpatizantes a esos símbolos y a la vez evitando que esas mismas marcas continuasen en la clandestinidad o se sumasen a los símbolos de oposición franquista) y además subordinado totalmente a él.

    A los propios militares que comenzaron el golpe de Estado antes que él los acabó subordinando y defenestrando al que dudó (el golpe dentro del golpe), como el más veterano de los generales, Cabanellas. Incluso Queipo de Llano, también más veterano que Franco, que comandaba la zona del Sur y se hizo famoso por sus bombardeos acribillando gratuitamente a población civil y dando discursos radiofónicos justificando atrocidades de todo tipo, y que había apoyado a Franco y había sido pieza muy importante en la guerra, fue también ninguneado y posteriormente defenestrado en cuanto el ya dictador tuvo la oportunidad.

    De Hitler prácticamente se rió en su cara, sin él no hubiera ganado la guerra (directamente en el minuto cero, ya que la Armada republicana pudo evitar el golpe militar al detectar a tiempo a los generales rebeldes y evitó que tomaran el control, y ahí Alemania fue imprescindible para trasladar las tropas africanas de Franco a la península), y aunque sí que les dio bastante apoyo logístico a los nazis, no deja de ser paja comparado con una devolución de favores equivalente. Además de que lo de brindarles refugio y cobertura ya era debido solo con lo que todo el trabajo sucio que le otorgó la Gestapo al detener y expatriar muchas de las cabezas…   » ver todo el comentario

No es país para aficiones [59]

  1. Instala OpenRails en el PC y contacta con el foro hispano para instalar recorridos y maquinaria.

    www.openrails.org
    www.openrails.org/download/content/
    www.spaintrainzrutas.com/

    La recreación de las vias es realista. La de Bilbao-Orduña en edificios (en vegetación claro está que lo ha hecho bastante fiel pero el motor no da para más) es fidedigna en un 92%.

Las mentiras de Ayuso sobre la libertad [23]

  1. Precisamente en otro meneo estuve reflexionando sobre la libertad, dejo esas reflexiones por aquí.

    Hace poco vi la película Tigre Blanco, que para mi está al mismo nivel que Parásitos tratando básicamente el mismo tema. El protagonista, que es un proscrito de las castas inferiores de la India, en una carta que manda a un inversor Chino dice:
    Indía, la mayor democracia del mundo. Ojalá desarrollaran antes infraestructura que democracia. No hay democracia si no están cubiertas las necesidades básicas, esta es la cruda realidad que a los neoliberales no les interesa asumir, es decir, el neoliberalismo es totalmente antidemocrático.

    Para entender el concepto de libertad, hay tres paradigmas fundamentales. Los contractualistas, que pensaban la sociedad y el Estado como emergentes de un acuerdo voluntario entre individuos aislados unos de otros, el liberalismo de los economistas políticos que explicaban el bien común como el resultado natural del libre juego de los egoísmos individuales en la esfera económica y el marco establecido por Aristóteles y Rousseau, que también desarrollan pensadores como Maquiavelo, Spinoza, Rousseau, Hegel o Marx, marco que concibe al hombre como zoon politikón y de la polis como una totalidad orgánica anterior a las partes y, Rousseau amplia con su desarrollo de la “voluntad general” como una realidad sustancialmente distinta que la mera sumatoria de voluntades individuales o la voluntad de la mayoría. El concepto de democracia depende de si entendemos al individuo como un ser esencialmente social, que se desarrolla viviendo con otros y que sólo puede realizarse plenamente en el marco de la intersubjetividad. Si creemos o no que la vida en común es una realidad existente en sí misma y una premisa para el desenvolvimiento individual.

    Mi tesis, con base materialista, es que la democracia si no funciona con el objetivo de otorgar las condiciones para ejercer la libertad real, no es más que otro tipo de totalitarismo.

    Veo el problema desde Spinoza, libertad en positivo como potencia, no como Hobbes, libertad en negativo, como limitación. Spinoza entiende la libertad individual como conciencia de la realidad, actuando en consecuencia para potenciar lo social. Spinoza confía en la potencia del hombre libre, Hobbes entiende al hombre como un animal al que hay que domesticar.

Oxford cambiará los estudios de música clásica por su "complicidad con la supremacía blanca" [245]

  1. #30 Sí, si en eso no vamos a discutir. Pero lo que yo digo no se trata de esto. No estoy hablando de que el hecho de que en Oxford cambien nada vaya a ser el fin de Europa. Pero es que hoy es en Oxford, ayer eliminaban a Mahoma de la Divina Comedia, el día previo estaban con otra milonga así. El año pasado con el tema de los Black Lives Matter liándola, tirando estatuas que no venían al caso. Años perdiendo el tiempo con discusiones bizantinas de opresores, opresión, géneros, razas, apropiaciones culturales, cancelaciones, denuncias de todo tipo de -ismo...

    La música clásica, la clásica especialmente, ¿tiene complicidad con la "supremacía blanca"? Amosnomejodas... En serio, empezamos a dar pena... o risa, no sé.

    En un continente que históricamente ha sido durante mucho tiempo el espejo en el que se quería mirar todo el mundo, ahora tenemos ofendiditos, gente que se enfada mucho si tratas a personas como personas y no como pertenecientes a ciertos grupos, donde las víctimas son los nuevos héroes (mira a Rociito, que es reciente), donde no se fomenta la excelencia sino que se prima a los mediocres, donde todo el mundo tiene derecho a tener una carrera incluso (o sobre todo, podría decir) si no vale para ello. El nivel de la educación cae en picado y con ello surgen todo tipo de anti-cosas, a cual más ocurrente, que lo mismo te dicen que la nieve es plástico, que las vacunas tienen "chis" o que pretenden curarse a base de beber agua purificada (homeopatía) o según no sé qué historias de energías primordiales y todo tipo de superpoderes. Nos convertimos en un continente que vive de las rentas, que ya no produce (lo fatal que se nos está dando el tema de vacunación es otro ejemplo más), que es puro postureo. Mientras, países asiáticos van avanzando a ritmos que aquí hace décadas que no vemos, y son los nuevos referentes a nivel productivo, tecnológico, y en breve, cultural. Antes éramos reyes, ahora vamos camino de hidalgos, creyéndonos alguien por provenir de donde provenimos, pero sin capacidades.

    En fin, que llevamos ya varias décadas yendo hacia abajo, teniendo menos relevancia internacional en términos políticos, culturales o económicos, y dentro de otras varias décadas nos daremos cuenta de que hemos estado perdiendo el tiempo tantos años, que ya somos el pez chico del estanque y tendremos que tener cuidado con que no se nos coman.
  1. Cuando era pequeño y estudiaba en el colegio, la profesora me decía que el imperio romano terminó disolviéndose porque había entrado en decadencia a partir del siglo III. Yo, como chaval, no entendía bien lo que eso podría querer decir. He de reconocer que tardé mucho en comprenderlo. De pequeño pensaba... ¿decadencia? No sé... quizá es que los edificios se empezaron a caer de viejos. ¿Qué es la decadencia? ¿Cómo "decae" un imperio?

    Pues la decadencia de un imperio, señores, es esto. Todas estas pamplinas que hacen que se pierda de vista el objetivo y que se malgaste el tiempo y los recursos en chorradas que no aportan nada, mientras otras potencias están a lo que están y cuando te quieres dar cuenta terminan pasándote por encima. En los siglos venideros habrá alumnos estudiando que a finales del siglo XX y principios del XXI Europa entró en decadencia y se preguntarán: ¿qué es la decadencia?

Página oficial del recuento de las elecciones del 10N [458]

  1. Al final hubo sorpasso ......... de VOX al :coletas:

MSI se ríe de Apple: Un trozo de aluminio con una manzana o un monitor 5K de 34″ [124]

  1. Los memes sobre este monitor son una paletada de ignorantes y durarán lo que tarde el monitor de Apple en ser un éxito absoluto de ventas, porque no hay nada que se le aproxime en el mercado profesional de monitores master reference a este precio y con esta versatilidad (incluyendo el soporte). Lo que pasa que la gente se cree que esto está pensado para ver youtube, como los monitores de MSI. Algunas características:

    - Una resolución monstruosa de 6016x3384 en 32 pulgadas.
    - Monitor que puede sostener un brillo de 1000nits, con picos de 1600 nits, una auténtica burrada, metido en un hardware que no es ni siquiera grueso, sin bordes y que tiene un cable de alimentación que parece un cablito de los de cargar el móvil. El que sepa cómo son los monitores de esta calidad sabrá a lo que me refiero, generalmente son tronchos de plástico con ventiladores.
    - El monitor con tanto brillo te da un rango dinámico que imposible de encontrar en el mercado a este rango de precio.
    - Con la integración por software, por ejemplo con el Final Cut Pro, el monitor te va a dar todo el contenido SDR, incluyendo macOS o letras o menús a 500 nits para no dejarte ciego y el video que edites va a estar a 1000 con picos de 1600 nits de manera simultánea.
    - Comparado con otros monitores master referene para el mismo propósito, como BVM-X300 V2 a 34000 euros, la versión OLED llegando a los 40000, TV Logic, Canon, Sony,... ninguno baja de los 20000euros. El más cercano en precio es el atomos NEON de 31 pulgadas, con menor resolución y que te sale por 8000euros.

    Aun así creo que Apple la cago, pero el fallo fue anunciar el soporte por separado, que lo hace parecer irrisoriamente caro. Pero en realidad tiene sentido porque miles de profesionales no lo necesitan, estos monitores se montan en mesas de mezclas grandes, soportes de estudios de fotografía, paredes y temas así. Además, qué coño, en el mercado profesional cualquier marca PRO te vende accesorios de mierda de 500euros parriba, solo hay que ver a RED o a AVID, el mundo audiovisual profesional es así.

Los docentes, por suerte, aún tenemos derechos laborales [193]

  1. #20 Buenas.

    Un dato personal que no obsta para que lo que diré a continuación sea más veraz. El año que viene seré profesor, mi mujer es profesora, tengo dos tíos profesores y dos amigos profesores, y obviamente conozco a otros varios profesores gracias a mi mujer. Todos de secundaria (o sea, con adolescentes).

    El trabajo de docente (ahora hablo a nivel sociológico) es infinitamente complejo. Para empezar, porque es un trabajo emocional muy duro. En una clase el principal obstáculo para explicar algo son los niños cuando no se callan. Eso implica un mantenimiento constante de disciplina que mentalmente agota. Al mismo tiempo que uno debe tratar que los niños atiendan (porque tienen derecho a instruirse), ha de explicar bien la lección, ha usar las palabras precisas, hay que comprobar que la clase esté funcionando, y hay que adecuarse al tiempo previsto para todo ello. Dar cinco clases seguidas supone hacer ese esfuerzo (disciplina incluida) durante cinco horas. En una clase no puedes tener días malos o estar cansado, porque los niños se te comen. Además de eso, hay una gran conciencia social, en el sentido de que la educación es uno de los pilares del estado de derecho.

    (Además, salvo si eres policía, no creo recordar ahora ninguna profesión cuya rutina consista en que tus "clientes" (los alumnos) sean los que con frecuencia te impidan trabajar).

    Todo esto motivó que las jornadas laborales del docente se redujeran a unas 20 horas de clase, más 17´5 de preparación de clases, reuniones, corrección de exámenes, tutorías, turnos libres para suplencias, etcétera.

    Si me permites un apunte subjetivo, te diré que no es fácil llevar en la cabeza a 100 alumnos, trabajar durante 5 horas al día con el 100% de tu capacidad mental a tope, y dedicar tiempo a todo lo que queda fuera del aula (muchísima burocracia interna, que también está eso). Un buen profesor se implica emocionalmente con su trabajo, y quiere que sus alumnos aprendan y aprueben. Y eso tiene un…   » ver todo el comentario

Podemos registra una ley en el Congreso que prohíbe "toda" la violencia contra niños "por leve que sea [620]

  1. #1 #2 #4 Mucha gente se ríe de las pseudociencias y pseudoterapias porque la ciencia ha demostrado que no funciona. Sin embargo, aunque la ciencia dice que la violencia física o verbal es perjudicial para educar, recurren al recurso más recurrente de los que defienden las pseudociencias: "pues a mí me funciona". Y no, no funciona. Todos los estudios serios defienden todo lo contrario.

    Esto es lo que dice la ciencia sobre los castigos físicos. ¿En qué os basáis vosotros para afirmar que "una ostia a tiempo funciona?:

    Los azotes no funcionan y son perjudiciales para los niños, concluyen tras 50 años de investigación
    www.meneame.net/story/azotes-no-funcionan-son-perjudiciales-ninos-conc

    La ciencia desmonta el mito, un 'cachete a tiempo' a tu hijo es siempre una mala idea
    www.meneame.net/m/actualidad/ciencia-desmonta-mito-cachete-tiempo-tu-h

    Refuerzo positivo: 9 cosas que no deberías decirle a tu hijo
    www.meneame.net/story/refuerzo-positivo-9-cosas-no-deberias-decirle-tu

    Un estudio muy interesante de "Save de Children"
    www.savethechildren.es/publicaciones/educa-no-pegues

    Redes: Consejos para educar mejor a nuestros hijos
    www.meneame.net/story/redes-consejos-educar-mejor-nuestros-hijos

    ¿Funcionan los castigos?
    www.crianzanatural.com/art/art161.html

    "La violencia genera violencia. El castigo físico como norma de educación carece de sentido. Sólo enseña al niño a tener miedo y a ser sumiso", advierte la fundación Francesa Pro-Infancia
    www.meneame.net/story/campana-contra-violencia-hacia-ninos

    Según un estudio publicado en la revista científica 'Pediatrics': No sólo aquellos actos físicos que producen daño corporal o lesiones son negativos en el largo plazo, sino también aquellos considerados como NO abusivos, como pueden ser los azotes. Nunca jamás debería recurrirse a ningún tipo de castigo físico . las herramientas idóneas son el…  media   » ver todo el comentario

Pedro Sánchez no ha “podemizado” al PSOE, son los votantes los que se han “podemizado” [40]

  1. Ni lo uno, ni lo otro.

    Los votantes del PsoE siguen siendo socialdemócratas clásicos.
    Los votantes de Podemos son socialdemócratas clásicos.
    El problema vino en los años 80, y lo que se llamó después la tercera vía.

    En los 80 la socialdemocracia y la democracia cristiana vivían plácidamente, y entonces a las empresas de EEUU se les ocurrió que una apertura con China e India sería bueno, y a eso lo llamaron eufemisticamente "Globalización".
    Y ganaron los liberales. Que arrasaron a los democristianos, y empujaron a la socialdemocracia hacía sus postulados. Tanto fue así que al final se lo quedaron todo, y en EEUU se autollamaron neocon (otro eufemísmo para ocultar que no dejaban de ser liberales redomados, no querían "conservar" nada, querían monopolizar negocios del estado)
    Y llego la crisis.
    Y los democristianos se empezaron a escindir de los liberales, y los llamaron populistas xenófobos.
    Y los socialdemócratas se empezaron a escindir de esa liberalización, y los llamaron populistas rojos.

    El problema fue la globalización, competir contra 2.500.000.000 de nuevos trabajadores, para que las empresas de esos liberales, consiguieran tener mucho más beneficios que se quedaron los presidentes de dichas empresas, a cambio de malvender y perder derechos sociales las sociedades, por que o prescindes de esos derechos, o eres incapaz de competir contra esa masa, que no ves. Los actuales democristianos son xenófobos UKIP, Amanecer Dorado, NPD, FPO, por que saben donde está el problema, pero no quieren mirar más allá, que el problema no está en esos emigrantes que juegan con nuestra reglas... si no que están en Asia y China, donde jugamos con sus reglas.
    Tampoco es que los actuales socialdemócratas, Syriza, Podemos, M5S, es que tengan mucha idea a la hora en denfrentar el problema, cuando han ido dejando caer que la solución es la salida de Europa.

    La solución es forzar a nuestros políticos a renegociar los acuerdos económicos con China y Asia, no existe otra salida, o se les obliga a otorgar derechos sociales a sus trabajadores, o se les imponen aranceles imposibles. Hay que cortar de manera radical esa falsa competencia, si competimos que sea en igualdad de condiciones, si no, se cortan las transacciones.

    Es la única salida.

Qué pasa si añades nitrógeno líquido a un recipiente con alcohol o gasolina [44]

  1. Algo en la misma linea, con oxígeno líquido

    www.youtube.com/watch?v=7NXfyCezUFk

Moldavia: resignada, desconocida, enigmáticamente triste y desarraigada [47]

  1. #22 para viajar mejor desde Rumanía, a Bucarest o a Iasi, este último queda más cerca. Desde Bucarest tienes vuelos a Chisinau con air moldova. La opción más cara Barcelona Chisinau vuelo directo con air moldova, la más barata Madrid Bucarest con Ryanair y después autobús a Chisinau por 20-25€, eso sí 6-8 horas de viaje y las frecuencias horribles, si vas a a viajar fijo mandame un privado y te busco la web de reserva de bus. (Kiev Chisinau también es otra opción, pero no la utilice)

    Te recomiendo viajar a Odessa en tren desde Chisinau, un viaje en el tiempo, incluyendo parada en Transnistria con la policía intentando atracar a los pobres moldavos, que meten en el pasaporte algunos leis para evitarse problemas.

    No te recomiendo alquilar coche en Moldavia ni en Ucrania y menos pasar la frontera entre estos países en un medio de transporte que no sea público. Es horrible viajar en "rutiera" por Moldavia, pero es parte de la esencia del país.

    En cuanto a la seguridad, la misma que en cualquier otro país europeo, aunque por la noches la iluminación en muchas partes de la ciudad es inexistente, incluso en el centro. Así que ojo sobre todo con eso, lo mejor para moverse de noche es llamar a taxis de compañías oficiales que te dan el precio cerrado al decirles el destino, cualquier trayecto por el centro no deberían ser más de 2€ unos 40 leis

    Y ya suficiente que estoy dando la murga demasiado jaja si necesitas saber más no dudes en preguntarme

Eliminando un nido de avispas invasoras [119]

  1. Hostia con Menéame, la peña comenta noticias sin leérselas guiándose por el titular, pero ponles un vídeo de 10 minutos de un pavo escarbando alrededor de un nido de avispas y se lo tragan y comentan hasta el más mínimo detalle, que si el coche dónde está aparcado, que si el líquido en la cámara, que si el nido es súper grande, que si el vestido del apicultor... xD xD

La estafa de las bombillas de bajo consumo [290]

  1. Actualizando el tema a las lámparas de leds, yo lo que he detectado es que cada vez la unión con el disipador está peor realizada, y no creo que sea casual, me he encontrado ya varias veces con lámparas que no tienen unión entre el disipador y la placa (con lo que el disipador es solo estético) o que tienen una cantidad de pasta térmica ínfima y se confía a ella el contacto entre ambos.

    Lo peor de esta actitud es que no puedes saber si un fabricante está haciéndolo bien, mientras otros le comen el mercado.

Edward Snowden habla sobre buenas y malas contraseñas [EN] [108]

  1. 8 caracteres auténticamente aleatorios entre un alfabeto amplio (> 64 caracteres) son más de 48 bits de entropía. No es un récor pero no se destripan en 1 segundo, sea cual sea la máquina que usen.

    Una frase larga pero predecible es más fácil de reventar (tipo "los Lannister siempre pagan sus deudas").

    Una buena forma de construir una clave larga, relativamente fácil de memorizar y con un mínimo de entropía garantizado, es el método de "diceware" (world.std.com/~reinhold/diceware.html). Mediante 5 dados (normales, de 6 caras) y una lista de 7666 palabras comunes (palabras o conjunto de caracteres tipo "42") de entre 2 y 8 letras te puedes construir una contraseña todo lo potente que quieras. Eso sí, tienes que memorizarla.

    Cada palabra de contraseña añade 13 bits (~ log2(7666) ) de entropía. Yo uso una de 7 palabras que dan ~ 90 bits. Tienen que pasar generaciones de ordenadores para craquear eso.

    Hay listas de palabras en varios idiomas. También español.

Alternativas a The Pirate Bay [77]

  1. Recuerdo la lista que sacó la propia Motion Picture Association of America, para alertar del uso de torrents y nos "cedieron" un montón de enlaces web. La lista es del 25 de Octubre del 2013, pero supongo que seguirá bastante de actualidad. Algunas de ellas:

    Extratorrent.com
    Kickass.to
    Kuaibo.com
    Rutracker.org
    Torrentz.eu
    Xunlei.com
    Extabit.com
    Netload.in
    Nowvideo.sx
    Putlocker.com
    RapidGator.net
    Uploaded.net
    Cuevana.tv
    Primewire.ag
    Filmesonlinegratis.net
    Free- tv video online.me
    Megafilmeshd.net
    Movie4k.to
    Solarmovie.so
    extratorrent.cc

El psiquiatra que "descubrió" el TDAH confesó antes de morir que "es una enfermedad ficticia" [139]

  1. Errónea y magufa
    Pretende informarnos de que el autor que supuestamente "descubrió" el TDAH, en realidad se lo inventó.
    Eisenberg no descubrió el TDAH:
    -El primero en describir este cuadro en un artículo científico fue Still (1902) como citó #35.
    -El término TDAH se introduce en el DSM-III (1980). (Eisenberg se había jubilado en 1969).
    -No se puede, ni siquiera, considerar a Eisenberg una figura relevante en la investigación sobre TDAH, por cuanto, prácticamente no ha hecho a lo largo de su carrera, investigación alguna sobre el tema. Por supuesto, tampoco es autor de ningún modelo teórico o hipótesis sobre este campo.
    -De hecho, por poner un ejemplo, en el manual más reputado en en la actualidad sobre TDAH, Attention-Deficit Hyperactivity Disorder, Third Edition: A Handbook for Diagnosis and Treatment, de R. Barkley, ni siquiera aparece citado Eisenberg(y el índice de autores es exhaustivo).
    -Tampoco es, como parece deducirse de la 'noticia', el primero que investigó el tratamiento con estimulantes. El primer estudio de este tipo se remonta a 1937 y su autor fue Charles Bradley.
    -No se puede decir que Eisenberg haya presentado algún tipo de evidencia (científica) para afirmar lo que indica el titular de la noticia. Lo que parece, a lo sumo, es que hizo algún comentario crítico sobre posible sobrediagnóstico y sobre el sustrato neurobiológico del trastorno (que no enfermedad), que parece ser empleado intencionalmente por el entrevistador como argumento para sus opiniones negacionistas.
    -El hecho de que incluso fuese cierto lo que dice el artículo, en absoluto representa un argumento válido. El TDAH no existe porque lo diga Eisenberg, ni es una falacia porque lo pudiese haber dicho Eisenberg. El cúmulo de evidencia científica acumulada es de miles de estudios y tan sólido en estos momentos como el que respalda la existencia de la esquizofrenia o el autismo.
  1. El artículo en Snopes, citado por #17, lo deja bien clarito: Eisenberg fue un experto de primer nivel, pero no el "inventor" del TDAH. Fue Sir George Frederick Still, en 1902, el primero en describir este patrón de conducta:

    en.wikipedia.org/wiki/History_of_attention-deficit_hyperactivity_disor

    Por si fuera poco, el artículo alemán que se cita por Internet, y en decenas de sitios, se tradujo mal: Eisenberg no dijo que el TDAH fuese un invento, sino que se estaba sobrediagnosticando.

    El autor afirma luego que "no existe ninguna prueba diagnóstica de ningún tipo que determine que un niño tiene el mencionado trastorno". No es cierto. Hay criterios diagnósticos para el TDAH tanto en el DSM como en el CIE-10. También hay escalas observacionales de alta fiabilidad.

    Sí es cierto que el TDAH se ha diagnosticado demasiado en los EEUU y en el Reino Unido. Pero de ahí a decir que el TDAH no existe hay un trecho. Hay niños que tienen graves problemas de conducta y atención, y en algunos casos la medicación ha ayudado a las familias. ¿El tratamiento ideal? Psico-educativo, con los fármacos como apoyo.

    Es necesaria más investigación, pero antes todavía es necesario impulsar un mayor cuidado en el diagnóstico.
  1. #0 xD había encontrado el artículo de World Public Union sin ver la fuente de tu envio www.worldpublicunion.org/2013-03-27-NEWS-inventor-of-adhd-says-adhd-is y me pareció serio. Igual que el de Snopes: www.snopes.com/politics/quotes/adhd.asp

    Lo importante en el enviado y los otros dos son los matices y su lectura, no titular. A ver si no te la tumban ;)

¿Por qué España no estalla ya de una vez? Una historia sencilla [104]

  1. La sociedad no estalla porque el poder utiliza técnicas terriblemente eficaces de control social. No hablo de represión sino de técnicas sicológicas. Primero mediante la educación nos hacen sensibles a los estímulos que les interesan, el miedo, egoísmo, etc... Después aplican esos estímulos en formas eficaces,
    - Indefensión aprendida www.youtube.com/watch?v=OtB6RTJVqPM
    - Mentalidad de manada www.universidadperu.com/la-mentalidad-de-manada-que-te-domina-blog.php
    - Doctrina del shock www.youtube.com/watch?v=i7doELi5plU
    - Inercia cultural www.elespectador.com/opinion/columnistasdelimpreso/klaus-ziegler/colum
    Y una interminable lista de adicciónes que nos mantienen cautivos del sistema empezando por la adicción al consumismo www.tuotromedico.com/temas/adiccion_al_consumo.htm
    Por supuesto la gente sigue hablando de política, de "izquierdas y derechas" e ignorando olímpicamente el poder de la ciencia sicológica aplicado a la manipulación de masas. No miren al hombre detrás de la cortina, circulen circulen.

¿Por qué es el chino mandarín tan increíblemente fácil de aprender? [137]

  1. Doy fe de que es cierto. Más aún, el Chino mandarín se puede aprender sin saber leer los caracteres. Además, es un idioma etimológicamente puro, lo que quiere decir que, sabiendo el significado de los caracteres es posible deducir el significado de los términos compuestos. En idiomas como el español, que tiene una etimología latina, griega y árabe en su mayor parte, el hablante promedio conoce el significado de las palabras de memoria. Un ejemplo: la palabra automático tiene etimología griega y significa "que se mueve a si mismo". En chino esa palabra se escribe 自动 zì dòng, y significa lo mismo, con la diferencia que para cualquier hablante o estudiante de mandarín sería fácil deducir el significado de los componentes individuales de la palabra.

    La dificultad principal del mandarín está en que utiliza un sistema de cuatro tonos que puede variar para cada carácter. Esto hace difícil aprender para los europeos ya que, pese a que los también existen en nuestros idiomas, los utilizamos más como acentuaciones de palabras o como indicadores del sentido (afirmativo, interrogativo, imperativo) de una frase. Ciertas combinaciones de tonos no resultan naturales para un hablante de español pero es un problema que se puede superar con un poco de oído y de paciencia.

    Como dice el autor del artículo, es más fácil de lo que parece. Yo llevo cuatro años en china. Vine sabiendo decir hola y gracias y ahora soy capaz de mantener una conversación con bastante fluidez. SI a esto le añadimos que a los chinos les encantan los extranjeros que aprenden su idioma y que, en cuanto ven tu interés por aprenderlo, se muestran dispuestos a enseñarte, yo diría que es una delicia de idioma para estudiar.

    Sin embargo, el que se quiera tirar a la aventura como yo debería tener mucho cuidado con las diferencias culturales y no dar nada por sentado. Si venís a china a estudiar no lo hagáis con los típicos prejuicios de los turistas, sino con la mente abierta. Creo que, con el tiempo, la cultura china os sorprenderá gratamente.

    Mucho ánimo para todo el que quiera estudiar este idioma tan maravilloso y aproximarse a la milenaria cultura china.

    Edito: #6 La cifra que das se refiere a los hablantes de mandarín como lengua materna pero el mandarín en china se llama "la lengua común" y la estudian todos los niños en el colegio, pese a que hablen sus respectivos dialectos o lenguas regionales o locales". Yo diría que el 90 % de la población de China habla mandarín. No todo el mundo lo habla, ya que existen ancianos o personas que no han sido escolarizadas que no lo hablan.

Un padre entrega a la Policía a su hijo por matar a una mujer y herir al marido de esta [74]

  1. La Justicia, desde Napoleón y esas cosas, no busca vengar o castigar. A los jóvenes no se les mete en la carcel, hayan hecho lo que hayan hecho porque son los casos más evidentes de las posibilidades de la reinserción y de crear una persona útil para la sociedad.
    Como lo siguiente que me va a preguntar alguien es tú que harías si... la respuesta evidente es que yo mataría al chico. Y para esto está la Justicia y la sociedad y la civilización. Para evitar que nos comportemos según dictan nuestros instintos.
    Es la mejor posibilidad de supervivencia que tenemos.

Fallece Domingo Malagón, el "falsificador" del PCE [27]

  1. Si fuese francés todo el mundo le reconocería como un héroe de la resistencia. En este país los que se sacrificaron por la democracia mueren en silencio y los que se lucraron de un régimen fascista, como Fraga, mueren rodeados de "pompa democrática".

Los gatos de la guerra (ENG) [24]

« anterior12

menéame