#74 bastante más dinero del que ganan contigo seguro. Cada copa, entrada y demás tiene su IVA. Cada empleado (no serán pocos) paga su IRPF, cada vuelo, cada viaje en taxi para mover cada noche a 10k personas genera mucho dinero para luego pagar los ERTES y paguitas a los mataos que no hacen nada con su vida.
#113 Vamos a ver, me da a mí que si hay que hacer una red de distribución de H+ pues... como que será más económico adaptar una gasolinera que tener que empezar por comprar el terreno, digo yo. Obviamente esto no será para todos los casos, eso ya lo he dicho, pero sí en una buena parte de ellos en los que la estación de servicio disponga de espacio disponible para los tanques.
La existencia de gasolineras es un punto ej tanto y en cuanto ya son espacios reservados y situados para el repostaje.
Obviamente no toda gasolinera podrá acoger depósitos de H+ por cuestiones de espacio o de ubicación. Pero que muchas sí podrán añadirlo a su oferta de combustibles es una obviedad también.
#63 No, 2-3 años o más y aun con vacuna. Es decir, con vacuna o no, no va a cambiar nada la cosa.
Lo que algunos quieren planear es la destrucción de la civilización y de toda forma de organización social hasta su nivel antropológico y etológico (pues se pretende destruir toda relación pretendiendo que el falso sucedáneo de la videollamada cumpla la labor). La prisión como alternativa de vida con significado.
#125 Te estoy hablando del dinero con el que se paga el paro y similares (renta básica por ejemplo), y de los sueldos de mierda que se pagan ahora. Si sumas los dos dan para un sueldo digno.
#119 No, cobrando bien, ya que una parte la puede cubrir el Estado (por el paro que ha de pagar igualmente), y la otra la podría cubrir el empresario (y aún así pagaría menos de lo que le paga ahora a un trabajador explotado)...
Lo que no tiene sentido es que en el paro se gane más que en trabajos de baja cualificación, así es normal que los parados prefieran esperar a agotar el paro...
En vez de pagarle el paro y las ayudas a millones de personas, que ese dinero sea un complemento salarial para trabajos de baja cualificación, y así la gente en vez de estar en su casa comiendo doritos y pensando en la mierda de vida que llevan podrían tener un trabajo digno y bien pagado...
#177 “Este problema es especialmente agudo en espacios cerrados, particularmente aquellos que son concurridos y tienen una ventilación inadecuada en relación con el número de ocupantes y la exposición en periodos extendidos”, añade la misiva que será publicada en los próximos días en una revista especializada."
Ohh, vaya...! Salvo que consideremos las calles "espacios cerrados"...
#144 Joder, cómo está el patio, me han tocado hoy todos los sinvergüenzas.
Estamos hablando de generación de energía, y de esos 10 sitios:
10- Pruebas de armamento. Ningún muerto.
9- Radioactividad de origen desconocido. Niveles seguros y ningún muerto. Y aún suponiendo que fuera todo vertidos de residuos de generación, hay que tener la jeta de kriptonita para usar la gestión de residuos de hace 40 años para argumentar contra la nuclear de hoy.
8- Lo mismo de antes.
7 y 6- Te los cuento como accidentes 4 y 5. Mi argumento no cambia.
5- Armamento (facepalm).
4- Armamento.
3- Minería de hace 50 años, y sensacionalista. A ver si adivinas para qué se usaba principalmente el uranio extraido en esa época. Sí, armamento.
2- Uno de los que ya había contado.
1- Uno de los que ya había contado.
#142 Ahí no hay muerte, caos y destrucción causados por los residuos, inténtalo de nuevo. Y esta vez, intenta ser honesto y haz el favor de centrarte en la generación de energía, no en el armamento.
#140 De noche no hace sol, y la energía que consumes de noche viene de las nucleares y del ciclo combinado, gas. Las baterías ni tienen capacidad suficiente para muchas aplicaciones ni podemos producirlas a escala suficiente. Si el problema del almacenamiento estuviera resuelto, fantástico, mientras lo resolvemos, nuclear cien veces antes que quemar gas y carbón, por motivos que si se te escapan puedo hacer un esfuerzo por explicarte.
En efecto, muchas veces por la noche no hace viento. La mareomotriz es testimonial y no escala (sólo que la menciones me dice que no tienes ni reputísima idea de cómo funciona el mix energético en España). Lo de las hidroeléctricas guay en Noruega, pero aquí el uso prioritario del agua es beber y regar, y que la menciones me vuenve a indicar lo de antes.
#138 los importantes son esos 2 en los últimos 40 años que afecten fuera de lo que es la central en si. Claro que hubo más pero fueron controlados en la mayoría de los casos
#74 El año que viene habrá que añadir los datos de temperatura a la serie y comprobar si sigue la tendencia de que la temperatura media global no solo no aumenta año tras año, sino que ese aumento se está acelerando
#51 Y la frecuencia de los registros?
Porque si hay un dato de hace 32 años, y ahora otro, pues no parece muy representativo, además de que normalmente las mediciones de hace 30 años no serían tan escrupulosas como ahora.