#66 Bajemos el IVA de un producto cuyo fabricante/distribuidor ha multiplicado el precio por una barbaridad para forrarse a costa de una pandemia que seguro, seguro, que no va a aprovechar para mantener el precio y ganar más.
#20 Para ser exactos, la mitad del PiB de Dinamarca, el 49,6% es gasto público, casi 10 puntos más que nosotros.
Si, ahora la moda de los liberales es poner de ejemplo a los países nórdicos, con altos impuestos y alto gasto público, con la excusa de que tienen despido libre, obviando la protección social extensiva sin límite de tiempo a los parados.
También son muy de poner ejemplos países ricos, deduciendo que lo son gracias a su supuesto liberalismo, y muchas veces obvian que son o han sido paraísos fiscales.
Mira que gusta sacar está chorrada a pasear. Viva Dinamarca, país con gran libertad económica y donde uno de cada tres empleos y un tercio del PIB pertenecen al estado, vamos, megaliberal.
#2 Más patético es pensar que bajando impuestos se soluciona todo, y sin embargo ahí tienes a todos los economistas de moda pidiendo la eliminación del impuesto de sucesiones.
La máquina de imprimir dinero es lo que va a usar UK, por cierto. Y supongo que EEUU, que optará entre eso o emitir más deuda.
#43 Es que la gente cuando se muere, no lo hace mano sobre mano, y diciendo "Eah, pues ya está". Tiene sonda, gotero, oxigeno o esta conectado a una maquina. Eso en una casa no lo puedes tener.
#9 No, esos son los "súper listos" a la vez que egoístas.
A los que tienen una empresa ya funcionando con buena cuota de mercado les beneficia el socialismo en el momento en que este va a dificultar enormemente que surjan nuevos competidores que pongan en peligro su posición dominante.
Dicho de otro modo, mejor ganar un poco menos y seguir teniendo un buen margen de beneficios que tener que competir por el mismo puesto con otras 20 empresas que te obligarían a ajustar enormemente tu margen de beneficio, por lo que aún conservando la posición a efectos prácticos ganarías menos y en caso de no ajustar tu margen de beneficio simplemente te comería la competencia.
Ale chicos, ahora ya comprendéis porqué hay tantos y tantos grandes empresarios de izquierdas.
#9 un empresario de izquierdas cuya empresa se dedique por ejemplo, a la venta de productos de consumo económicos deberia estar feliz por la subida de salarios.
#67 Tiraré pues por la teoría racista, que siempre penetra algo más en el pensamiento conversador: Imagina que te dicen que el 95% de los robos son sin violencia, pero el 5% restante acaban en muerte, y se ha descubierto que ese 5% de los robos con muerte siempre son protagonizados por musulmanes. El que te cuenta los datos te dice después: "Mira, sé que es extraño que el 100% de los asesinatos vengan de musulmanes, pero no le des demasiada importancia, son solo locos y es todo pura casualidad". ¿Te convencería dicha respuesta? Pues es lo que se está diciendo la mayor parte de las veces en las que se habla de violencia de género desde la órbita conservadora: "No te centres en el hecho de que el 90% de los agresores sexuales sean hombres, que tampoco se viola tanto".
#110 Fe de erratas:
Evidentemente la discusión es sobre la financiación de las escuelas privadas. En la referencia anterior no aporto nada sobre ello.
He encontrado esta otra referencia:
La escuela de Berlín que quiere revolucionar la educación en Alemania (y en el mundo) Siendo una "escuela libre", la financiación de la ESBZ es mixta. Recibe una subvención del Estado y los alumnos pagan entre 50 y 500 euros por mes, según su situación económica.
Muchos de los estudiantes provienen de familias progresistas de Berlín con buen pasar. (www.bbc.com/mundo/noticias-41720644)
#408 Perdón, supongo que es porque no sabes a qué me refiero con "diagrama".
Estaba pensando en el mítico diagrama bidimensional estilo Nolan, en el cual tu "posición política" queda definida por un punto con unas coordenadas concretas. La coordenada horizontal depende del grado de intervencionismo económico (si eres muy intervencionista, estás más a la izquierda, si eres muy poco intervencionisma, estás más a la derecha) y la vertical depende de lo autoritario que sea socialmente el gobierno (cuanto más arriba, más poder consideras que debe tener el estado para controlar la vida privada de la gente, y cuanto más abajo, menos; normalmente suele ir ligado a lo conservador o progresista que seas).
El fascismo por definición va a estar arriba del todo en el diagrama (muy autoritario) y por norma suele situarse por la parte derecha (poca regulación económica). El comunismo simplemente es una idea política extremadamente intervencionisma en lo económico (extremo izquierdo del diagrama), que no tiene una posición social clara (puedes ser bastante autoritario, como los stalinistas, o abogar por algo tan extremo como la aniquilación del gobierno, como los anarco-comunistas).
Por eso digo que no son comparables. El fascismo y el comunismo ni siquiera definen posiciones diferentes sobre los mismos temas, sino que hablan de temas diferentes.
Sobre lo que dices, no sé a quienes considerarás comunistas; supongo que a Podemos. Su programa económico sin duda no es comunista (porque no sigue las teorías comunistas, simple y llanamente), y eso no es opinable. Luego ya cada cuál puede decidir si su programa económico es una trampa y en el fondo hay un plan para llevarnos a la revolución comunista o qué, ahí ya no me meto. Pero lo que oficialmente apoya el partido es un intervencionismo moderado dentro del marco capitalista de toda la vida.
#199 Me fascina lo habitual que es comparar un sistema político por definición profundamente antidemocrático y autoritario (como es el fascismo) con lo que al final del día es una teoría económica que puede cubrir todo el espectro social del diagrama político.
Hay comunistas más alejados ideológicamente entre sí que Podemos y PP en dicho diagrama, pero por alguna extraña razón ser comunista se sigue considerando el reflejo del fascismo; opuesto en su enfoque económico (aunque en realidad el fascismo no tiene un enfoque económico especialmente definido...) e igual en el social (los anarco-comunistas deben sufrir bastante).
Dicho todo eso, ¿con qué comunistas consideras que sí está de acuerdo en negociar la persona a la que respondes? Sin duda yo no he visto a nadie defendiendo nada mínimamente comunista en el panorama político español.
#9pienso que el término 'indígena' no se refiere a 'raza', 'color' ni nada de eso sino a un tipo de cultura, entonces no es racismo
no. No será racismo, será xenofobia
#19 Maelstrom * 
