¿dónde están "Rosarillo", Pilar Bardem, Alejandro Sanz, Miguel Bosé, y demás "artistas", "compositores", y faranduleros exigiendo en una manifestación el "no nos robéis" el "no tenemos para comer" "vais a matar la cultura"? eh, ¿dónde coño están? A estos no les llaman "ladrones", "piratas", y demás insultos que hemos tenido que aguantar durante años, eh borregos, que sois unos puñeteros borregos adinerados.
Si la innombrable se comporta como una Agencia Tributaria paralela ha de ser tratada como cualquier Administración.
Yo siempre digo que la situación actual es insostenible: bien se podan las competencias de la innombrable para reducirlas a lo razonable; bien se le quitan todas para adjudicarlas a un auténtico organismo público. Lo actual es un engendro que disfruta de lo mejor de la Administración y de lo mejor de la empresa privada.
En el idioma alemán ocurre algo muy curioso, aunque podéis corregirme si me equivoco. Y es que el genérico no es el masculino sino el femenino (además de existir un género neutro, pero eso no viene ahora a cuento). El caso es que por lo que parece los grupos feministas alemanes se quejan de que al usar el femenino como plural genérico (justo igual que el masculino en castellano) no tienen un género femenino específico, lo que consideran un grave caso de discriminación sexista. Lo que viene a confirmar que el que quiere sentirse marginado ya encontrará el motivo más tarde o más temprano.
No tengo nada más que añadir, el fragmento es lo suficientemente elocuente por sí solo.
-Los políticos tienen el "monopolio de la representatividad".
-Los policías, mossos y similares tienen el "monopolio de la violencia" (y, recordemos, hoy en día increpar a un político por sus actos en el ejercicio ya se empieza a considerar violencia).
-Los grandes banqueros, representantes del FMI y jefes del Banco Mundial y similares tienen el "monopolio de las decisiones económicas".
-Y ahora, los "sindicatos mayoritarios" (cada vez más, eufemismo de "grupos de control social dirigidos desde el gobierno") dicen que tienen el monopolio del derecho a huelga.
Resumiendo: tú, como ciudadano o grupo de ciudadanos que no forma parte de estos colectivos, no tienes derecho a ser representativo, ni a quejarte de las injusticias a sus autores, ni a opinar/decidir sobre el modelo económico de tu país, ni a organizar huelgas para protestar por ello.
Es una exageración, naturalmente, pero si sigues al pie de la letra el mensaje que se está lanzando desde "la oficialidad" últimamente sólo puedes llegar a estas conclusiones.
Ya es hora de que coman un poco de esa "Democracia" que tanto predican los totalitaristas estos. O dicho de otra forma: "La democracia es sólo democracia cuando me da la razón a mí."
Mientras, en los [des]informativos de los medios de [in]comunicación de masas...
⚫ Enésimo día de 20 noticias encadenadas sobre las negociaciones, chanchullos y tejemanejes de los partidos para elegir a los ínclitos chorizos que chuparán de los ay-untamientos.
⚫ Enésima repetición de la idiotez que dijo bono comparando a iu con no sé qué cosa de su pueblo. Sin poner réplica alguna, por supuesto.
⚫ Enésima repetición del serial del pepino.
⚫ Con todo lo anterior ya se han comido medio [des]informativo. Pero no se vayan todavía, aún hay mas...
⚫ Enésima repetición de la guerra intervención humanitaria rápida y quirúrjica en libia.
⚫ Enésima repetición del serial sobre la crucifixión el rescate de grecia y portugal.
⚫ Megasección de deportes con todo lo que españa ha ganado y todo lo que estuvo a punto de ganar.
⚫ Sucesos, curiosidades, anécdotas, intrascendencias varias, etc.
Comprendamos que los pobres [des]informativos no tienen tiempo para hablar de cosas importantes, esan muy ocupados con el lavado de cerebro a la población.
Bueno, quizá se pueda poner, cuando el espectador esté ya roncando lo suficiente, alguna pincelada sobre las protestas de los ciudadanos, para que nadie diga que se oculta la realidad. Pero nada de decir "democracia real ya", que se enfadan los amos, con decir "15m" es suficiente. Ah, y que no salgan carteles que puedan molestar a los amos. Y nada de panorámicas del conjunto, sólo primeros planos con unos cuantos manifestantes, no vaya a ser que la gente se dé cuenta de que hay muchos.
Sinceramente, creo que no puedo estar más "hasta los cojones". Creo que he alcanzado mi limite de indignación con casi toda la clase política. Cada vez que leo una noticia así me cabreo muchísimo, y me dan ganas de llorar de impotencia. Veo que todo lo que hacemos en Sol y en muchas plazas de España no sirve de nada. Después de las elecciones siguen actuando con total libertad, con su cheque en blanco, y riéndose de nosotros.
Espero que un día de estos, aparezca alguien con los cojones que a mi me faltan, y les dé dos buenas hostias a cada gilipollas que nos esta robando. a ver si así conseguimos que despierten de su puto mundo alternativo en el que viven.
Soy la persona en silla de ruedas que aparece en numerosas fotografías del intento de desalojo en Plaza Cataluña y quiero poner nombre a las imágenes que son objeto de controversia. Mi nombre es Sebastian Ledesma Morán, tengo 55 años y quiero dejar claras 3 cosas:
1) Que las imágenes son un reflejo cierto de lo que allí ocurrió.
2) Que el Mosso d'Esquadra no me estava defendiendo como han dicho el conseller Felip Puig y algunos medios de comunicación, sino que me estaba agrediendo, como así lo acreditan los golpes y rascadas que tiene la silla en el lateral izquierdo, provocadas por un golpe de porra.
3) Que no recibí ningún golpe en mi cuerpo porque el Mosso que me amenazaba con su porra (como se aprecia en la foto) fue detenido por otro Mosso que le dijo: "No, joder, a ése no, que nos llevan al juzgado".
También quiero dejar claro que no soy ni un héroe, ni una víctima, ni un "borroka", ni mucho menos un inconsciente. Únicamente soy, ni más ni menos, un indignado más. Cada dia participo en las actividades de Plaza Cataluña, en especial en la comisión de diversidad funcional, que entre otros trata temas de discapacidad.
Y podéis estar seguros de que seguiremos la protesta y la lucha pacífica, hasta que este estado de cosas desaparezca.
Tendré que llevar al taller la silla para que la reparen, porque si no pintan las rascadas se oxidaría. No sé ni me importa en absoluto si este gasto irá sólo a mi cuenta, que conste. Lo que me preocupa de verdad es que yo de joven tuve que correr delante de los grises y que esta policía, que consideraba mía, me ha hecho correr delante suyo. A ver cómo le explico ahora a mis hijas que esta es la policía que nosotros pedíamos.
Durante la carga policial escuché a diversos Mossos diciendo, en castellano todos, por cierto: "¿Qué hace este hombre aquí? ¡Llévenselo! ¡Llévenselo!". Estoy hasta el pelo de que se cuestione por qué estaba yo allí: tengo todo el derecho y todo el… » ver todo el comentario
Me desespera leer comentarios de gente que sigue insistiendo en que nosotros tenemos la culpa de todo lo que nos hagan los políticos.
¿Pero es que nadie se ha leído las críticas al actual sistema político que se llevan haciendo los últimos meses; el porqué no nos representan? ¿Cosas como que el sistema no es proporcional, que no podemos elegir a los representantes, si no votar sólo a partidos; que prácticamente tenemos las manos atadas?
¿Y nadie se acuerda de lo que ha estado pasando en estas dos últimas semanas? Los medios de comunicación se han hartado a desinformar sobre el 15M. Y hubieran conseguido su objetivo de desinformar a toda la población si no fuera porque en la actualidad, con internet y las redes sociales, la gente puede obtener información de otras fuentes.
¿Como se pretende responsabilizar a los ciudadanos si están desinformados, si no sabe qué hacer para mejorar las cosas? Si a uno le presentan una serie de cosas como la realidad, y no ve más salida, ¿qué se pretende que haga?
Culpar a los ciudadanos de las decisiones de los políticos es culpar a la víctima. Es como cuando se le echa la culpa a una persona maltratada de que su pareja le maltrate. Se la culpa por haber elegido su maltratador "Tú te casaste con él", aunque cuando salian de novios fuera encantador y le hiciera a la víctima montones de declaraciones de amor y promesas (electorales).
Se le culpa al maltratado de no salir de ese círculo vicioso de maltrato, cuando el maltratador se dedica todo el tiempo a decirle a su víctima que no puede abandonarle, que no tiene otra salida, que nadie más le va a querer, que no es capaz de vivir sin su ayuda, que todos los demás son malos y peligrosos y que no puede confiar en nadie más. El maltratador repite incansablemente que él es el más poderoso y que es lo normal y correcto que le obedezca, y que si le vigila a todas horas, le quita derechos y no le deja tomar decisiones, es para protegerle, y que si le pega, es porque se porta… » ver todo el comentario
Ver para creer: ilegalización de partidos políticos y periódicos que pongan en peligro el mandato del bipartidismo, prohibición de manifestaciones que critiquen a los gobernantes, corrupción enraizada en la sociedad, incompetencia asbsoluta en la gestión...
¿Democracia? Que alguien me lo explique.
#57 Pues claro. ¿Y en que consiste una manifestación? En protestar y concienciar a la sociedad ciega.
¿No influyen todos los medios de comunicación diariamente en el voto? Pero claro, esos son herramientas de ellos. Las nuestras son las que se prohiiben.
Considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión;
Artículo 21.
* 1. Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos.
* 2. Toda persona tiene el derecho de accceso, en condiciones de igualdad, a las funciones públicas de su país.
* 3. La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público; esta voluntad se expresará mediante elecciones auténticas que habrán de celebrarse periódicamente, por sufragio universal e igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente que garantice la libertad del voto.
Toda una coalición, integrada, entre otros, por partidos de la solera de Eusko Alkartasuna, la formación fundada como escisión del PNV por el ex lehendakari Garaikoetxea, ha sido arrojada al cubo de la basura por los asalariados del estado que ocupan los sillones del tribunal supremo. Estos candidatos, según el fiscal del gobierno y según sus “señorías” los jueces, lo sepan o no, están cumpliendo algunos de los deseos de unos señores a los que en su día se impidió formar un partido político porque al parecer –según los jueces- ese partido obedecía a los deseos de Batasuna, formación ilegalizada también porque al parecer –según los jueces- hacían algunas políticas que les parecían bien a algunas personas que pertenecían a ETA.
No vale la pena hacer comentarios jurídicos al respecto. Es de creer que el sistema judicial en Burundi o en Corea del Norte será de lejos más serio y riguroso con el Derecho.
Para entendernos. A partir de ahora, si un candidato hoy ilegalizado de Eusko Alkartasuna, en alguna conversación privada que le grabe la policía hablando con un amigo comenta que le gustaría que el PNV ganara las elecciones, automáticamente los jueces del supremo podrían tener el argumento necesario para decir que el PNV es ETA e ilegalizarlo también. Esa es la doctrina que han establecido en los casos de Sortu y Bildu. Es el modus operandi de sus “señorías” los jueces del supremo. Preocúpese, porque si algún parroquiano le escuchó en el bar decir que le gustaría que Bildu se pudiera presentar a las elecciones, ese dato bastará para que los jueces del supremo dictaminen que ud. pertenece a ETA.
Si no fuera para llorar, sería motivo hilarante ver tan de acuerdo en tamaño sinsentido que ofende al sentido común más precario tanto a los superjueces del estado como a los políticos de los dos superpartidos que se reparten el poder. Porque, ojito, aunque algún que otro politicastro del PSOE se queje de esta increíble decisión, no dude que son lágrimas de cocodrilo: Es ese partido ante todo quien se ha empeñado, a través del fiscal del estado, en ilegalizar a todo ese sector de partidos políticos que le iban a disputar prebendas municipales en Euzkadi y Nafarroa. La pela es la pela. Es la definitiva evidencia del mamoneo en el que vivimos, de que cualquier parecido de esta mierda con la democracia es pura coincidencia y que ellos y solo ellos tienen controlado hasta el último resorte de la institución estatal, la cual está puesta al servicio de su latrocinio y monopolizada de tal forma que es del todo imposible que nadie más que ellos y algún inocuo minoritario que les ayude a disimular un poco pueda chupar de la teta.
Intentar convencer a la gente de que no vayan a curanderos es como convencerles de que no voten PPSOE, de que no vean telebasura, o de que no crean en el ser mágico de turno. Es una lástima, pero es lo que tenemos.
Les puedes explicar las cosas las cosas 20 veces, con ejemplos, con un powerpoint si quieres, pero siempre te dirán que los médicos hacen burradas y te matan, que los partidos pequeños son igual de sinvergüenzas, que lo que ven es cultura, y que la verdad está en la biblia.
Iros todos a tomar mucho x ...
Lo siento, pero me he calentado.