Si El Mundo afirmó que Silvia cobra 537.000, entonces si que mienten, porque eso lo pagan a la empresa y en la empresa hay dos personas, así q no se lleva todo Silvia.
Solo con echar un ojo a quien cobra ese dinero, ya se ve que no lo cobra Silvia, así q si el mundo miente en eso, da igual lo que diga el juez, x q es evidente que el mundo ha mentido.
Vaya vaya… ella dijo que era mentira lo que decía el mundo y por eso les denunció… pues parece ahora que el mundo no mentía… y que la que soltó un bulo fue ella…
Eso si no descartemos ahora que saque la carta de juez fascista y que por eso la condenan
#93 CC #86#70
Eso del plus va por número de población, en el caso de los jueces. Pero en el ámbito de los funcionarios docentes no funciona así, y, de hecho, la Comunidad de Madrid es donde el salario de los docentes se ubica como el más bajo de España. Esto sucede desde que llegó el PP al gobierno autónomico, hace ya más de dos décadas.
Esos datos (las tablas salariales de los funcionarios docentes) son públicos y están disponibles en internet, por si los quieres consultar.
A lo mejor a esta señora también hay que explicarle que subir el salario mínimo también tiene la función de mover la economía a sectores más productivos y mejorar la productividad. En otras palabras, que los empresarios dejen de vivir de la explotación en mano de obra no cualificada tener que buscar nuevas formulas de negocio, mejora la productividad y mover la inversión a sectores que producen un mayor retorno.
En otras palabras, si no negocio no es rentable teniendo que pagar a el salario mínimo a tus empleados puede que el problema lo tengas tu, por por ser un zoquete de empresario que no sabe gestionar la empresa. Y esto puede que tenga que ser con todo, agricultura incluida. Hay mucho agricultor que le sale más rentable pagar salarios de usura que modernizar.
Ask no vamos a ninguna parte y no salimos del medievo.
Salario minimo...empresario? No deberia el empresario ponerse su sueldo? Es un empresario un trabajador precario? Esta tia puede andar sin cagarse encima?
Yo opino varias cosas, tal vez polémicas en menéame:
- No me parece mala idea que se tenga en cuenta los precios por ciudad/provincia para establecer el SMI. Lo que propone #7 no me parece mal. La empresa privada es algo que ya hace, paga menos en otras provincias distintas de Madrid y Barcelona (por ejemplo NTT Data)
- El SMI y el salario medio cada vez están mas cerca y parece que eso no sea un problema. Los empresarios se ven obligados a pagar mas por trabajos que en muchas ocasiones aportan poco valor añadido y los que mas aportan, como las empresas tienen menos dinero disponible, se quedan congelados. A la larga esto va a suponer una destrucción de empleo por el uso de la IA en empleos tipo telemarketing, cajeros (casa vez hay mas cajas donde no hay personal), etc.
Solo con echar un ojo a quien cobra ese dinero, ya se ve que no lo cobra Silvia, así q si el mundo miente en eso, da igual lo que diga el juez, x q es evidente que el mundo ha mentido.
Eso si no descartemos ahora que saque la carta de juez fascista y que por eso la condenan
A pagar mentirosa!!!!
Eso del plus va por número de población, en el caso de los jueces. Pero en el ámbito de los funcionarios docentes no funciona así, y, de hecho, la Comunidad de Madrid es donde el salario de los docentes se ubica como el más bajo de España. Esto sucede desde que llegó el PP al gobierno autónomico, hace ya más de dos décadas.
Esos datos (las tablas salariales de los funcionarios docentes) son públicos y están disponibles en internet, por si los quieres consultar.
En otras palabras, si no negocio no es rentable teniendo que pagar a el salario mínimo a tus empleados puede que el problema lo tengas tu, por por ser un zoquete de empresario que no sabe gestionar la empresa. Y esto puede que tenga que ser con todo, agricultura incluida. Hay mucho agricultor que le sale más rentable pagar salarios de usura que modernizar.
Ask no vamos a ninguna parte y no salimos del medievo.
- No me parece mala idea que se tenga en cuenta los precios por ciudad/provincia para establecer el SMI. Lo que propone #7 no me parece mal. La empresa privada es algo que ya hace, paga menos en otras provincias distintas de Madrid y Barcelona (por ejemplo NTT Data)
- El SMI y el salario medio cada vez están mas cerca y parece que eso no sea un problema. Los empresarios se ven obligados a pagar mas por trabajos que en muchas ocasiones aportan poco valor añadido y los que mas aportan, como las empresas tienen menos dinero disponible, se quedan congelados. A la larga esto va a suponer una destrucción de empleo por el uso de la IA en empleos tipo telemarketing, cajeros (casa vez hay mas cajas donde no hay personal), etc.
En fin, creo que no hay solución buena, la verdad
Mu bien. Gracias, guapa.