#14 No es demagogia. Según National Geographic las únicas estructuras humanas que pueden verse desde el espacio son la Gran Muralla China y las colas de parados en España.
"- ¿Tan negativo ha sido el papel de los bancos en esta crisis?
- Creo que sí. Si se me permite la expresión, han sido al mismo tiempo el arma del crimen e incluso quien ha apretado el gatillo. En lugar de canalizar el ahorro que han recibido a la inversión productiva lo han llevado a la especulación. Y a otros negocios sucios: los bancos son los que permiten blanquear el dinero, los que se instalan en los paraísos fiscales, los que sirven de vehículo para traficar con armas, con drogas, con personas o para que los terroristas muevan su dinero, los que financian con miles de millones los negocios más sucios y a las personas más impresentables del mundo mientras que los pequeños y medianos empresarios sudan la gota gorda para obtener créditos de unos pocos miles de euros. Y, además, gracias al poder financiero que atesoran han extendido su influencia a la política, a los medios de comunicación, a la creación del pensamiento, a la educación... Y han impuesto las políticas que producen gran desigualdad y así dan lugar a que las crisis sean tan recurrentes y graves. No hay un resorte decisivo de la vida social que hoy día se mueva libre de la influencia de la banca."
“Creo, sinceramente, como tú, que los SISTEMAS BANCARIOS son MÁS PELIGROSOS QUE LOS EJÉRCITOS y que el principio basado en gastar dinero para ser pagado en la posteridad bajo el nombre de financiación, no es más que un TIMO a futuro A GRAN ESCALA."
tito Thomas Jefferson dixit, chu jandred lliars agou.
Fuente: Memoirs, Correspondence, and Private Papers of Thomas Jefferson, vol. 4, Thomas Jefferson Randolph, ed., 1829, pp. 285-288. britannica.com/presidents/article-9116907
"Sostenemos que estas verdades son evidentes en sí mismas:
que todos los hombres son creados iguales;
que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables;
que entre éstos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad;
que para garantizar estos derechos se instituyen entre los hombres los gobiernos, que derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados;
que cuando quiera que una forma de gobierno se haga destructora de estos principios, EL PUEBLO TIENE EL DERECHO A REFORMARLA O ABOLIRLA e INSTITUIR UN NUEVO GOBIERNO que se funde en dichos principios, y a organizar sus poderes en la forma que a su juicio ofrecerá las mayores probabilidades de alcanzar su seguridad y felicidad."
Declaración de Independencia de los Estados Unidos, 4 de julio de 1776.
Fuente: es.wikisource.org/wiki/Declaración_de_Independencia_de_los_Estados_Un
No nos gobiernan quienes afirman hacerlo. Nos han colocado una pantalla para tenernos entretenidos. Una panda de monigotes que llegaron a la política de forma profesional y que no saben otra cosa que para lo que han sido preparados, para trepar en el partido, ya sea PSOE, PP, etc. Los que verdaderamente gobiernan se sientan en las sedes de los bancos y del FMI, o cualquier otra institución financiera internacional. Y esos, que no se tienen que someter a elecciones ni cristo que lo inventó, son los que toman las decisiones que básicamente son que ellos ganen mucho dinero y el resto nos comamos los mocos.
¿Para que pagamos a la ADMINISTRACION?
Entre otras cosas para que CONTROLE y VIGILE.
Para que CONTROLE algo más que a los ciudadanos de a pie.
Si mostraran el mismo tesón en esa obligación, que en recaudar con multas de tráfico, eso no pasaria.
OK con #1
No puede ser que todos estemos perdiendo, y es fácil ver quien se está enriqueciendo: Las grandes corporaciones y "nuestros" políticos. Nos están robando en nuestra cara y nosotros encima les aplaudimos con las orejas.
CHOMSKY Y LAS 10 ESTRATEGIAS DE MANIPULACIÓN MEDIÁTICA
El lingüista estadounidense Noam Chomsky, célebre por su militancia política progresista, elaboró una lista de las “10 estrategias de manipulación” a través de los medios. Prescindiendo de las consideraciones ideológicas que Chomsky agrega, las fórmulas de manipulación que sintetiza son, en líneas generales,en forma alternativa y a veces simultánea.
1-La estrategia de la distracción.El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. “Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
2- Crear problemas, después ofrecer soluciones.Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el… » ver todo el comentario
"En España la reforma laboral provocó un huelga general ¡dos meses después! para que no hiciese mucho daño."
"Las movilizaciones francesas obedecen a que aún no se ha aprobado la polémica ley en el parlamento, y tienen esperanzas de que los diputados y diputadas tengan en cuenta las protestas."
Esa es la diferencia. Estoy metido en asuntos sindicales, sin ser del sindicato, cosa que conlleva no estar protegido como los sindicalistas que son casi indespedibles, al menos de manera silenciosa. El principal enemigo que me he encontrado al defender algun derecho han sido los sindicatos, dinosaurios engordados hasta la morbidez por los sobornos de gobiernos y empresas, incapaces de actuar rapidamente. Dinosaurios que dan mas importancia a las acciones irrelevantes pero que tengan gran repercusion mediatica.
Ya en el año 2007 trate de movilizar a mi sector en prevision de las nuevas leyes que se avecinaban, no hacia falta ser de ciencias politicas para ver que empresas y gobierno estaban preparando alguna, el sistema economico del momento llevaba años subiendo de manera casi vertical y hasta donde yo se los sistemas economicos no estan por encima de las leyes fisicas, ningun sistema real asciende hasta el infinito (y mas alla), y la caida en picado no podia estar a mas alla de 2 o 3 años. Los sindicatos dijeron que "ahora no toca", organice huelgas sin apoyo sindical, protestas, manifestaciones ... fue en vano, los sindicatos, excepto algunos minoritarios y conocidos por no doblegarse nunca, nos dieron la espalda. Se firmaron nuevos contratos empresariales, se aprobaron leyes que serian las bases de las actuales, los sindicatos aplaudieron, se precarizo mi sector hasta lo aberrante, comenzo el goteo de gente reptando hasta el INEM, y hubo gran regocijo.
En esta pasada huelga propuse realizar una huelga de celo o similar, que la gente en sus puestos de trabajo se atuviese al pie de la letra a los manuales de proteccion en el trabajo, paralizando de facto los centros de trabajo pero sin perder un dia de cotizacion, obligando al empresario a perder dinedo y dando un guantazo en la cara del gobernante. "Eso es muy complicado y poco mediatico" me dijeron, es mejor un "arre" y que salgan a la calle chillando, es mas sencillo de organizar ¿Entonces para que estan los sindicatos sino es para organizar?, no hubo respuesta.
En España no hay sindicatos, hay dinosaurios, carnivoros, tambien llamados dragones, y si la gente no se levanta y se lia a lanzazos estos dragones acabaran comiendose algo mas a la princesa.
Eso eso, a invertir en empresas extranjeras, ¿para que vamos a dar dinero a emprendedores españoles?, mucho mejor que se lo queden los gringos. Ademas así cada vez dependemos mas de ellos. Si todo es por el bien de los españoles.
Y no os perdais del "pequeño detalle" que la ha pedido Ballmer a Sebastian a cambio de ayudar a Timofónica a acabar con la neutralidad de la red: Legalizar las patentes de software!!!! con la clara intención de acabar con el software libre imponiendo royalties arbitrarios y abusivos a cualquiera que ose utilizar tecnologías alternativas a las de Microsoft!!!
Pobre Sarko, amenazando al pueblo francés con el ejército. Este señor debe haber leído pocos libros de historia. Los franceses guillotinaron a muchos líderes mucho más relevantes que él por mucho menos de lo que está haciendo, y no hace demasiado tiempo.
Si hay algún pueblo al que los dirigentes deberían tener verdadero miedo, ése es el francés. Creo que la historia ha dejado muchos ejemplos claros de esto: Desde la Revolución Francesa hasta las últimas 7 huelgas generales.
A todos/as los que os quejais de los sindicaros mayoritarios del estado español:
Tal vez sea la hora de que os pregunteis a vostros mismos si en realidad habeis hecho algo por merecer algo mejor. Si estais sindicados, o luchais por otros cauces por vuestros derechos, o sencillamente criticais a los vendeobreros desde la comodidad del sillón. Si hablais desde la barricada, o desde el despreciable puesto del mero espectador maruja y criticón. Si teneis (Sí, efectivamente teneis) alternativas sindicales a ese modelo mayoritarios impuesto por los Pactos de Moncloa, o teneis ganas de trabajar y construir esa alternativa a tan nefasta y actual carroña sindical. Si teneis autoridad para criticarles, o en realidad sois tan parásitos como ellos.
Estoy igual de harto del modelo sindical "mayoritario" (Vertical, financiado por el estado, con sus pantomimas-elecciones sindicales, sus delegados, sus liberados y sobretodo sus cúpulas dirigentes) y demás parásitos, que de los criticones de sofá que sólo saben hablar mierda de los demás, pero luego no mueven un dedo porque las cosas cambien. Si de verdad queríais salir a la calle, haberlo hecho con quienes defendemos otro modelo de sindicalismo, (los habemos) u organizandoos por vuestra cuenta. Pero es más fácil escusarse en que alguien hace las cosas mal, para no tener que hacer nada... ¿verdad?
A mi todos los espumarajos que soltais cuando hablais del modelo sindical actual, y de los sindicatos (eso sí, sin distinguir entre sindicatos, sin diferenciar entre bases militantes y cúpulas dirigentes, ni entre los que allí dan la cara y cambiarían el modelo y los que no, para vosotros/as son todos/as iguales) me suenan a escusa barata para no haber secundado la huelga, y para no dar la cara.
Sólo sabeis criticar y criticar lo mal que hacen las cosas los/las sindicalistos/as oficiales (Que las hacen mal, rematadamente mal) y llorar por lo mal que van (Y peor que van a ir) las cosas a los/las trabajadores/as, pero eso sí, desde vuestro sillón, no sea que si moveis un dedo luego pase algo.
Para mí eso se llama cinismo, e hipocresía.
Si de verdad tan mal veis el tema, y sobre todo, si de verdad quereis cambiar las cosas, organizaos dónde mejor os plazca (Hay otro tipo de sindicatos, y si no, poneos manos a la obra y construidlos), pero dejad de poner escusas ridículas y de hacer como que lloriqueais.
Si no luchais por vuestros derechos directamente ni vostros mismos...¿Cómo esperais que lo hagan los que están más acomodados y a sueldo del estado?
Hay policias por todas partes, hay casi más controles del día después del 11-M. De qué tienen miedo? Que la gente pueda demonstrar libremente sus ideas?
#7 ¿se los retiene por causar molestías? Entonces que se retengan a los vehículos todos los días por las molestías en forma de ruidos, contaminación, etc.
La impunidad policial en España está garantizada. La tortura y los malos tratos son invisibles, se supone que no existen salvo en la imaginación de algunos vascos. Vergonzoso.
Esto es insostenible. Nacionalización es la solución: los precios se podrían ajustar al coste de producir la energía y no a obtener millones de beneficios para manos privadas, como sucede ahora.
#19 Tao-Pai-Pai * 
