#27 Tengo encima una penalización a mi entender bastante injusta, pero que ha arruinado mi karma, y me temo que enviar una noticia de ese tipo podría llevarse negativos y hundirme más. Sé que debería buscar entonces noticias para menear, pero el tiempo que estoy por aquí me lo ocupa todo leer y escribir en lo que hay de portada.
#28 Si te lees el catecismo tiene todo ello referencias a la Biblia y a obras a su vez basadas en ella. Te invito a leer también sobre historia del cristianismo temprano para que veas que no es una "doctrina laxa" y que más tarde estuvieron metidos en discusiones a cuenta de las múltiples herejías por cuestiones teóricas. Y que armaron un lío muy gordo con los pueblos germánicos a los que les sonaba mejor una fe distinta (véase arrianismo y otras herejías).
Así que lo de modificar para dar gusto o no lo hicieron o se les daba muy mal. Ha habido desarrollos, pero la referencia para todos ellos ha sido durante unos 2000 años la Biblia y sigue siéndolo.
La enseñanza actual de la fe católica, incluso la oficial en catequesis, es una mierda. Y en las familias por experiencia tengo visto que se mira bastante para otro lado y más a conservar tradiciones y apariencias que otra cosa. Ser creyente durante 20 años, o serlo durante 60, no significa que tengas 20 (o 60) años de experiencia y estudio. Igual que llevar 15 años apuntado a un gimnasio no quiere decir que seas un atleta veterano.
#23 Es verdad, no la había visto en portada. Mea culpa.
De todas maneras, Menéame no ES la protesta del movimiento laicista. Es un portal para informarse, y debería representarse mejor la variedad de cosas que ocurren.
Incluso a los de la protesta laicista, que según se ha visto no sólo protestaban por cuestiones económicas, les debería interesar lo que ha venido a hacer el papa y lo que dice en líneas generales, aunque no lo compartan.
#25 Si no sabes de qué va el catolicismo por lo menos no lo saques a relucir, sugiero.
#287 A ver, no solo hablo contigo. Tu respuesta me vale perfectamente, para ti. Pero observa que estoy enlazando a #14, que no me dirijo específicamente a ti. Entiendo que defiende el «derecho a burlarse de los demás», será porque lo considera una cosa positiva, útil, provechosa. Y por eso le estoy preguntando a quien, implícitamente, está diciendo que burlarse de los demás tiene aspectos positivos, qué explique cuáles. Tú dices que para ti no tiene valores positivos, pues me vale, perfecto, no es para ti la reiteración de la pregunta. ¿Aclarado? Sin acritú,
Bueno, y en resumidas cuentas, ningún progre-laico-tolerante me ha respondido a mi pregunta, ni #14 ni ninguno otro, uséase:
Por otra parte, me gustaría saber qué ventajas, satisfacciones o ganancias esperar sacar de burlarte de tus diferencias con alguien, en vez de simplemente criticarlo. Argumentadamente, a poder ser.
Tendré que quedarme con la respuesta de #119. No quiero creerlo.
#14¿No se puede uno burlar de los sentimientos de la gente?
¿Esa «libertad» es solo para los sentimientos religiosos, o vale también, por ejemplo, para que se rían de ti si se muere tu padre?
Por otra parte, me gustaría saber qué ventajas, satisfacciones o ganancias esperar sacar de burlarte de tus diferencias con alguien, en vez de simplemente criticarlo. Argumentadamente, a poder ser.
PS: aviso; si tu respuesta va a ser como las de tantos, diciendo solamente que «aquí está otro cristofascista, etc. etc.», mejor pasa a otro tema y así ahorramos el tiempo ambos.
No sé si el papa ignora que no es necesario creer en entidades sobrenaturales para seguir una ética en la vida o si pretende engañar a los jóvenes que están allí.
#14 Creo que #1 se refería en especial al segundo punto. No comprendo cómo el respetar a otra gente y no burlarse de ellos por creer en cosas absurdas convierte un estado laico en una teocracia, tal vez podrías explicarlo mejor.
#7 Evidentemente hay casos de todo, pero si tiramos de campana de Gauss y tuviese que apostar si el que descubra la vacuna del SIDA está en un campo de fútbol o en el club de ajedrez, yo apostaría al segundo grupo. Lógicamente no digo ni que tú concretamente seas más tonto que la media ni al contrario.
Y lo que me da pena es pensar que, si la misma gente que iba a ir o ver el fútbol este fin de semana (un par de millones de personas probablemente) saliesen a protestar a la calle por la indignante situación en la que estamos, volvía la decencia política al país en una semana, y probablemente estaría más cerca la salida de la crisis particular de España.
#7 hombre yo te entiendo,pero con la que esta cayendo,y que vas a la calle un lunes y solo se hable de cristiano ronaldo,del barcelona y demas,es duro eh,creeme que es duro
el futbol en si no es malo,el problema es lo que te expongo arriba
Vaya tela,un brasas que sale con lo de que el futbol es para catetos y otro que le contesta que dar dinero a una ong y ver futbol no es incompatible...madre mia...
PERO ESTO QUE ES? que diria matias prats.
Yo me perderé un Cartagena-Depor un domingo a las 12h del mediodia (si,has leido bien,a las 12h del mediodia) ya...yo tambien lo pensé pero no tengo valor para hacerlo...algun voluntario para apretar el gatillo por mi?
#87 No me estoy regodeando de conducir borracho (la palabra no sería borracho, sino con un porcentaje de alcohol superior al permitido) forma parte de mi pasado y no tengo ningún problema en hablar de ello. Además de que en aquella época era raro la persona que no hubiera cogido alguna vez el coche con más alcohol del permitido.
En cuanto a lo de mantener relaciones sexuales prematrimoniales, en ningún momento me he regodeado, era saco de hormonas, muy difícil de controlar y confieso que no lo conseguí.
#83 Por eso puse mi comentario, con esas edades es muy difícil ser un mojigato. Y no creo que por eso se sea un pésimo cristiano.
#97 Lo de esa frase, si que suena mal, sobre todo por ciertos casos de sobra conocidos dentro de las jerarquías eclesiales, (modo tabu off=curas pederastas); creo que no se puede comparar mantener relaciones sexuales libremente con una chica de la misma edad que yo con los abusos que ha cometido la iglesia en muchas cosas.
Claro que me arrepentía al día siguiente de coger el coche borracho, siempre decía que sería la última vez. Lo de las relaciones sexuales... en aquel momento en lo que menos podía pensar era en lo que decía la iglesia o no decía. Eran calentones propios de cualquier chaval de aquella edad.
#27 En los partidos ameteurs no te digo que no corran y se dejen la piel , pero en los profesionales la verdad es que a veces dan ganas de tomarles el pulso a ver si siguen vivos
#31 No. La gente canta un gol y lo oigo en casa, en la calle, en todos los sitios, no solamente dentro del bar. Las fiestas de los pueblos si que son una vez al año, y únicamente una vez al año. Y vienen con un calendario, con un horario, y con un lugar de celebración, y la gente no se recorre toda la ciudad como energúmenos pitando, con banderitas y gritando OE OE OE, puta Cataluña (o puta Madrid, o puta Cuenca, lo mismo me da).
#82 No sé si perteneces a alguna asociación o colectivo, en cualquier caso dudo que cumplas todos sus preceptos al 100%, no conozco a nadie que lo haga ni cristiano ni de ningún otro colectivo del signo que sea.
Por otra parte Dios es misericordioso y perdona siempre.
Sin acritú, 
#28 Si te lees el catecismo tiene todo ello referencias a la Biblia y a obras a su vez basadas en ella. Te invito a leer también sobre historia del cristianismo temprano para que veas que no es una "doctrina laxa" y que más tarde estuvieron metidos en discusiones a cuenta de las múltiples herejías por cuestiones teóricas. Y que armaron un lío muy gordo con los pueblos germánicos a los que les sonaba mejor una fe distinta (véase arrianismo y otras herejías).
Así que lo de modificar para dar gusto o no lo hicieron o se les daba muy mal. Ha habido desarrollos, pero la referencia para todos ellos ha sido durante unos 2000 años la Biblia y sigue siéndolo.
La enseñanza actual de la fe católica, incluso la oficial en catequesis, es una mierda. Y en las familias por experiencia tengo visto que se mira bastante para otro lado y más a conservar tradiciones y apariencias que otra cosa. Ser creyente durante 20 años, o serlo durante 60, no significa que tengas 20 (o 60) años de experiencia y estudio. Igual que llevar 15 años apuntado a un gimnasio no quiere decir que seas un atleta veterano.