#5 Argelia no, pero si Marruecos escala en su instalación de armamento moderno cerca de España y amenaza el único suministro de gas que tenemos con una invasión, ataques a Argelia o se dedica a masacrar saharauis, algo de responsabilidad tenemos, a menos que creas que lo mejor es no enfadar a EEUU y Francia, que son los que están empujando a Marruecos a comportarse así.
#23 Como no te puedes fiar de lo que diga EEUU por toda la larga trayectoria que tienen justificando guerras y golpes de estado con mentiras. Pero ahí tienes a algunos orgullosos de habérselo creído y echando en cara a otros no haber confiado en las advertencias de quienes carecen de toda credibilidad.
#5De ahí a llamarlo genocidio y ser motivo para invadir el país hay un trecho..
O la persona a quien respondes ha editado su mensaje o estás haciendo una falacia del hombre de paja como una casa. Y lo primero no parece que haya pasado por las horas de los mensajes.
#22 Así es, ambos partidos tenían que haber desaparecido del hemiciclo como UPyD desde hace años. Décadas robando a manos llenas con juicios por medio y aún los lumbreras (por no llamarlos otra cosa) de este país les siguen votando.
A cualquiera que le digas que la gente vota y vota y vota a las personas que les roban hasta los pantalones y encima les jalean, te dirán que eso es imposible, que en la vida real no puede ocurrir y que te lo estás inventando.
#25 Casos activos no es la mejor forma de verlo. Si graficas casos o muertes verás que hay una pequeña tercera ola o repunte de la segunda. Pero da igual eso, no son más que nombres que ponemos a las cosas. Algunos hablan de que solo hay dos olas en cualquier caso. El tema es que la epidemia está empeorando en Italia y se acerca la semana santa. Por eso imponen medidas tan fuertes
Aunque tú argumentación no es válida por el simple hecho que más de un millón de votos son para partidos claramente unionistas, así que no, no se han quedado en casa.
#314#422#536 ¿Os imagináis a los españoles diciendo, “Yo diría que el PSOE ganaría las elecciones si se pudiera votar”? Pues eso, un referéndum y salimos de dudas.
#143 Por supuesto. Es que si no dispones de un sitio fijo para cargar... es una mierda. Lo interesante del coche eléctrico es poder recargarlo cuando no se está usando. (Lo de tener que ir a "repostar" tiene que ser algo excepcional)
Hay muchos escenarios donde yo no veo un coche eléctrico. Y hay otros, que todo el mundo ve como escenarios incompatibles no lo son tanto.
#33 Bueno, es que para sus cálculos ni siquiera necesida una esfera de Dyson n mucho menos, solo un "minúsculo" ( comparado con una Dyson) panelito que aproveche la misma cantidad energía que le llega a la tierra.
#68 Por supuesto. No voy en plan kamikaze para intentar infectarme. Lo que no voy es en plan paranoico para después hacer cosas sin sentido, como mucha gente.
#16 Una cuarentena global acabaría con la vida de unos quinientos millones de seres humanos. Hay un montón de gente que necesita ir a por simple agua potable. O agua, simplemente.
#65 El tema es que no se sabe, en el momento en el que hay una vacuna/inmunidad generalizada, hasta el momento en que el virus queda erradicado (si eso pasa) existe el riesgo de que una cepa mute y pueda infectar a gente inmunizada. Si eso pasa, lo mas probable es que sea una cepa con unas capacidades parecidas a la cepa original, y que la unica mutación relevante sea la "identidad" del virus, y por lo tanto no sea reconocido por el sistema inmunológico, así que si, es cierto que es poco probable que aparezca una versión más dañina per se, pero da igual, volveríamos a la casilla de salida, y el problema es que ahora mismo la gente que ha tenido problemas pulmonares es paciente de riesgo.... ¿qué pasa si sufres la enfermedad dos veces? porque la segunda vez estaría afectando a alguien con problemas pulmonares previos, aunque el virus no mute, la mortalidad seguramente aumente mucho.... Ahora imaginate que cada año hay una nueva cepa, es cierto que el 99% de la gente sobrevive pasar una vez la enfermedad, pero ¿cuanta gente sobrevivirá pasarla 2 veces? ¿y 5? Estamos hablando de terreno totalmente desconocido.
Ahora mismo hay tres "soluciones" a este virus:
-Que se genere una vacuna y se vacune a la población mundial
-Que casi todo el mundo acabe contagiado en algún momento y se genere inmunidad de grupo.
-Que se cree un tratamiento para anular los efectos del virus.
El problema es que un virus que mute frecuentemente (insisto, como el de la gripe común) eliminaría las 2 primeras soluciones, y solo nos quedaría el resignarnos y tratar los síntomas.
#35Sin ser biólogo, me extraña que esa misma capacidad de generar respuesta inmune nos exponga a un mayor riesgo al que ya nos exponemos.
Precisamente parece ser que el sistema inmune es uno de los mayores problemas en muchos casos graves.
Estamos aquí porque nuestro sistema inmune nos salva de la inmensa mayoria de los virus que ha habido ahí fuera hasta este año, pero no tenemos respuesta especíica contra éste nuevo. Los virus "antiguos" han ido evolucionando de forma paralela a nosotros durante miles de años, algunos durante millones, con lo que hemos llegado a un equilibrio, ningún virus es 100% mortal porque eso sería su destrucción al eliminar sus huéspedes, equilibrio que rompimos con las vacunas, el tema es que para éste en concreto no tenemos vacunas, y no solo eso, sino que nuestro mundo globalizado nos hace increiblemente suceptibles a un virus de este tipo, aumentando la expansión brutalmente.
#50 --457331-- 
