#5 Mira, uno de los ejemplos de usuarios que gasta el tiempo pensando en otros, demostrando carencias en su vida.
Igual que una prueba de que prefiere creer la información que le gusta más. No le parece curioso que ni en la captura del comunicado ni en los entrecomillados venga eso.
Pero bueno, el tiempo como siempre aclarará esta gilipollez a la que dedicais tiempo
#6 pero este acuerdo es entre a3media y Dorna no? Los managers de Jorge no firmaron ningún contrato de exclusividad. Yo soy el manager y Jorge da la entrevista y luego comunicado al canto. Y si a3media decide retirarse del acuerdo pues ya será cosa de abogados y del acuerdo que estos dos firmaron. Que en ningún caso es responsabilidad del equipo de Jorge ni de la revuelta.
#2 pues creo que el manager lo tenía fácil. Oye no he firmado ninguna exclusiva así que Jorge dará la entrevista en la revuelta, y si ya no lo quieres en el hormiguero te puedes meter el programa y a Motos por el culo.
Basta que la información sea "veraz", no es necesario que sea "cierta" ("verdadera").
Aún en el caso de que Broncano no pudiera demostrar que El Hormiguero ha presionado y demás, e incluso en el hipotético caso de que El Hormiguero ni siquiera haya hecho ninguna presión... y en este último caso la información sería falsa,
Broncano sería declarado inocente de una posible denuncia por injurias o por calumnias.
* Para ello basta que el medio de comunicación que haya dado la información que daña el honor de otros (Motos, El Hormiguero) hayan tenido la suficiente "diligencia".
Creo que hablar con el propio motociclista, Jorge Martín, constituye suficiente diligencia y preocupación por la verdad.
Ni siquiera haría falta que tengan grabada la conversación, o testigos de esa conversación (cosa que seguramente tengan, como es lógico). Bastaría con que Jorge Martín no cometiera perjurio, que no mintiera en un hipotético juicio en el que lo llamasen a declarar como testigo... y con que dijera que él sí le dijo a Broncano / La Revuelta que alguien de El Hormiguero le había pedido que no fuese, con eso bastaría como prueba de información "veraz". No importa que esto en realidad fuese falso... por ejemplo, si Jorge Martín se confundió y no fue nadie de El Hormiguero quien se lo dijo, sino, yo qué sé, alguien que se hizo pasar por El Hormiguero, o cualquier otra cosa.
Nótese que ya ha habido numeros juicios donde ha ocurrido.
La base legal es que hay un conflicto entre el "derecho a la información" (artículo 20 de la Constitución), especialmente en Medios de Comunicación, como periódicos acreditados oficialmente, o canales de TV (en este caso TVE)...
y, por otro lado, el "derecho al honor" (que no se difame).
Y ante este conflicto, el TC (Tribunal Constitucional) estableció hace muchos años las condiciones y las razones por las que debe permitirse… » ver todo el comentario
#45 Dorna no pacta las entrevistas de los pilotos. De hecho Dorna solo tiene el 14% de los derechos de MotoGP, el resto pertenece a Liberty Media. Otra cosa es que papá Ezpeleta y su cachorro sean los directores del cotarro y puedan presionar en ciertos casos como este , a favor de uno de sus clientes.
Jorge Martín iba al hormiguero a titulo personal,no como piloto de Aprilia,ni como parte del mundial de MotoGP.
No sé porque se le da tantas vueltas a algo que es evidente.
Si Dorna hubiera pactado la entrevista o tuviera algo que ver no se habría montado este follón porque Martín no habría acudido a la revuelta.
#35 No veo por qué dorna iba a ofrecer a Atresmedia un regalo en noviembre de 2024 por un contrato que firmó en marzo. Dorna no tenía ni puñetera idea de dónde iba a ir o no ir Martín hasta que alguien ha venido a llorarles.
#29 Tiene su lógica tu razonamiento. Pero no es asi. Atresmedia compró los derechos de retransmisión en marzo de 2024 para los GPs que se disputasen en España para las temporadas 2024 y 2025
#39 Llevaban semanas diciéndolo, y los propios invitados lo confirmaban. Al Hormiguero no le vale ser segundo plato, si has ido a La Revuelta unos días antes no te quieren. Además, si el propio tío grabó una story antes del programa y después no salió tampoco hay mucho que añadir, a menos que se invente una urgencia.
#14 Tienes que tener en cuenta como se compra la publicidad hoy dia. La publicidad no se compra por programas y cadenas individuales sino sino por grupos de canales, cuantos mas canales tengas y mas publicidad puedas sincronizar al mismo tiempo mejor.
No es la publicidad del hormiguero, es la publicidad de todo el grupo de canales de a3mierdas en ese minuto de emision concreto... y rtve no emite propaganda. Lo unico que tiene que hacer el pelirojo es meterle 5 minutos mas tarde y sus patrocinadores descuelgan el telefono.
#2 sólo ha acusado hasta al apuntador. Dice que se ha reunido en un bar hace "n", y que se miren las cámaras si se cree que miente, cuando sabe que las cámaras han borrado las imágenes hace tiempo, así que no hay forma de comprobar lo que asegura.
#34 Quel 
