#13 Una cosa no quita la otra, claro que se empatiza con las víctimas, como no va a ser así, pero no tiene porqué no dar pena que una persona enferma haga lo que ha hecho y acabe muerta precisamente por estar enferma.
#8 Si este chico hubiera estado diagnosticado en condiciones, con su medicación y su vigilancia psiquiátrica, no habría salido a apuñalar a nadie. ESE es el problema.
#3 trato mucho con personas con enfermedad mental, y con profesionales del campo.
Tengo especial recuerdo de una cuestión que uno de ellos compartió conmigo en una charla distendida. Hablaba de la diferencia que había entre la enfermedad mental y las acciones de la persona.
Es cierto que una enfermedad mental te puede joder la vida. Que puede alterar tu percepción e invitarte a hacer barbaridades.
Pero en mayor o menor medida, a la persona suele quedarle una pequeña ventana de decisión. Tal vez no en todo momento, pero si en el día a día. La ventana de cuando te das cuenta de que algo no va bien y decides ir (o no ir) al médico, la de los momentos en los que las voces te empiezan a hablar y decides hacerles más o menos caso,... Cada caso tiene sus ventanas. Y sus decisiones durante las mismas. Y las personas son las responsables de esas decisiones. Una enfermedad mental no va de cero a "cojo un cuchillo y os mato a todos" en unas pocas horas.
Es complejo, pero este hombre tiene una enfermedad mental, y además es un delincuente. No desresponsabilicemos a las personas con enfermedad mental de sus actos, serán las profesionales las que de limiten hasta donde eran o no conscientes. Pero no dejan de ser personas, que tomarán decisiones acertadas o no, como los demás, y que deberán convivir con las consecuencias de las mismas cuando las puedan tomar con relativa libertad.
#3 Que te traten como un delincuente por estar enfermo? También estaría guapo no ir por ahí apuñalando peña si no quieres que te enchironen. Pobre tío, menudo drama.
#7 Que cosas, entre todos esos años que nombras, ha habido continuos récords mundiales de temperatura. Pero claro, tú ya sabes mejor que los expertos que esto es un timo nada menos que del "Establishment".
#14 Ya conozco ese argumento de paja. Nadie niega que antes haya habido cambios. Lo que pasa es que NUNCA ha habido cambios tan rápidos como hoy en día.
#68 lo que buscaban era chavales con desparpajo que trajesen clientes. El que probaba siendo un bellezón y luego no traía más que a sus tres íntimos no repetía
#71 Jajajaj bueno, básicamente lo que todos sabemos de todos estos sitios, mi mujer trabajó un tiempo de chica de imagen pero además allí si que había una invasión de putas y bueno, yo no tengo vicios pero si se veía un desfile continuo de chicas y chicos al baño privado de los reservados, que eso pasa en todos lados...
#5 Ese precio es el de gasto que tienes que hacer mínimo, no es que pagues por la mesa, yo he ido a las mesas verdes cuando eran unos 300€ y te puedes llevar a unas 6 o 7 personas mas o menos, así que si divides te sale a unos 50€ por persona (veo que ahora a unos 80€) y lo bueno es que te incluye todos los refrescos que puedas tomar, botellas enteras para ti solo etc ...
#6 ¿Qué de toda la vida se pagaba bien y con contrato a las personas que trabajan en el mundo "de la noche"?
¿Pero que dices?
La hostelería es uno de los sectores donde más se paga en negro, donde menos contratos se hace y donde más chanchulleos laborales existen. Y la hostelería "de la noche" ya ni te cuento. Se aprovechan de que los trabajadores son gente de entre 20 y 25 años, para los cuales suelen ser uno de sus primeros trabajos mientras se buscan otra cosa y por tanto con cobrar lo que sea ya les vale.
Lo mismo las discotecas valencianas de los 90 fueron una excepción, pero el "mundo de la noche" nunca ha destacado por cumplir la legalidad a rajatabla.
#176 Si te lees la noticia, hasta el final, verás que el seguro que le cubre caduca en 9 días, y parece que no se puede renovar.
Entre otras cosas, también ha dicho que sus gastos médicos ascendieron a 21.640 dólares tan solo en 2023. Una cifra que se va a ver incrementada “dramáticamente” en cuanto la serie deje de retransmitirse. Y es que perderá el seguro SAG que se hace cargo de cubrir gran parte del dinero del tratamiento.
#3 El modelo del PP es muchísimo más lucrativo que simplemente privatizar la sanidad pública y que cada uno se las apañe con seguros privados.
Para ellos la idea es que las empresas privadas afines gestionen el servicio de sanidad pública, ganando muuuucho dinero (público) con ello y repartiendo sus correspondientes comisiones legales e ilegales, consejos de administración, negocios familiares, etc...
Si con este expolio salvaje deterioran el sistema de salud, pues mucho mejor, porque así ganarán más dinero aún por otro lado con los seguros privados.
En todos los actos del rey los nobles son invitados y el pueblo es atrezzo. A ver si vamos pillando como funciona el asunto que ya llevamos varios siglos siendo vasallos!!!
Tengo especial recuerdo de una cuestión que uno de ellos compartió conmigo en una charla distendida. Hablaba de la diferencia que había entre la enfermedad mental y las acciones de la persona.
Es cierto que una enfermedad mental te puede joder la vida. Que puede alterar tu percepción e invitarte a hacer barbaridades.
Pero en mayor o menor medida, a la persona suele quedarle una pequeña ventana de decisión. Tal vez no en todo momento, pero si en el día a día. La ventana de cuando te das cuenta de que algo no va bien y decides ir (o no ir) al médico, la de los momentos en los que las voces te empiezan a hablar y decides hacerles más o menos caso,... Cada caso tiene sus ventanas. Y sus decisiones durante las mismas. Y las personas son las responsables de esas decisiones. Una enfermedad mental no va de cero a "cojo un cuchillo y os mato a todos" en unas pocas horas.
Es complejo, pero este hombre tiene una enfermedad mental, y además es un delincuente. No desresponsabilicemos a las personas con enfermedad mental de sus actos, serán las profesionales las que de limiten hasta donde eran o no conscientes. Pero no dejan de ser personas, que tomarán decisiones acertadas o no, como los demás, y que deberán convivir con las consecuencias de las mismas cuando las puedan tomar con relativa libertad.
www.bbc.com/mundo/ultimas_noticias/2014/01/140117_ultnot_vaticano_abus
Normal que se vean obligados a explotar a sus trabajadores y tenerlos sin contrato. Con ese margen es imposible emprender /s
Si algunos hasta empezaron siendo menores de edad... De la época de las disco light, los bajos de Azca, Orense, el pachangueo de Huertas etc
¿Pero que dices?
La hostelería es uno de los sectores donde más se paga en negro, donde menos contratos se hace y donde más chanchulleos laborales existen. Y la hostelería "de la noche" ya ni te cuento. Se aprovechan de que los trabajadores son gente de entre 20 y 25 años, para los cuales suelen ser uno de sus primeros trabajos mientras se buscan otra cosa y por tanto con cobrar lo que sea ya les vale.
Lo mismo las discotecas valencianas de los 90 fueron una excepción, pero el "mundo de la noche" nunca ha destacado por cumplir la legalidad a rajatabla.
¿Que aseguradora te cubre cuando tienes cáncer o demencia y a que precio?
Entre otras cosas, también ha dicho que sus gastos médicos ascendieron a 21.640 dólares tan solo en 2023. Una cifra que se va a ver incrementada “dramáticamente” en cuanto la serie deje de retransmitirse. Y es que perderá el seguro SAG que se hace cargo de cubrir gran parte del dinero del tratamiento.
Para ellos la idea es que las empresas privadas afines gestionen el servicio de sanidad pública, ganando muuuucho dinero (público) con ello y repartiendo sus correspondientes comisiones legales e ilegales, consejos de administración, negocios familiares, etc...
Si con este expolio salvaje deterioran el sistema de salud, pues mucho mejor, porque así ganarán más dinero aún por otro lado con los seguros privados.
Pero la idea no es destruirlo, es saquearlo.
Colaboración publico-privada lo llaman.
Ahora que cuando tengo algo gordo me voy a la pública sin pensarlo.