#34#43Lo que dejó por escrito es que el cuadro volviera cuando volviera la República.
No es cierto. Al menos no del todo cierto. Cuando se vio que España podía acabar en monarquía (año 70) le convencieron de no poner la republica como condición expresa, y lo suavizó "vuelta de las libertades públicas". Así lo pone expresamente en el documento que entregó al MOMA para aclarar cuando y como tenía que volver a España:
Por qué tengo la sensación que cada vez hay más facilidad para una agresión gratuita y desproporcionada que además, comparativamente, queda impune?
Por qué tengo la sensación que apenas se hace presión policial y judicial seria (este señor, es apto para estar en sociedad? tener un mal día justifica darle una ostia a alguien?) y que cualquier energúmeno con suficientes ganas de follón se va a salir con la suya sin apenas consecuencias?
"Afirman algunos que el problema del mercado inmobiliario es de oferta: solo hay que dejar construir y los precios bajarán. Pero cuando más subieron los precios en España es cuando se construían un millón de viviendas al año, el triple que ahora. Y los precios llevan subiendo 40 años, casi ininterrumpidamente, y muy por encima de los salarios."
"Y no es solo que hoy la vivienda tenga otras calidades: por los mismos pisos de 1966 sin reformar se piden precios igualmente inflados. En otras palabras: desde hace medio siglo, cada vez que un avance tecnológico ha abaratado productos de consumo, el ahorro resultante se ha ido a subidas de alquiler o de compra de vivienda por la simple razón de que caseros y constructores podían pedirlo, ya que controlan un producto de primera necesidad."
"Objetarán los liberales que los impuestos son obligados, en el alquiler me he metido libre y voluntariamente [...] pero no llamaría “libertad” a poder elegir el grado de explotación en un mercado claramente ineficiente. O a lo mejor lo dicen porque siempre tengo la opción de irme a vivir debajo de un puente. Si es así, acepto la objeción, pero entonces los impuestos también son voluntarios: váyanse a vivir debajo de un puente y a comer de la basura, y ya verán como Hacienda deja de molestarles."
Que Juan Pablo ll fue un gran Papa es una posverdad igualmente desmontable como que Juan Carlos l fue intachable.
Solo hay que ver la gestión que hizo de los casos de pederastia dentro del seno de la iglesia.
Me leí todo el hilo original y la respuesta en Phoronix hace unos días, y tengo que darle toda la razón a Linus. Resulta que en lugar de utilizar un mutex (o un futex si querían mucho rendimiento), se programaron ellos mismos un spinlock. Y, como cabía esperar, se encuentran con que el rendimiento es una mierda. Lo cambiaron por un mutex y funcionó todo perfectamente, pero aún así le echan la culpa al planificador de Linux.
Es cierto que en el artículo original del programador (probablydance.com/2019/12/30/measuring-mutexes-spinlocks-and-how-bad-t ) hay mucha información interesante, como por ejemplo por qué AMD recomienda utilizar test-and-test-and-set en lugar de test-and-set para spinlocks. Aunque sus conclusiones son erróneas, es una lectura muy interesante y con muchos datos interesantes.
#1 PilarLS73 
