La cara de los políticos es de poltronio enriquecido, el material mas duro de la tierra. Una de sus formas mas puras, el cospedalio, resistente incluso la abrasión de un chorro de arenas, solo puede ser rayada por el barcenio cuando este material se fuerza a la transición por la etapa de ruzidio. Tiene cualidades cuánticas, cuando todos lo observamos no consta o se difiere y cuando miramos para otro lado hace desaparecer discos duros de los ordenadores.
Pero la cara de esta pepera es de sorayita, un ion elevado de la rajoyita que tiene la propiedad de modificar el espectro radioeléctrico en función de la afinidad polar del medio en el que se introduzca. Su peso específico se incrementa notablemente con el tiempo, adquiriendo fácilmente las propiedades y funciones de los elementos que la rodean (especialmente los derivados del gallardón), y que debido a su fuerza de repulsión, acaban como wertidos radiactivos.
#25#26 Me gusta informarme y hace poco vi la entrevista a Albert Rivera, y leyendo su programa: Cosas que no me convencen de Ciudadanos (y sí de UPyD):
(ojo, es mi opinión, si en estos puntos estás de acuerdo con Cs, es tu opción)
Rivera explicó en una entrevista reciente que su partido está a favor de que los sin papeles no tengan derecho a la cobertura sanitaria universal. UPyD defiende justamente lo contrario desde todas las instituciones en las que están, no solo en el programa electoral.
Rivera dijo que iban a promover un IRPF que ”incentivara a trabajar a los más pobres”. UPyD no cree que la gente no trabaje porque no se les incentiva sino porque no encuentran trabajo; lo contrario sería llegar a la conclusión de que los pobres lo son porque son vagos…
Rivera defendió en la entrevista haber rescatado a Jordi Cañas como asesor a pesar de estar imputado por fraude fiscal alegando que no es corrupcón política y que eran temas privados: No me gusta que empiece ya con excepciones.
UPyD propone la supresión de las diputaciones, como entes superfluos que son nidos clientelares que nos cuestan 6.000 millones a los españoles, dinero que debieramos dedicar a servicios sociales, educación, sanidad, infraestructuras, servicios públicos esenciales… C,s propone mantenerlas.
UPyD ha librado una batalla contra la corrupción para regenerar la vida politica española, para que las instituciones funcionen, para que haya una democracia de calidad… Consideran imprescindible acabar con la corrupción para acabar con el paro, la pobreza, la precariedad, los recortes sociales… En todos sus años de vida (quiero recordar que nacieron antes que UPyD y que están desde hace ocho años en el Parlamento de Cataluña) Cs no han tomado ninguna iniciativa en este sentido.
Y ojo, estoy super feliz de que haya ahora tantas opciones políticas. Votaría Cs antes que a PPSOE, pero aquí sólo quería explicar por qué tengo una opción (para mi) mejor.
- Es necesario que las cortes hagan desaparecer todos los residuos oligarquicos del régimen anterior.
- El PSOE defenderá la involabilidad del domicilio, la correspondencia y las comunicaciones telefónicas.
- El PSOE defenderá la libertad de reunión, asociación y manifestación
- Hoy día los pueblos de España reclaman su derecho a tener instituciones propias, y los socialistas compartimos esa demanda. - El PSOE propone una Constitución Abierta
- Es necesario que todos los ciudadanos sepamos elegir de entre las opciones que nos ofrecen aquellas que garanticen de una forma más nítida el funcionamiento de una sociedad democrática. - La democracia la tienen que construir los demócratas y no los que no creen en ella, de ahí la necesidad de elegir hombres nuevos, desligados de la etapa anterior. - Es necesario sanear la vida política terminando con la corrupción. - Jamás un socialista pudo ser acusado de ejercer su cargo con deshonestidad
- La crisis española depende fundamentalmente de la estructuración de nuestra economía. - El pueblo español ha soportado un "capitalismo de rapiña". La clase política ha servido a este "capitalismo de rapiña" sin tener en cuenta el interés general.
- Los trabajadores españoles han soportado sobre sus espaldas, los desajustes, la irracionalidad, el afán de lucro de los capitalistas españoles. - Los que más tienen deben pagar en mayor medida.
- Estimulación directa a la creación de puestos de trabajo.
- Financiación de la Seguridad Social con cargo a los Presupuestos Generales del Estado.
- Reducción de la jornada laboral.
- Reducción de la edad de jubilación a los 60 años. - Encarecimiento de las horas extraordinarias hasta su eliminación.
- Vigilancia de las prácticas ilegales de contratación laboral.
- Las pensiones, seguros de paro y ayudas familiares no serán inferiores al salario mínimo.
- Eliminación del destajo.
- Revisión del stock de viviendas para evitar la existencia de un número injustificado de viviendas desocupadas. - La enseñanza debe ser laica.
- Libertad de la cultura.
- El PSOE se opondrá a la firma de cualquier tratado o alianza, bases o relaciones militares, así como a la renovación de las existentes que no cuente con la aprobación en el parlamento o por referendum, del pueblo español.
Ahora las preguntas:
-¿Queda algo de ese PSOE aparte del nombre? ¿Alguien que voto ese programa no deberia hoy votar a PODEMOS?
-Viendo como incumplisteis ese programa y con los antecedentes de vuestra reforma laboral, ley de desahucios, vuestro rescate bancario, vuestras privatizaciones ¿crees que queda alguien de izquierdas que quiera mas propuestas vuestras?
Frente Popular de Judea, Frente Judaico Popular, Frente del Pueblo Judaico, Frente Judaico del Pueblo Popular, Unidad Popular del Pueblo Judaico de Judea, Pablemos en Judea Palmas Palmitas que Viene San Pablo Popular del Pueblo, Facción Monedero de Energúmenos Sueltos, Frente Tanista Judaico Popular del Chocho Chévere del Pueblo Tanista Taniano, Frente Popular Ganador de Ganar el Pueblo Popular de Judea Judaica, etc.
¿Beneficiarios? Reg y el Partido Popular de Judea.
hay tres tipos de licencias [...] Copyright, Copyleft y Creative Commons
Esto es incorrecto, y si hay desconocimiento sobre este tema lo necesario es explicarlo bien, bastante complicado es como para liar más a la gente.
* Copyright o Derecho de Autor, es un conjunto de leyes (con implementaciones que varían por países) que limitan el uso de distintos tipos de obras. No es una licencia, es un conjunto regulado de limitaciones. Otro error del artículo, es que todas las obras están sujetas a derechos de autor (o como dicen "tienen Copyright") salvo que este haya expirado.
Una licencia es un contrato redactado sobre la base legal del derecho de autor, entre el autor o propietario de los derechos, y el usuario de la obra. Si una obra es de dominio público (es decir, el Copyright ha expirado) ninguna licencia tiene validez, puesto que las licencias se sostienen en el derecho de autor.
* Copyleft es una característica de algunas licencias, que indica que si la licencia otorga permisos de redistribución, estos deben de ser pasados al siguiente beneficiario, que deberá de transmitirlos al siguiente si redistribuye la obra de nuevo. Licencias como Creative Commons ShareAlike implementan este sistema, que fue acuñado por Richard Stallman e implementado inicialmente en la licencia GPL.
* Creative Commons es un conjunto de licencias, que otorgan distintos tipos de permisos sobre obras. No son una "evolución del copyleft" como dice el artículo, solo la variante "Share Alike" de CC implementa copyleft. Es más, ni siquiera todas las licencias CC son consideradas licencias libres, puesto que la variante "No Comercial" limita la libertad de distribución.
Si hay algo peor que la falta de divulgación es la divulgación de información incorrecta. Y por cierto, curioso que un artículo sobre derecho de autor esté sin firmar...
#11 Los políticos por su propia naturaleza no tienen vergüenza ni aquí ni en ninguna parte. El problema no son ni las rotondas ni la vergüenza concreta de personas concretas sino un sistema que no establece ni separación ni control alguno del poder. En los municipios un alcalde puede contratar a quien le salga del n*** hasta un 10% de los ingresos ordinarios del municipio. En una pequeña ciudad de 25 000 habitantes y unos 20 millones de ingresos, pues calcula.
Para pasar de ese 10% precisa del permiso del pleno municipal pero claro, si gobierna con mayoría resulta que quien le tiene que autorizar son los mismos que él ha nombrado y puede también destituir. Con controles como estos...
En autonomías y estado central la cosa es un poco más difícil pero la realidad práctica al final es la misma, los que gobiernan y mandan nombran y destituyen a placer a sus controladores, en el gobierno, administración, empresas públicas e instituciones 'independientes' de control, con el resultado de los Blesas y Pujoles mil que tenemos en España.
Para mí hay una frase que hizo maravillas: bueno, rápido, barato. Elige dos.
Y más de uno te dirá: ¿qué significa eso?.
Rápido + Bueno ≠ Barato / Rápido + Barato ≠ Bueno / Bueno + Barato ≠ Rápido
La cara después de la respuesta es para enmarcar.
A parte de las rentas del trabajo, existen como bien sabes, las rentas del capital.
Existen tres tipos de capital, el capital privado, el capital público, y el capital procomún.
El capital privado, es el que poseen las personas físicas y jurídicas privadas.
El capital público es el que poseen los estados y sus administraciones.
El capital procomún es el que no tiene propietario: como por ejemplo el idioma castellano, la atmósfera, y toda la propiedad intelectual en dominio público, (también podemos contabilizar como procomún toda la propiedad intelectual con licencias libres)
La mera condición de ser humano, te debería dar derecho a disfrutar la parte que te toca de rentas del capital que generan los procomunes, y la mera condición de español te debería dar derecho a disfrutar de la parte que te toca de las rentas del capital que generan lo público.
¿Qué sucede actualmente?
Que las rentas del capital que generan los procomunes y lo público lo usurpan las empresas que lo explotan sin pagar un duro.
Ya no se trata de repartir entre todos lo que es de unos pocos, sino para empezar repartir entre todos lo que es de todos, que ya vale de jeta.
(P.) ¿Y cuáles son las consecuencias de este sistema de gobierno del euro?
(R.) Que las políticas del BCE favorecen sistemáticamente a la banca privada a costa de los Estados.
(P.) ¿Qué quiere decir esto?
(R.) No hay pleno reconocimiento en los medios de información, incluyendo los de información económica, de que el BCE no es un banco central, como lo es el banco central estadounidense, llamado Federal Reserve, o el Banco de Inglaterra. Lo que hace un banco central es imprimir dinero, y con ello comprar deuda pública de su Estado para forzar que los intereses de esta deuda bajen. Pero el BCE no ha estado haciendo esto. Lo que ha estado haciendo ha sido imprimir dinero, dinero que se lo prestaba a unos intereses bajísimos a los bancos privados, los cuales compraban con este dinero la deuda pública de los Estados, que tenían que pagar unos intereses enormes (de incluso el 13% en el caso de Grecia), para conseguir dinero pues no lo podían conseguir del BCE. De ahí que no tuvieran ninguna protección frente a la especulación de los bancos. De esta manera, los bancos privados conseguían y continúan consiguiendo dinero a unos intereses bajísimos. Y con este dinero compraban deuda pública que les aseguraba unos intereses elevadísimos. Fue el “chollo” del siglo. De ahí surgió el enorme crecimiento de la deuda pública, sobre todo en los países PIGS. Ello supuso unos enormes, y repito, enormes beneficios de la banca privada y su descomunal crecimiento. El caso de la banca española es un claro ejemplo de ello. España tiene uno de los sectores bancarios más extensos en los países más ricos del mundo. Proporcionalmente es tres veces superior al tamaño del sector bancario en EEUU. Este sector es demasiado grande en España. Absorbe una enorme cantidad de recursos y gran parte de su expansión se debe a actividad especulativa.
#9 A ver si lo pilla la gente... Solo el 11% del dinero que se le ha prestado a Grecia en este tiempo ha sido para pagar cosas del país. El resto han sido vencimientos e intereses desorbitados para bancos alemanes y franceses y fondos de inversión. El agujero sin fondo al que aludes, es de intereses de una deuda que se ha obligado a contraer a unos intereses escandalosos.
Putin y él ya se hacen guiños. En el momento en el que el BCE y Alemania, sigan con las tonterías será Rusia quien les financie los gastos corrientes que necesitan y la Deuda la va a pagar Rita "the singer". Después, cuando toque renovar las sanciones a Rusia, Grecia se va a negar y va a construir un oleoducto con ellos que le va a dar más pasta.
Y al resto, por ir de chulos por la vida y pasarse de listos les van a dar por culo con un pufo que lo vamos a flipar.
Y en vez de decir tonterías de que aumenten la producción del país en un contexto en el que se les exige que recorten por todos lados, piensa en porque Alemania se ha estado negando a una devaluación del Euro que aumente todas nuestras exportaciones y reduzca las importaciones. Una pista, está de las primeras en exportación a nivel mundial ¿para que va a querer exportar más, si ya exportan a saco y con la moneda a este nivel? Al resto, que nos jodan.
-Estoy a favor y en contra de la reforma del 135 de la constitución
- Estoy a favor del pacto antiterrorista del PP pero en contra de la cadena perpetua
-en contra de pactar con el PP pero a favor de hacer pactos de Estado
- Podemos es izquierda radical y yo soy de izquierdas el que más
-Ahora va y dice que la TRoika debe desaparecer como Syriza
- Denunciamos el concordato con la Iglesia en la oposición pero no lo cambiamos en el gobierno
- Denunciamos la reforma laboral en la oposición pero no la cambiamos en el gobierno.
El PSOE es el partido de los "dos estados cuánticos" simultaneos
España y muchos otros países europeos pasaron de ingresar más de lo que gastaban a gastar más de lo que ingresaban. En España pasamos en un par de años de tener un superavit del 2% con el que Zapatero nos daba 420 euros a todos a tener un déficit del 11% con el que Zapatero y Rajoy nos suben el IVA y nos recortan servicios públicos.
Cuando tienes déficit tienes que emitir deuda pública. Es decir, pedir prestado a un interés. En principio la gente te presta, pero según tu déficit es mayor la posibilidad de impago crece. Con lo cual llega un momento en el que las emisiones de deuda no te las admiten.
Se le decía crisis de deuda porque si no colocabas la deuda no podías compensar el déficit y entonces el estado no tiene dinero para afrontar gasto. Con lo que entras en bancarrota. O en default, si lo preferís.
Pero el problema de base es el deficit. Y mientras haya déficit seguirá aumentando la deuda. Pero mientras tengas controlado el déficit, podrás ir colocando las emisiones de deuda a menores interes y cada vez necesitarás menor cantidad. Por eso ahora ya no se habla de riesgo de quiebra para España a pesar de que la deuda es mayor que hace dos años. Porque el déficit es menor.
Y si queréis seguir llevándoos las manos a la cabeza con el ¡¡LA DEUDA SUBE, VAMOS A MORIRRRR!!, el déficit está por el el 6%. Con lo cual haceros a la idea de que durante un par de años cada mes que pase se volverá a batir el record histórico de deuda pública.
Yo aún estoy intentando comprender que puntos concretos te hacen de derecha o de izquierda de manera definitiva. El posicionamiento político y las etiquetas son simplificaciones que desincentivan la búsqueda del voto reflexivo en un país de reaccionarios como este.
Curiosamente dejó de publicar tras ganar las elecciones.
Ahora tiene un website muy parecido al de Pedro Sánchez (que también espera en la poltrona de la oposición, sanchezcastejon.es) en funciones: www.rajoy.es
#1 Hay algo más, acechando en el Sistem Solar exterior más allá de 3.183.331.387 km de distancia al Sol...
Even an atom is mostly empty space.
If the proton of a hydrogen atom was the size of the sun on this map, we would need another 300 million of these maps to show the average distance to the electron.
Some theories say all this emptiness is actually full of energy or dark matter and that nothing can truly be empty... but come on, only ordinary matter has any meaning for us.
You could safely say the universe is a "whole lotta nothing."
If so much of the universe is made up of emptiness, what does that mean to people like us, living on a tiny speck in the middle of all of it?
Is the known universe 99.9999999999999999999958% empty? Or is it 0.0000000000000000000042% full?
With so much emptiness, aren't stars, planets, and people just glitches in an otherwise elegant and uniform nothingness, like pieces of lint on a black sweater?
But without the tiny dots for it to stretch between, there would be no emptiness to measure, and for that matter, no one around to measure it.
You might say that so much emptiness makes the tiny bits of matter that much more meaningful - simply by the fact that, against all odds, they aren't empty. If you're drowning in the middle of the ocean, a floating piece of driftwood is a pretty big deal.
What if trillions of stars and planets were crammed right next to each other? They wouldn't be special at all.
It seems like we are both pathetically insignificant, and miraculously important at the same time
Whether you more strongly feel the monumental significance of tiny things or the massive void between them depends on who you are, and how your brain chemistry is balanced at a particular moment. We walk around with miniature, emotional versions of the universe inside of us.
It's reassuring to know that no matter how depressingly bleak or ridiculously momentous we feel, the universe, judging by its current structure, seems well aware of both extremes.
The fact that you're here, in the midst of all this nothing, is pretty amazing when you stop and think about it.
Congratulations on making this far.
Pluto (we still love you)
Might as well stop now. We'll need to scroll through 6,771 more maps like this before we see anything else.
#7 ¿Tenemos la risa floja hoy?
Porque en cuanto a luchas creo que estamos siendo un ejemplo a seguir a nivel mundial.
Pido disculpas por la gran cantidad de colectivos ausentes en el listado:
Agua: Marea Azul, Red agua pública
Anti-represión: Ojo con tu ojo, StopBalesdeGoma, NúmeroDePlacaYa, Di No a las Identificaciones
Comunicación: Ágora Sol Radio, FotogrAcción, Setas TV, Toma La Tele
Cultura: Marea Amarilla, 15m.cc, 15Mbcn TV, Fotomovimiento15M, Papers.15M.cc, AudioviSol
Democracia: Asamblea Virtual, Democracia 4.0, Plebiscito Ciudadano (Marea Ciudadana), Ahora Tú Decides
Desobediencia civil: Yo no pago, No vull pagar
Economía: Escrache fiscal, OpEuribor, Plan de Rescate Ciudadano, Plataforma Auditoría Ciudadana de la Deuda (PACD), Toque a Bankia
Educación: Marea Verde, Toma la facultad
Energía: Estafa Luz, Plataforma por un Nuevo Modelo Energético
Información: 15Mpedia, 243.cat, DatAnalysis15m
Inmigrantes: Brigadas Vecinales de Observación de Derechos Humanos
Intervención: social Marea Violeta, Marea Naranja, Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión social
Internet: MiniLeaks
Justicia: 15MpaRato, Activa Preferentes, El indultómetro, Plataforma ciudadana por una justicia de todos, Tribunal Ciudadano de Justicia
Laboral: Oficina Precaria
Sanidad: Marea Blanca, Coordinadora Anti-privatización de la Sanidad, Dempeus per la salut pública, PATUSALUD, Yo Sí Sanidad Universal
Tercera edad: Iaioflautas, (Yayoflautas), Mesa Estatal por el Referéndum sobre las Pensiones
Transparencia: Cuentas Claras, Graba tu Calle, Graba tu Pleno, Las Leyes Que Queremos, OpenKratio, Qué hacen los diputados, Sueldos Públicos, Fundación Civio
Vivienda: STOP Desahucios, Yo No Me Voy, Juristas por la ILP
Nuestra sociedad es demasiado orgullosa porque en nuestra sociedad prima la imagen externa por encima del individuo.
- Cuanto más tontos somos, más listos nos creemos.
- Despreciamos el tiempo de reflexión ¿salir a la calle sólo a pensar? De raros.
- No nos gusta pedir perdón. Lo consideramos una deshonra. Y cuando nos toca reconocer nuestros errores, nos escondemos y hacemos oídos sordos con tal de no pasar ese "mal trago".
- Condicionamos nuestras ideas y nuestro comportamiento en función de las personas con las que nos encontremos. Pocas personas te defenderán cuando lo necesites si defenderte implica abandonar el rebaño.
- Escondemos nuestros sentimientos porque mostrarlos denota fragilidad.
- Y cuando nos dan una paliza echamos la culpa al otro, no salimos a reflexionar no, no revaloramos nuestro sentido crítico y nuestra inteligencia, no, echamos la culpa al otro. Y al día siguiente, el mundo seguirá y no habrá cambiado para la mayoría.
Y así, muy pocas veces, muy pocas personas, tienen el coraje de reconocer que se han equivocado cuando toca porque eso se cree que te empequeñece cuando en realidad debería hacerte más grande.
Pasos para desmantelar un Sistema Sanitario Público:
1º Se hacen recortes para precarizarlo y RE-pago para encarecerlo.
2º Esto provoca situaciones escándalosas que ponen en peligro la salud, o incluso la vida, de las personas.
3º Se va extendiendo entre la población los peligros de la sanidad pública. Se desprestigia.
4º La gente tiene miedo y los que pueden se hacen un seguro privado.
5º Cada vez hay más personas que al tener seguro privado no les importa que se recorte en la sanidad pública.
6º Se va creando la idea de que ser atendido en el sistema público es de "pobres" y el que puede se pasa al seguro privado (lo primero es la salud).
7º Cuando el Sistema Sanitario Público ya esté en los huesos y la mayoría de los ciudadanos (menos los que no pueden permitírselo) se hayan hecho un seguro privado, éstos empezarán a empeorar su servicio y a subir escandalosamente las tarifas. Por tanto, aumentará el riesgo para la vida de TODAS las personas.
(Ahora estamos en el paso 3 y empezando a llegar al 4)
En /b/ que es (creo) lo que la mayor parte de la gente asocia a 4chan ocurre que el 100% de los usuarios son lo que aquí llamaríamos trolls. Eso es lo que ha conseguido el anonimato, y no obstante verás debates en ese foro que no verás en ningún otro sitio. Al contrario que menéame, /b/ no tiene una ideología definida y allí los proarmas se pelean con los pedófilos sobre si los gays tienen derecho a casarse con negros, mientras otro anónimo intercala fotos de spiderman por el medio, y aunque todos se insulten y se llamen de todo, en el fondo hay un respeto que aquí no existe (no puede existir) por el simple hecho de que donde hay nombres se forman grupos, ideologías aceptadas e inaceptables y prejuicios varios que llevan a la autocensura.
Lo democrático es que te obliguen a cobrar por algo que quieres regalar.
Lo democrático es que quien cobre no le de dinero al que produce.
Lo democrático es que el gobierno atienda a unos oligarcas trasnochados en lugar de a innovadores o al pueblo.
Lo democrático es que el poder no dependa del pueblo.
Guerra es paz.
Libertad es Esclavitud.
Ignorancia es Fuerza.
Señores y señoras, pasen y vean un ejemplo de la plaga que asola nuestros campos políticos, por el que se justifica una gestión deplorable y acciones deleznables mediante la afirmación de que el otro, sea de la opción política que sea, lo hace igual o peor, como si realmente eso justificase algo:
Un AUTÉNTICO CIUDADANO, uno que velase por que todo funcionase como debe, denunciaría la mala gestión de los otros, de los que no son su opción política, pero mucho más de los que si lo son, de aquellos a los que ha votado, ya que se supone que el voto no es un cheque en blanco, es un voto de confianza, y si aquel al que he votado no lo hace bien, ha abusado de mi confianza y me ha decepcionado, por lo que le reclamaré incluso con más ahinco y firmeza que a aquel al que no he votado.
Pero, bueno, me imagino que esto es España, donde "los tuyos", los que has votado, son los "buenos", hagan lo que hagan, y "los otros", el resto, son los "malos", hagan lo que hagan. En España no tenemos votantes, ni ciudadanos responsables de los que PIENSAN, tenemos HOOLIGANS, y, claro, así va el país.
Añado, y ya lo dije en otro comentario: no me extraña que hagan Filosofía optativa, no sea que a los jóvenes, los futuros ciudadanos que votarán, les de por pensar.
#9 Cuando éramos críos, en los '80, comíamos por encima de nuestras posibilidades.
En el comedor de mi colegio habían unas bandejas que te cagas, primero (arroz en sus mil variantes, legumbres, sopas, purés...), segundo (filetes, san-jacobos, lenguados...), fruta (plátanos, manzanas, peras, tarrinas de uva...) y postre (yogur, flan, arroz con leche...). Todo ello fruto del rojerío de entonces, que nos lo daba todo regalado y nos hacía vagos y maleantes, y de una sociedad acomodada y aburguesada.
Mucho mejor ahora, que si tu hijo tiene hambre le toca ganarse el pan con el sudor de su frente, como debe ser. Así es como se hacen los grandes hombres, trabajando duramente. Ahora es cuando el mundo empieza a funcionar.
Ojalá a mí me hubieran dado de comer un mendrugo de pan y un par de ostias en la cara. Igual ahora sería, quién sabe... capo de la Mafia, narcotraficante o gestor de peleas de perros, en lugar de un miserable ingeniero en la muy pija Europa. Putos socialistas, arruinaron mi vida...
#13 --407205-- * 
