#85 "aquelarre de comadronas puritanas lo suficientemente privilegiadas"... te has marcado una referencia a las brujas, a las mujeres, al puritanismo sexual que algunos asocian al feminismo de 3º ola y encima dices privilegiadas, sabiendo que el femenino solo engloba a las mujeres en el idioma español... No sé por qué el comentario se referirá al feminismo, como tampoco en el párrafo anterior las palabras "ideología progresista predominante", como nunca se han usado en MNM referidas al feminismo tampoco, pues...
#31 Que sí, lo mismo les podemos contar a tantas y tantas víctimas de tantos conflictos.
Pero es que ese no era el escenario, no se los abandonó porque pusieran bombas lo mismo que a los franceses en Argelia o a los portugueses en Angola, por mucho que ahora queramos encontrar una "explicación digna".
#26 Explícaselo así a las viudas de los pescadores a los que secuestraron y asesinaron mientras trataban de ganar cuatro tristes perras, luego convéncelas de que España tiene aún algún tipo de responsabilidad moral poscolonial sobre un territorio autónomo que buscó por todos los medios posibles acabar en la misma situación en la que hoy día se encuentra.
A ver si encima de ser tachados de ladrones, ver como nuestros civiles son asesinados a sangre fría y padecer el repudio internacional por el constante pulso, ahora vamos a tener que responsabilizarnos de que su autonomía se truncase fruto de una incapacidad evidente a la hora de defenderla frente a Marruecos.
#19Los saharauis son el Frente Polisario, su Parlamento consta de 53 escaños ocupados exclusivamente por miembros del Frente Polisario, su "Presidente del Gobierno" es del Polisario. es.wikipedia.org/wiki/Consejo_Nacional_Saharaui
#22 ¿Pero tú cómo te crees que eran los procesos de descolonización?
- Disculpe, potencia colonizadora, me está usted estorbando.
- ¡Ah, no lo sabía, pueblo colonizado, discúlpeme usted que ahora mismo me marcho!
No, se ponían bombas, se secuestraban a europeos, se saboteaban infraestructuras, se mandaba al ejército a reprimir a sangre y fuego y todo eso no te da posición para lavarte las manos. Declaras la independencia cuando ya estás harto, dejas a tus empresas y a seguir "la fiesta" de la explotación de materias primas.
Peores procesos de descolonización tuvieron los franceses en Argelia, los británicos en Kenia o los portugueses en Angola y no huyeron como ratas.
#19 Los saharauis, no son el Polisario y cuando un grupo terrorista te pone bombas acabas con ese grupo terrorista o lo que tercie, pero accedes a su chantaje.
Así que no, del mismo modo que los vascos no son ETA, los saharauis no son el Polisario y otra cosa, a España lo que le interesaba era tener su neocolonia rica en fosfatos y pesca y a tiro de piedra de Canarias y si se marchó de allí, no fue por las bombas, eso es una justificación chorra del palo "me da igual que me echaran, yo quería irme", fue porque así se lo ordenaron.
#15 Bueno, yo no estoy haciendo juicios de valor ni justificando las muertes del polisario. Solo digo que España asumió una responsabilidad para con la comunidad internacional que no está cumpliendo, seguramente por miedo y para evitar tensiones políticas.
Es lo que tiene tener unas FFAA que en 200 años han demostrado venirse arriba contra otros españoles y empequeñecerse ante amenazas externas.
#15 Eso es como abandonar el País Vasco durante los años del plomo de ETA "argumentando" que "los vascos" (así, todos ellos) ponían bombas. Ni se justifica ni se hace.
España no se fue de ahí porque le pusieran bombas como a cualquier potencia colonial, España se fue de ahí porque Washington y París le dijeron que se largara.
Lo que es gastarse cinismo es soltar la milonga esa de marido celoso para no reconocer tus responsabilidades.
#111 "dice bastante de la clase de ser humano que eres"
¿Quizás una persona que teme por su vida?
¿Eres de los que creen que alguien maltratado lo es porque así lo quiere?
¿Piensas igual de los hombres maltratados?
#39 : Menos mal que hubo unos cuantos locos más, mejor considerados que yo, que compartían estas ideas. Incluso me atrevería a decir que la pata del mono concedió el deseo de que la cosa funcionase bien, hasta que algunos interesados consiguieron abortarla.
#43 Es cierto, a mí también me cuesta diferenciar los que pertenecen a gente sin sentido del humor, los de ofendiditos como gato panza arriba cuando se pone su ideología en crítica y los que son de simplemente Asperger.
#61 Según esos datos y sin tener en cuenta otras variables las mujeres mataron al doble de hijos. Como dije, una importante diferencia con datos en crudo. La segunda parte es la que escamoteas: ¿Cual es la diferencia entre el número de hombres y de mujeres que asesinaron a sus parejas o ex parejas?
#59Tienes razón, por ello en base a que la mayor parte de los asesinatos y actos de violencia doméstica contra los hijos son cometidos por mujeres, sería correcto criminalizar al colectivo entero constantemente hasta que la vergüenza cale en su psique colectiva y se definan únicamente a través de los crímenes de sus compañeras, difundiendo propaganda estatal para declarar están cometiendo "terrorismo infanticida" (?) o alguna mongolada inflamatoria semejante.
De entrada, esa "mayor parte" es sensiblemente menor que la "mayor parte" de los asesinatos de parejas o exparejas cometidos por hombres. Ojo, no digo que no sea considerable. Pero la otra es bestial. Desafortunadamente, no es esta la única carencia de tu simple análisis.
Por otra parte, asumir que el grueso de las amenazas o acoso en las redes es perpetrado por hombres es hacer un importante salto de lógica ciega que pareces muy dispuesto a dar.
¿Donde están todos esos hombres que lo denuncian como lo denuncian multitud de mujeres?
Y la equidistancia te habría quedado genial si las cifras que manejásemos fuesen parecidas. Establece tú la relación entre el número de hombres existentes en España y aquellos que han sido condenados por agresiones sexuales para después establecer la relación entre políticos existentes y aquellos condenados por corrupción.
#19 t3rr0rz0n3 
No oía esto desde el franquismo. 
