#11 El alcohol es dañino para el cuerpo. La única cantidad segura de alcohol es 0.
Otra cosa es que lo tengamos muy normalizado, pero es malo para la salud. Eso de "una copita de vino al día es saludable" es una gilipollez como un camión, al igual que la estupidez de pregunta sobre la mascarilla que has hecho.
Yo he trabajado en una tienda de informática online (no diré el nombre por privacidad, pero es conocida) y uno de los empleados se cortó el dedo con un cúter.
La respuesta del jefe no fue un "ve al médico" "¿Estás bien?" "Cuidatelo y descansa", fue un "No me manches los pedidos" (había bastante sangre).
Entre eso y lo que me cuentan amigos que trabajan en hostelería me creo todo lo que sale en esas conversaciones. La hosteleria y el campo es donde hay más jefes cretinos, prepotentes e hijos de puta.
#15 Si, porque ese 4% corresponde al total de las viviendas en alquiler, que no es lo mismo que disponibles en alquiler.
Si el 90% están ya alquiladas (lo normal) eso te queda que casi la mitad de lo que puedes encontrar si quieres vivir esta ocupado por viviendas turísticas, reduciendo la oferta y haciendo que suban los precios.
Yo por mi la tendría claro, prohibir el alquiler vacacional y quien quiera turismo que vaya a un hotel. Las viviendas son para vivir, no para perjudicar al resto. Además del constante trajín de maletas y ruido de fiestas que tienen que aguantar los que viven allí. También por supuesto, construir VPO para los locales o alquiler social si cumples ciertos requisitos (empadronamiento, trabajo. etc).
Yo estoy viviendo en Tenerife y es frustrante que si quieres alquilar porque quieres vivir y trabajar, todo lo que encuentres es turístico o impagable. Y por si fuera poco, lo poco que se construye son viviendas para ricos de 800.000€ para arriba. Impagable para los locales.
#17 Y las pocas viviendas que se construyen valen de media 800.000€. Esta todo pensado para ser un parque temático para los turistas y jubilados ricos.
Yo vivo aquí por trabajo y puede que no me quede mucho más. Esta todo cada vez más caro, los alquileres carísimos, las carreteras colapsadas y la cesta de la compra es la mas cara de España. La población local no puede pagar los precios de la vivienda que hay aquí. Verás las risas cuando el turismo no pueda mantenerse por falta de trabajadores... No queda mucho para que esto pase.
#1 En redes sociales la gente está mas centrada en buscar un motivo por el que indignarse y crear polémica que en vivir sus vidas.
Yo lo veo como un comentario sin importancia, como dices en #6. No lo ha insultado, ni faltado el respeto en ningún momento. Pero si no presumes de sensibilidad parece que no eres nadie.
#192 Sigues sin entenderlo. Comprarte un iphone o irte de vacaciones son gastos puntuales que puedes permitirte si piensas en el largo plazo. Lo que te impide ahorrar son los gastos grandes y fijos.
Que te compres un iphone o un Xiaomi de 180 (que cada uno tiene sus preferencias y motivos y ya te digo yo que ese Xiaomi de 180 está muy por debajo en prestaciones y dependerá del uso que le de cada uno) no te afecta al ahorro. Porque el ahorro es a largo plazo y un gasto puntual a corto plazo no impacta en el cómputo total de ahorro a largo plazo, a no ser que estés comprando iphones cada 4 meses (gastos recurrentes) o saliendo de viaje todos los meses con lo cual se convertiría en un gasto fijo recurrente en lugar de un gasto puntual.
Lo que impacta con el ahorro son los gastos fijos recurrentes. El alquiler, las facturas, el transporte o gasolina y la compra de comida, eso es lo que impacta en el ahorro porque es un coste fijo. Tu capacidad de ahorro depende del diferencial de tu salario menos los gastos fijos y variables. Si echas cuenta, te darás cuenta que los gastos variables son muy inferiores a los fijos.
Echa números y te darás cuenta. Si pagas 900 € de alquiler son 10.800€ al año. Si te compras un iphone con una durabilidad de 4 años son 300 € al año. El 2.7% de lo que te gastas en alquiler. ¡¡¡2.7!!! Es un gasto superfluo y totalmente insignificante, ¡no tiene ningún impacto al largo plazo!. ¿Que ahorras mas si compras algo mas barato? Si, por supuesto. Pero no es el causante de que no puedas ahorrar. Es como querer ahorrar no comprándote un chicle, no tiene un gasto significativo, ni aún sumando todos los gastos pequeños.
Y de nuevo, hoy en día viajar es muy barato. La gente no es imbécil y viaja cuando hay buenos precios. Viajar al extranjero puede ser mas barto irte a la playa y si no tienes casa en el pueblo es algo que tendrías que pagarte (y no es barato). Para nosotros hoy en día viajar es mas barato de lo que lo era para nuestros padres en su época, y ellos podían ahorrar viajando.
Tienes que comprarte 33 iphones para que sea el equivalente a la entrada de una vivienda. Estás buscando el culpable donde no está. Aunque estés 10 años sin gastar nada no vas a poder ahorrar mientras los gatos importantes (vivienda, facturas y alimentación) no se reduzcan. Evidentemente si no gastas, tendrás mas dinero, pero no a un porcentaje significante que es de lo que se trata. La culpa de que los jóvenes no ahorren no es por viajar, comprarse un iphone o unas zapatillas.
#57 Pienso que el hecho de que estén prohibidos el alcohol y tabaco tiene poco impacto en menores. Y lo pienso porque a los 16 años o antes ya están bebiendo y fumando. Quien quiera podrá hacerlo y quien no no lo hará, no van a estar esperando a los 18 para empezar a probar.
La prohibición de la venta dificulta un poco el acceso, pero no lo impide, basta con que lo quieran y otra persona se lo compre. Y eso es efecto de la educación, no de la prohibición.
Disclaimer: No he dicho que no lo vea mal, he dicho que creo que no tiene el impacto que se cree el hecho de que el tabaco y el alcohol estén prohibidos.
#156 Estás enfocando mal el problema. Te estás centrando en culpar al chocolate del loro en lugar de los gastos importantes.
Que te compres un iphone de 1200 € cada 4 años es insignificante. Son 25 € al mes, es algo que no tiene impacto en el ahorro. Necesitas alrededor de unos 40.000 € como mínimo si quieres comprarte un cuchitril en una ciudad grande o 25-30k mínimo en cualquier otra ciudad.
Si no te compras iphone y ahorras ese dinero necesitarías 130 años para poder ahorrar lo que vale una entrada. Es algo insignificante y no es el culpable del ahorro. Si tu hijo se compra un iphone no te decepciones con el porque ese gasto no repercutirá en su capacidad de ahorro a largo plazo a no ser que esté comprando iphones cada 3 meses y no vendiendo los anteriores.
"pues sí, ya tendría 4.200€ ahorrados. Sólo por no tener Netflix y no tener un puto IPhone."
Pero es que ese es el problema. Con 4200€ ahorrados en 10 años no tiene ningún impacto cuando necesitas 40k como entrada para una vivienda.
¿Sabes que tiene impacto? Pagar 900-1000 € de alquiler en lugar de 500€ que es lo que valían los alquileres hace menos de 10 años.
Si en lugar de ahorrar 25€ al mes por no comprarse un iphone (que además esto es muy relativo porque hoy en día móvil necesitas si o si) ahorra 500 gracias a un alquiler correcto, puede ahorrar 6000€ al año (mas que en 10 años sin comprar iphone). En menos de 7 años tiene de sobra para la entrada de una vivienda en lugar de 130 años.
Echar las culpas de no ahorrar por comprar un iphone es absurdo. Es ahorrar en el chocolate del loro, ahorrar en el menor de los gastos a largo plazo. Gastos que también hubieran hecho nuestros padres y abuelos si hubieran existido en su época. Donde además en el resto de Europa no tienen que estar a pan y agua para poder tener una vivienda digna. ¿Por que aquí si?
#112 Creo que no me has entendido, yo estoy en contra del alquiler turístico... Incluso lo prohibiría.
Pero lo que no tiene sentido es pedir como mínimo un año para alquilar, porque cuando alguien se muda por trabajo no siempre va a estar 1 año mínimo. Y los alquileres turísticos rara vez superan el mes, ya que se hacen por días o semanas. Con poner un alquiler de mínimo un mes ya te estás quitando el 99% de los pisos turísticos sin llegar a prohibirlos y además permites movilidad por trabajo.
#55 Cuando la empresa te desplaza por trabajo si. Pero hay muchos casos en los que no:
- Cuando tu buscas un trabajo y encuentras un trabajo temporal de 6 meses, la empresa no te va a pagar ningún hotel.
- Cuando apruebas una oposición de maestro o profesor y te llaman de interino, no estás 1 año físicamente en el mismo sitio sino 10 meses.
- Si te llaman para hacer alguna sustitución de 1-2 meses
- Si empiezas a trabajar con una beca que dure menos de 12 meses
- Si eres estudiante y alquilas un piso, donde de nuevo no vas a estar el año entero.
Etc, etc... hay mucha temporalidad. Dejarlo todo a mínimo 1 año es un error.
#74 torkato 