El mero hecho de cuestionarlo, no digamos ya oponerse frontalmente a ponerlas, ya es una declaración de intenciones y como le estás diciendo a todo el mundo el saco de mierda homófobo que eres.
Lo de la mierdiexcusa de la ley es solo eso, una mierdiexcusa para no decir que realmente eres un asqueroso, retrógrado y prescindible homófobo y que se parapeta tras la ley para no poner, una vez al año, unas banderas que no están en contra de quitar derechos a nadie, solo de reconocer y apoyar los derechos de otros que son vulnerados, hasta con agresiones físicas, día tras día.
Pero parece que hasta eso escuece.
#_13 Chinchorro 12:23 #10 No sé qué quieres decirme ni qué mensaje quieres darme, y además me da igual. Lo único que he dicho es que se acabó la excusita de mierda de "ejque no se puede poner otra bandera que no sea mimimimi en el consistorio". Ya está. Una victoria para los derechos humanos. Win.
Poner la bandera del orgullos, parasitado por la extrema izquierda, no es ninguna "victoria para los derechos humanos".
Que os pensáis que la gente normal somos imbéciles que no vemos vuestras estrategias burdas de ingeniería social y no es así. Que en MNM cuela, pero en el mundo real, no. De hecho hay muchísimas personas homosexuales que rechazan el orgullo politizado y parasitado por la izquierda, personas que no se dejan manipular y engañar por la izquierda parasitadora.
El problema no es el símbolo, es el uso que se intente hacer de el. Mientras sea un símbolo de respeto e igualdad, que no se use con un fin partidista ni se use para enfrentar a unos contra otros se puede usar si el alcalde de turno lo decide así.
Y si nó, que se lo digan al símbolo de buena suerte y prosperidad, asociado con la divinidad y la reencarnación en la india. En el budismo y el jainismo, donde se consideraba un símbolo espiritual y auspicioso.
#1 Siento decirte que no está perdiendo la cabeza: nunca la tuvo centrada. Por desgracia, esto siempre ha funcionado así. Desde aquí, tenemos la sensación de que el mundo se ha vuelto "loco", porque hace casi 90 años que no tenemos una guerra. Pero la verdad es que el mundo nunca dejó de estar loco, simplemente los conflictos se trasladaron a otros lugares.
Lo que no quita que comparto tu pesar, y que, efectivamente, es desolador.
#18 el estudio puede restringirse a un corpus de ideas reduccionista y hermético. Y por tanto puede ser ultra o radical
Y hablar sosegada y articuladamente no debe ser confundido con el diálogo abierto en el que se busca enriquecer las propias ideas.
Las ideas de Escohotado, como todas las individualistas y libertarias son radicales y solo ahora le vemos las orejas al lobo, tras unos veinte años de acelerada implantación, en forma de opresión y enfermedad mental cada vez más generalizados.
El individuo o persona que carece de una dimensión colectiva de pensamiento solamente es una bestia o un esclavo
#5 para que te
indemnicen es
imprescindible que el despido sea
improcedente porque sería muy improbable que te
indemnizaran con un despido procedente. Lo siento, a estas horas no doy más de mi
Y luego se quedan con el territorio, como en California y Texas?
No, fuera de broma, no me parece una mala idea si es sólo para los grandes narcos, aunque creo que sería más efectivo acabar con la demanda de droga que tienen sus ciudadanos.
#65 crecerán?? "novias ucranianas" cerca de tu domicilio existían desde antes de la guerra. En los primemos meses de la misma saltaron todas las alarmas en el interpol y la europol por todo lo que estaba pasando, directamente enviando furgonetas a buscar carne fresca "en misión de rescate".
Hubo bastante sensacionalismo y muchos bulos, pero me contaron de primera mano que algunas ONGs hicieron horas extras en España cooperando con la policía.
#29 No al nivel de cargas de las de ahora. Tecnología de baterías, potencia de motores y sistemas de control (en tamaño y potencia de calculo) están a años luz de cosas de hace 15 años por ejemplo cosa que llevas 10 o 20kg no sea tan descabellado.
El mercado chino a ayudado mucho, permitiendo bajar los precios sustancialmente debido a modas como por ejemplo los drones de carreras.
Y en realidad pongo en duda que tengas un tío controlando al 100% desde marruecos el avión. Puede que este supervisando, pero apuesto que la mayoría de veces tiene programado un plan de vuelo que ejecuta y el operador interviene en caso de emergencia. Fuente: Me dedico a la robótica ajajja
"Y vino una viuda pobre, y echó dos blancas, o sea un cuadrante. Entonces llamando a sus discípulos, les dijo: De cierto os digo que esta viuda pobre echó más que todos los que han echado en el arca; porque todos han echado de lo que les sobra; pero esta, de su pobreza echó todo lo que tenía, todo su sustento."
Siempre me ha llamado la atención este pasaje bíblico: Jesús hace un alegato a favor de la progresividad fiscal.
#2 He de decir que no hubo penetración por parte de Brando. Ella no habló de violación sino de sentirse violada.
La escena escenifica una violación. Pero tal violación como tal no ocurrió. Brando y Bertolluci le ocultaron la existencia de dicha escena hasta que tuvieron que rodarla. Querían que la humillación quedara lo mas real posible buscando que la actriz no se hubiera preparado la escena y pillarla desprevenida para que fuera mas natural.
Hijos de puta, sí. Violadores, no. No hagas de teléfono roto que luego la gente no te tomará en serio.
Me vais a reventar a negativos por no
seguir la corriente a la mayoría y no crucificar a Manolo, pero en el video no se oye que lo hayan despedido, me da que Manolo lo que tenia, era intención de descontarle el día sino iba. ( Muy desinformado tiene que estar Manolo para no saber que ese despido sería nulo y seguramente su ruina)
Si estoy en lo cierto y Manolo no le ha mandado ninguna carta de despido, ahora al publicar este vídeo con el nombre del jefe, la cara de Manolo sin pixelar y el nombre de la empresa que se puede intuir, le ha dado a Manolo una escusa para un despido procedente que quizás luego sea improcedente, pero el nulo ya seria mas dificil.
Con esto no estoy defendiendo la actitud de Manolo y su "empatía", pero hay que cubrirse las espaldas todo lo posible para que Manolo no gane
Lo de la mierdiexcusa de la ley es solo eso, una mierdiexcusa para no decir que realmente eres un asqueroso, retrógrado y prescindible homófobo y que se parapeta tras la ley para no poner, una vez al año, unas banderas que no están en contra de quitar derechos a nadie, solo de reconocer y apoyar los derechos de otros que son vulnerados, hasta con agresiones físicas, día tras día.
Pero parece que hasta eso escuece.
#10 No sé qué quieres decirme ni qué mensaje quieres darme, y además me da igual. Lo único que he dicho es que se acabó la excusita de mierda de "ejque no se puede poner otra bandera que no sea mimimimi en el consistorio". Ya está. Una victoria para los derechos humanos. Win.
Poner la bandera del orgullos, parasitado por la extrema izquierda, no es ninguna "victoria para los derechos humanos".
Que os pensáis que la gente normal somos imbéciles que no vemos vuestras estrategias burdas de ingeniería social y no es así. Que en MNM cuela, pero en el mundo real, no. De hecho hay muchísimas personas homosexuales que rechazan el orgullo politizado y parasitado por la izquierda, personas que no se dejan manipular y engañar por la izquierda parasitadora.
Y si nó, que se lo digan al símbolo de buena suerte y prosperidad, asociado con la divinidad y la reencarnación en la india. En el budismo y el jainismo, donde se consideraba un símbolo espiritual y auspicioso.
Lo que no quita que comparto tu pesar, y que, efectivamente, es desolador.
Como le pasa a EEUU con las empresas de armamento, las farmacéuticas y las tecnológicas!!!
Habrá que invadir EEUU
Y hablar sosegada y articuladamente no debe ser confundido con el diálogo abierto en el que se busca enriquecer las propias ideas.
Las ideas de Escohotado, como todas las individualistas y libertarias son radicales y solo ahora le vemos las orejas al lobo, tras unos veinte años de acelerada implantación, en forma de opresión y enfermedad mental cada vez más generalizados.
El individuo o persona que carece de una dimensión colectiva de pensamiento solamente es una bestia o un esclavo
En este vídeo se retrata mucho sobre sí mismo.
CC: #17
indemnicen es
imprescindible que el despido sea
improcedente porque sería muy improbable que te
indemnizaran con un despido procedente.
Lo siento, a estas horas no doy más de mi
No, fuera de broma, no me parece una mala idea si es sólo para los grandes narcos, aunque creo que sería más efectivo acabar con la demanda de droga que tienen sus ciudadanos.
Hubo bastante sensacionalismo y muchos bulos, pero me contaron de primera mano que algunas ONGs hicieron horas extras en España cooperando con la policía.
El mercado chino a ayudado mucho, permitiendo bajar los precios sustancialmente debido a modas como por ejemplo los drones de carreras.
Y en realidad pongo en duda que tengas un tío controlando al 100% desde marruecos el avión. Puede que este supervisando, pero apuesto que la mayoría de veces tiene programado un plan de vuelo que ejecuta y el operador interviene en caso de emergencia. Fuente: Me dedico a la robótica ajajja
"Y vino una viuda pobre, y echó dos blancas, o sea un cuadrante. Entonces llamando a sus discípulos, les dijo: De cierto os digo que esta viuda pobre echó más que todos los que han echado en el arca; porque todos han echado de lo que les sobra; pero esta, de su pobreza echó todo lo que tenía, todo su sustento."
Siempre me ha llamado la atención este pasaje bíblico: Jesús hace un alegato a favor de la progresividad fiscal.
La escena escenifica una violación. Pero tal violación como tal no ocurrió. Brando y Bertolluci le ocultaron la existencia de dicha escena hasta que tuvieron que rodarla. Querían que la humillación quedara lo mas real posible buscando que la actriz no se hubiera preparado la escena y pillarla desprevenida para que fuera mas natural.
Hijos de puta, sí. Violadores, no. No hagas de teléfono roto que luego la gente no te tomará en serio.
seguir la corriente a la mayoría y no crucificar a Manolo, pero en el video no se oye que lo hayan despedido, me da que Manolo lo que tenia, era intención de descontarle el día sino iba. ( Muy desinformado tiene que estar Manolo para no saber que ese despido sería nulo y seguramente su ruina)
Si estoy en lo cierto y Manolo no le ha mandado ninguna carta de despido, ahora al publicar este vídeo con el nombre del jefe, la cara de Manolo sin pixelar y el nombre de la empresa que se puede intuir, le ha dado a Manolo una escusa para un despido procedente que quizás luego sea improcedente, pero el nulo ya seria mas dificil.
Con esto no estoy defendiendo la actitud de Manolo y su "empatía", pero hay que cubrirse las espaldas todo lo posible para que Manolo no gane