Solo un detalle. Iu no ha perdido 2/3 de sus votos si no solo 1/3. La debacle sigue habiendo sido enorme (y mas teniendo en cuenta que en Andalucía es la única tierra junto con Asturias donde podían soportar algo mejor el huracan de podemos) pero si hubiera perdido todo lo que has dicho estaría condenada a desaparecer. Su situación actual es delicada, pero tiene grupo propio y ahora Maíllo tendrá suficiente tiempo y espacio en el parlamento para poner su sello personal.
#221 Muchas gracias por tu reflexión. Estoy de acuerdo contigo y, ahora sí, también soy orgullosamente un votante de Podemos aunque no puedo ejercer en política por incompatibilidad de trabajo.
Te diré que esperaba mejor resultado de Podemos pero el resultado es positivo.
#23#30 Un coche de F1 es prácticamente imposible que tengan que intervenir lo bomberos para sacar al piloto. El cockpit es abierto y es una unidad que asegura que no se deforma aprisionando al piloto. Si han tardado en sacarlo es por el impacto que se debió dar con la cabeza contra la grúa, y no tendrían claro como sacarlo por eso esperaron a la ambulancia.
Esto abrirá nuevamente el debate de los cockpits cerrados o abiertos, uno cerrado hubiese sido mejor en este accidente, pero en caso de que el cerrado se bloquease por un golpe y el coche se incendiase... No se, tiene sus pros y sus contras. Pero creo que cerrarlo sería lo más seguro para los pilotos.
#16#20#36 Deberían depurar responsabilidades, si el helicóptero no podía volar, los pilotos no pueden correr, lo primero es la seguridad, no el dinero, a ver si les entra en la cabeza.
Por otra parte, siempre me ha parecido muy grave que permitan maquinaría pesada en pista mientras los coches siguen dando vueltas, tarde o temprano iba a pasar esto.
#39 Ya tardaba en salir un borrego, tu eres de los que piensan que el accidente del tren de santiago es culpa del maquinista, verdad?
#16 y #20 Completamente de acuerdo. El accidente es una negligencia por parte del director de carrera. Deberia haber salido como minimo el Safety car y ni eso. Alguien deberia asumir la responsabilidad.
#17 tu eres tonto o eres tonto? esas cosas se dicen con fuentes confirmadas o no se dicen, nada de soltar rumores sobre muerte de gente, a ver si nos enteramos.
#20 SI bueno, por no hablar de celebrar una carrera cuando hay un tifon por la zona y sabiendo que ademas el helicoptero de emergencias no puede actuar en caso de accidente, pero la pasta es la pasta, y no pasa nada hasta que pasa
#4 Yo si que me siento estafado. No pude verlo en hora, si lo hubiera visto a lo mejor me habría gustado. Pero llegué a casa a las 12, y por todo el revuelo que había montado me metí a verlo en la web de la sexta... no quise esperar a verlo hoy.
Se me entrecortaba el video cada dos por tres, así que 50 minutos originales que duraba el video pasaron a ser hora y media. Acabé acostándome a las 2, después de verlo, para levantarme a las 8.
También debo decir que llegó un momento en que me olía que ese era el final, pero seguí viéndolo porque quería corroborarlo. Cuando Garci dijo que se llevó un grupo de "cámaras de confianza" a grabar la declaración del rey, ahí dije que había demasiada gente implicada como para que la historia sea verdad y no haya salido a la luz hasta ahora. Y a partir de ahí recordé que Évole había dicho "hay que ver el programa hasta el final".
Por otro lado, el reportaje en sí me ha gustado. Despierta el sentido crítico del espectador y es una crítica al sistema de protección que se le da a ese tipo de casos, impidiendo que todos sepamos realmente lo que pasó cuando realmente, todos los españoles fueron víctimas, pero no han podido saber lo que ocurrió de verdad. Por ahí me gustó. Lo que no me hizo gracia fue la espectación que hizo que trasnochara.
#4"Para reflexionar que es fácil manipular la información no hace falta que me engañen. Muy mal, desde mi punto de vista este documental solo se ha hecho para obtener audiencia."
Lo valiente no quita lo cortés. Eso sí, cada uno es libre de mirar al dedo o a la luna
#55Reacción conseguida en mi: a partir de ahora no volveré a ver ningún programa tuyo más a ciegas, esperaré primero a ver que dice internet del programa para saber si lo hace tu facete de jordi evole o tu faceta del follonero, ah! y descargado del torrent, nada de dar dinero a la sexta viendolo desde su web.
Es que no se trata de ver las cosas a ciegas. Hay que tener siempre espíritu crítico ante los medios de comunicación, ya que el fin de éstos es manipularte, ni más ni menos. A ver cuándo la gente se entera.
#55 "a partir de ahora no volveré a ver ningún programa tuyo más a ciegas, esperaré primero a ver que dice internet del programa"
Igual es esa su finalidad. Que no nos creamos nada porque sí, y que contrastemos siempre la información que se nos da para forjarnos nuestro propio criterio.
Dicho de otro modo, que aprendamos a pensar más por nosotros mismos, y no por lo que nos cuenten.
#4 Si el documental te dice las cosas poco a poco te lo puedes creer si al final insinua que el 23F fue una estafa al final. Pero es que lo ha dicho desde el minuto uno. Yo en casa a los 5 minutos he dicho que esto iba a decir otra cosa al final.
De todas formas que si sirvió para que el pelele se luciera.
#4 Imagina la de gente que se ha acostado mas tarde para ver esa basura y que se tiene que levantar mañana temprano para trabajar.
Es como si le hubieran robado su tiempo para tragarse publicidad. Una vergüenza.
FUCK YOU SALVADOS
#4 Yo también me siento estafado en el tiempo empleado viendolo, no me gusta que me hagan perder mi tiempo.
¿Cómo dilapidar tu credibilidad como periodista para obtener audiencia?
Si hay algo que el espectador no perdona es que le engañen.
#4 Explica al final que ha hecho esto para pedir que se haga público todo el material clasificado del 23F, secreto hasta 2031 (lo cual es bastante jebi), y que si no nos lo dejan ver, por algo será, de ahí el mockumental.
Maldito cabrón, me la metió doblada. Yo haría lo mismo. Qué grande!
#4 Lo que me temo es la idea que cale en muchos ciudadanos, tal vez un efecto rebote. Es decir, que todo es cierto, y que los reproches en el Congreso de los diputados entre PP y PSOE parezcan del todo ciertos.
#3 es curioso, pero cambiando un par de palabras de sitio salen frases igualmente válidas: si mueres no comes. Sin ojos los humanos no pueden ver luz. (Lo siento mucho)
#6 Vaya, últimamente hay problemas en Menéame de comprensión de mensajes mínimamente complejos... ¿deduces del comentario que el capitalismo es perfecto y funciona siempre? Yo creo que expresaba más bien duda... pero bueno
#53 Son británicos, y por su tradicional xenofobia, ellos entienden que pueden cortar una carretera de un país tercermundista cuando les salga de los cojones.
Solo un detalle. Iu no ha perdido 2/3 de sus votos si no solo 1/3. La debacle sigue habiendo sido enorme (y mas teniendo en cuenta que en Andalucía es la única tierra junto con Asturias donde podían soportar algo mejor el huracan de podemos) pero si hubiera perdido todo lo que has dicho estaría condenada a desaparecer. Su situación actual es delicada, pero tiene grupo propio y ahora Maíllo tendrá suficiente tiempo y espacio en el parlamento para poner su sello personal.