sovieterrimo

En estos momentos se está produciendo el desalojo no comunicado del CSO La Atalaya en Madrid [16]

1. #14 fried_eggs

   #11 Los maderos hacen lo que les mandan y en su tiempo libre, el neonazi.

   1 K 14

Charla magistral del magistrado Eloy Velasco ( opinión) [38]

1. #34 bibubibu

   #19 Ya se vió en el 36 y la de millones de muertos que trajeron.

   1 K 14

Ha subido el precio de la luz en California y las compañías eléctricas señalan a los tejados: demasiados paneles solares [161]

1. #156 OnurGenc

   #152 no, no tienes razón
   
   Tú discurso simplista de "las eléctricas españolas son malas porque no pierden con el autoconsumo y las americanas buenas porque sí pierden" es falso y simplón.

   0 K 6

Charla magistral del magistrado Eloy Velasco ( opinión) [38]

1. #29 charly-brown

   #19 Yo creo que ya lo sabemos todos, lo que pasa es que no quieres decirlo. Eso ya sucedió entre el 36-75

   1 K 14

El juez Eloy Velasco reprocha a Irene Montero que dé lecciones sobre consentimiento “desde su cajero de Mercadona” [257]

1. #220 oneday1

   #89 tu defiendes a una persona que no diferencia entre la igualdad y la equidad , no me hables de la constitución.
   Creo que Irene patina en muchas cosas no en todas ya esta si tu quieres comprar todas las acciones de un politico no eres una persona critica eres un acolito

   0 K 7

Ha subido el precio de la luz en California y las compañías eléctricas señalan a los tejados: demasiados paneles solares [161]

1. #151 OnurGenc

   #150 para qué quieres que te responda algo que no sirve para nada???

   0 K 6

1. #149 OnurGenc *

   #148 no sé a dónde quieres llegar, cual es tu conclusión. Es demasiado complejo discutir de la factura de las luz
   
   La conclusión es que aquí también dejan de cobrar por termino fijo, vamos que el impuesto al sol aquí "tiene sentido" (aunque no estés de acuerdo) porque lo que tú no pagas lo van a pagar otros.

   0 K 6

1. #146 OnurGenc *

   #144 Por eso no quieres decirme cuál sería la factura de California con un consumo de 0kwh.
   
   Es irrelevante porque no hay ningún autoconsumidor de california que esté enchufado a la red y consuma 0
   
   Depende de lo que consumas (más que aquí) pero aquí también
   
   Vamos, que tú tampoco quieres reconocer que las empresas aquí dejan de cobrar pasta en término fijo por autoconsumidor

   0 K 6

1. #143 OnurGenc *

   #142 ahora se pone agresivo
   
   Paso de hacer tus multiplicaciones para idiotas, asume que aquí como en California las empresas dejan de cobrar una pasta por autoconsumidor
   
   Y si tú autoconsumes y no reduces tu termino fijo:
   1. El idiota eres tú
   2. Te sobra la pasta y autoconsumes por postureo
   
   Aunque el término que depende de la potencia contratada es una ridiculez, en mi caso 8 €€€ y poco
   
   Sin contar el que sí depende de lo que consumes

   0 K 6

1. #140 OnurGenc *

   #139 es cierto sólo en parte de lo que dices, pero también es cierto que yo he pagado de costes fijos 8,50 (dependen del término de potencia), por costes fijos variables (dependen de lo que consumes) 8,89, y por energía 34,22, aparte de 1,08 por financiación del bono social
   
   Vamos, que costes fijos-fijos que dependan del término de potencia sólo hay 8,50 (que podrías reducir en caso de autoconsumir).
   
   Aquí en caso de autoconsumir las compañías también dejan de cobrar costes fijos, faltaría más
   
   Obviamente si autoconsumes vas a reducir el término de potencia

   0 K 6

1. #137 OnurGenc

   #136 Curiosos costes "fijos" que dependen del consumo
   
   como aquí.

   0 K 6

1. #135 OnurGenc

   #130 me da que no te has enterado, este señor paga 32,49 $ de costes fijos (delivery charges) y 22,78 $ de energía (que tiene unos impuestos bastante altos a la generación, algo así como 0,10 $ por KWh)
   
   Unos costes fijos enormes

   0 K 6

1. #119 OnurGenc

   #117 pues habrá de todo, pero dudo mucho que en EEUU sea lineal con el consumo
   
   No tienes más que ver el sistema de salud que tienen

   0 K 6

1. #116 OnurGenc

   #114 aquí cuanto menos consumes, menos potencia te pones

   0 K 6

Google está conquistando los colegios de España. Y muchas familias no son conscientes de lo que está en juego [260]

1. #95 soberao *

   #89 No se abandonaron, siguen usándose tanto en Andalucía como en Extremadura.
   Lo que no hay en el software libre son "sobres" y por eso, "no conviene".
   Mira en #70 o en #67

   2 K 30

Hemeroteca: Ayuso asegura que en el caso de Samuel se ha acusado "sin motivo y sin pruebas" [53]

1. #37 Bolgo

   #25 Pensaba que padecía Instinto Materialista Básico Especialmente Con Imágenes Laterales

   1 K 17

La rebelión de las brujas de Pinto: "Vamos a demandar al Ayuntamiento por vulnerar nuestros derechos religiosos" [48]

1. #48 KirO

   #47 de hecho Pinto participa de sus rituales pero la mayoría lo hace por folclore, no por creencia religiosa, así que más que bienvenido eres si te apetece pasarte.

   1 K 16

1. #46 ombresaco

   #33 Pues me estás dando la razón, el problema es el agravio comparativo.
   
   Ojo, también podría ocurrir que en las 3 últimas procesiones no haya participado apenas gente, y deciden no seguir dándoles permiso

   0 K 10

Dos profesores lanzan un “panfleto” educativo “contra la dictadura de los padres” [90]

1. #59 Feindesland

   #56 No puedo. Pero al menos tienen el mismo para todos, y ya es algo.

   0 K 12

1. #58 Feindesland

   #57 Ni idea. Yo era muy ñajo. Y soy muy vuiiejo. En aquella época no había asociaciones de padres. Estooy casi seguro.

   0 K 12

Síndrome del Joker [229]

1. #205 Findeton *

   #203 Me la suda cómo te sientas, yo me refiero a la realidad objetiva. Ya te han puesto aquí el enlace, hay 510 diferencias legales en España que dinamitan el principio de igualdad ante la ley:
   
   diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/

   0 K 10

No hay exclusividad: la agencia de Jorge Martín emite un comunicado tras la trifulca entre Broncano y Motos [201]

1. #113 Acido *

   #4 #28 #3
   
   Si bien esta noticia afirma
   "no hay exclusividad",
   sin embargo, parece que se basa únicamente en un comunicado de la agencia Playmaker Agency que NO dice exactamente que no hubiera exclusividad...
   
   Por supuesto, este comunicado de la agencia es importante... y hace que no sea "dupe" como afirma #2
   
   Lo que quiero decir es que es posible que sea errónea / sensacionalista.
   Depende de si La Vanguardia ha llamado a dicha agencia y les han asegurado que no había esa exclusividad, o si por el contrario no tienen ninguna prueba extra y solamente se basan en una interpretación arbitraria y posiblemente equivocada de las palabras del comunicado, que a mi me parece que es lo que están haciendo, posiblemente con intención sensacionalista o clickbait: hacer una afirmación muy jugosa para que la gente pinche el enlace, y, luego cuando se lee la noticia no se explica en qué se basa esa afirmación extraordinaria y que es una afirmación clave en este asunto.
   
   Otras fuentes afirman lo contrario
   www.elmundo.es/television/2024/11/22/6740cb7cfdddff178b8b45c7.html
   
   Y en esta otra fuente se afirma que la fecha 27 N del Hormiguero estaba pactada el día 29 de octubre, que son 9 días antes del día 8 N, día en el que dieron la fecha 21 N a La Revuelta.
   Aunque esta otra versión tampoco deja claro que hayan visto una prueba (email, etc) de exclusividad con esa fecha 29-O, sugiere que sí hay esta prueba, que no es una mentira de EH

   2 K 18

1. #64 Novelder

   #28 tranquilo que ahora le echarán la culpa a perro Sánchez , ribera o quien mande el amo, lo peor es que no tienen vergüenza y si , muchas tragaderas.

   4 K 43

1. #34 Ka1900

   #28 Yo misma puse el primer comentario ayer en esta go to #8
   Si os empecináis en spamear la portada no vais a conseguir nada. Yo soy pro Broncano !00%
   Pero el límite de lo cansino llega antes o después.
   Y si la gente no lo quiere creer....que no se lo crea. Que esto es un foro de noticias "diversas" y ya estoy saturándome con el tema

   0 K 12

Las cifras de Ayuso: "5 euros al día para los mayores, mientras MAR se gasta 500 en una comida" [57]

1. #43 Albaricoquero

   #42 no entiendes el contexto del pero, ese pero no justifica lo antirior

   0 K 6