Dice que Google solo ha cambiado el nombre para usuarios de EEUU, pero desde España también se ve su mierda de nombre como "Golfo de México (Golfo de América)": maps.app.goo.gl/iW96DEhvtABzFDYh9
De hecho anteayer puse una reseña... y por supuesto no la han publicado, pero es que hoy ya están desactivadas las reseñas para ese sitio del aluvión de quejas recibidas. Pero no se perciben, claro: ellos crean la realidad tanto sobre los nombres como sobre las opiniones.
#20 Repetis estos mantras una y mil veces y siguen siendo mantras. No es un impuesto justo porque los tramos no están bien planteados.
Llevamos cacareando que hay que subir el SMI, que está bajisimo y tal y cual y ahora que se sube, se le dice a los trabajadores, oye que la subida era X, pero claro como cobrais un huevo, muchisimo, os saqueo y os quito el dinero que quiera, que me da igual que sea 1 centimo.
Es que los trabajadores de este pais que cobran el SMI viven por encima de sus posibilidades también.
La cara dura como el cemento.
#15 Lo mínimo que tenían que hacer es deflactarlo o dejarles fuera, pero han hecho cuentas y han dicho vamos a sacar tajada de la subida porque el nuevo chiringuito que tenemos pensado hay que pagarlo de algun lado y lo van a pagar los de siempre.
#2 Con 65 años sigue siendo capaz de hacer conciertos en directo de más de tres horas y suena de putísima madre...¿Seguro que ha envejecido mal? A muchos me gustaría veros...
#2 Home... Ese "chaval" tiene 65 añazos, acaba de sacar un discazo el año pasado y tiene una cabeza bastante bien amueblada... Por mi puede tener la pinta que le salga del ciruelo que se ha ganado ese derecho a pulso.
#18#10#14#7#14#10 €9 #7 Trabajo en sistemas CNS. Lo irrelevante es el informe preeliminar dea FAA. Tengo máximo respeto a los controladores aéreos, ya que al final trabajo para ello.
Escuchando a todos el mundo en mi entorno casi todos son de la opinión de que el helicóptero invadió la ruta del avión.
Si el controlador le dio instrucciones para que no estuviese allí o no me parece poco importante. Ningún helicóptero y menos en vuelo nocturno debe invadir ese lugar. No ha respetado ni su plan de vuelo.
Irrelevante si hacía el trabajo de dos o no. En su sector mandan ellos. Lo normal es que en horas de mucho tráfico se divida el espacio aéreo en volúmenes más pequeños par aque haya más controladores y en horarios de menos trafico se agreguen sectores en uno integrado más grande y se ocupen menos controladores.
Por otra parte los sectores de torre no suelen tener cambios tan grandes en la asignación del espacio aéreo. Generalmente el controlador de TMA ya les deja el vuelo listo para hacer la operación START con lo cual el controlador de torre solo tiene que confirmar de manera mecánicamente las operaciones de aterrizaje y solicitar aborto si hay obstáculos en pista o si un vuelo atraviesa una NTZ o cosas parecidas.
A mí nodeo de ver, y un poco con el palillo en la boca, es el helicóptero quien no debía estar allí.
Ya veremos el informe final de la FAA. Yo tengo bastante poca esperanza en dicha agencia. Cuando nos visitaron tuvimos la impresión de que estaban en el pleistoceno en lo que se refiere a sistemas ATM y CNS comparados con nosotros.
#2 La ideología no esta reñida con la guarrería. En la cama está permitido todo, siempre que sea consensuado y del agrado de los dos, la ideología no tiene que ver con los gustos o parafilias (a no ser que seas un cristiano retrogrado puritano de mierda, que entonces eres un hipócrita)
Que cada 10 segundos corta el pesado que habla dando su opinión irrelevante y poniendo caritas.
Este otro vídeo compartido ahora sí es directo y claro.
Desgraciadamente sí sería duplicada, pero básicamente por culpa de compartir el del otro, que entiendo habla de lo mismo.
Aunque no lo sé, porque el otro tuve que cortarlo. Es una tortura ver un vídeo con un tío detrás poniendo el pause cada 10 veces por minuto.
Voto la de aquí positivo a pesar de esta duplicidad con la que está en portada. Y por mí que retiren la otra si es necesario (no la voy votar negativo, tampoco encuentro motivación precisa para ella)
<<Y, sin embargo, ambas siguen siendo contradictorias entre sí>> No es cierto (como de hecho muestran los trabajos de cuerdas que indican que son formas de lo mismo). La relatividad general, a pesar de todo lo que se dice SI es cuantizable y trivialmente cuantizable. Lo que ocurre que no es renormalizable. La energía y momento cinético gravitan ergo los gravitones (partículas hipotéticas de tipo tensorial y spin 2) gravitan a su vez entre ellos y en las escalas de los cuantos se convierte en algo inabordable matemáticamente con un problema de n-cuerpos inmenso del que no se tienen herramientas matemáticas con el que abordarlo y se está intentando con las cuerdas las cuales dan campos cuánticos y a la vez la relatividad general. A mayor tamaño las interacciones se suavizan y funciona perfectamente la relatividad general (que es perfecta desde al menos el milímetro para arriba) Pero es un problema no resuelto. La relatividad general da singularidades (no es un tipo de… » ver todo el comentario
maps.app.goo.gl/iW96DEhvtABzFDYh9
De hecho anteayer puse una reseña... y por supuesto no la han publicado, pero es que hoy ya están desactivadas las reseñas para ese sitio del aluvión de quejas recibidas. Pero no se perciben, claro: ellos crean la realidad tanto sobre los nombres como sobre las opiniones.
Dime que eres del opus sin decirme que eres del opus.
Edit: o nacional-católica sin más.
Cualquier día permite volver a poner plomo en la gasolina
Llevamos cacareando que hay que subir el SMI, que está bajisimo y tal y cual y ahora que se sube, se le dice a los trabajadores, oye que la subida era X, pero claro como cobrais un huevo, muchisimo, os saqueo y os quito el dinero que quiera, que me da igual que sea 1 centimo.
Es que los trabajadores de este pais que cobran el SMI viven por encima de sus posibilidades también.
La cara dura como el cemento.
#15 Lo mínimo que tenían que hacer es deflactarlo o dejarles fuera, pero han hecho cuentas y han dicho vamos a sacar tajada de la subida porque el nuevo chiringuito que tenemos pensado hay que pagarlo de algun lado y lo van a pagar los de siempre.
Escuchando a todos el mundo en mi entorno casi todos son de la opinión de que el helicóptero invadió la ruta del avión.
Si el controlador le dio instrucciones para que no estuviese allí o no me parece poco importante. Ningún helicóptero y menos en vuelo nocturno debe invadir ese lugar. No ha respetado ni su plan de vuelo.
Por otra parte los sectores de torre no suelen tener cambios tan grandes en la asignación del espacio aéreo. Generalmente el controlador de TMA ya les deja el vuelo listo para hacer la operación START con lo cual el controlador de torre solo tiene que confirmar de manera mecánicamente las operaciones de aterrizaje y solicitar aborto si hay obstáculos en pista o si un vuelo atraviesa una NTZ o cosas parecidas.
A mí nodeo de ver, y un poco con el palillo en la boca, es el helicóptero quien no debía estar allí.
Ya veremos el informe final de la FAA. Yo tengo bastante poca esperanza en dicha agencia. Cuando nos visitaron tuvimos la impresión de que estaban en el pleistoceno en lo que se refiere a sistemas ATM y CNS comparados con nosotros.
Para mí no hay ni habrá otro.
www.meneame.net/m/ocio/tears-for-fears-the-cure-mad-world-forest
www.meneame.net/story/alsina-acorrala-feijoo-directo
Que cada 10 segundos corta el pesado que habla dando su opinión irrelevante y poniendo caritas.
Este otro vídeo compartido ahora sí es directo y claro.
Desgraciadamente sí sería duplicada, pero básicamente por culpa de compartir el del otro, que entiendo habla de lo mismo.
Aunque no lo sé, porque el otro tuve que cortarlo. Es una tortura ver un vídeo con un tío detrás poniendo el pause cada 10 veces por minuto.
Voto la de aquí positivo a pesar de esta duplicidad con la que está en portada. Y por mí que retiren la otra si es necesario (no la voy votar negativo, tampoco encuentro motivación precisa para ella)
Pues anda que no ha echado horas el jodío para operar en 23.000 coches ....
Porque el dinero no es lo principal en la vida hay muchas otras cosas y la derecha no
Porque no necesito ganar más, lo que me gustaría es que la riqueza del país esté mejor repartida y la derecha no
Porque creo que la sanidad y la educación públicas deberían ser de calidad y universales y la derecha no.
Y podría seguir , y por eso aunque gano bastante más de 30 K netos y además siendo autónomo jamás votaría a un partido de derechas
Terrorismo