#17 El problema es que la gente no quiere quejarse. Yo lo intenté, en muchos curros, pero mis compañeros no querían saber nada. Al final tuve que emigrar, yo no puedo quejarme solo, porque me sustituyen por alguien que trague.
#433 Esto no es una cuestión de o piensas como yo o te mato, es infinitamente mas complejo, te puedo asegurar que a un asesino le da exactamente igual lo que pienses.
#46 Así se hace. Si usan windows piratas y office piratas. Inspección de trabajo al canto a las officinas. No lo penseis mucho, merece la pena denunciarles y que se jodan.
#139 no dudo de lo positio de esos efectos, pero sí de que supongan un salto cuantitativo relevante. Ademas cuando dices que la gente haga el mismo trabajo en menos tiempo asumes que ahora están perdiendo el tiempo 5 horas a la semana, cosa que esta por ver. Lo normal cuando reduces el tiempo es que mejore la productividad, pero no que se haga el mismo trabajo. Si tu reduces la jornada un 10% el trabajo realizado se reducirá un 8% por la mejora de la productividad, pero seguirá haciendo falta ese 8%.
Pensar en que la productividad se vuelve mágica y con menos horas se hace exactamente el mismo trabajo es de cuento de hadas.
Otro ejemplo es #141 Un exceso de voluntarismo, porque si hiciera las cuentas reales vería que la empresa no puede pagar un 20% más por el mismo trabajo realizado sin quebrar en el camino. Porque todos esos efectos que luego dice, que en realidad luego son mucho menores de lo que cree, se producen a largo plazo. Y en el camino, ¿quien financia el que la empresa de repente coja a 5 personas mas para hacer el mismo trabajo?
#60 Concuerdo bastante con lo que ya te responde #80.
Tú tienes tu hobby, que es programar (también es mi hobby además de mi trabajo). De la base de la que tú tienes que partir es que para poder sacarle rentabilidad a algo, tiene que ser algo que la gente esté dispuesta a pagar, por muchas horas que eches en crearlo.
Parece que el modelo de negocio de la venta de bits (porque vender software es vender bits, al igual que la música o el cine) no tiene mucho sentido en un mundo digitalizado por muchos motivos (es técnicamente complejo sino imposible evitarlo, las medidas para hacerlo no son éticas, etc...). Dados los inconvenientes, lo que tienes que hacer es justamente reinventarte. Adaptarte a un mundo donde la copia no solamente es inevitable, es beneficiosa.
Muchos han sabido sacar provecho de la situación. Por un lado tienes el mundo del software libre. Los ingenieros de Red Hat no se mueren de hambre precisamente. Por otro lado tienes un modelo de negocio como Steam, que han sabido ver, que vendiendo copias por sí solo no podrían subsistir, y lo que aportan es un valor añadido de comodidad y confiabilidad.
No pretendas vivir de aquello que no es rentable por mucho que te guste. A mí me encantan los juegos de ordenador, pero mientras no haya un modelo de negocio que me permita cobrar por jugar, tendré que vivir de otra cosa.
#60 hay millones de programadores viviendo (y en algunos casos viviendo muy bien) de su trabajo. Solo hay que salir de la cueva de vez en cuando y ver qué se cuece en el mundo real...
De hecho creo que la industria del software ha reaccionado de manera diferente a la industria musical en cuanto a la piratería: simplemente saben que es inevitable y, o bien intentan poner algún impedimento para disuadir a la mayoría de los usuarios (claves, servidores centralizados,...) o bien ignoran este problema totalmente (¿os acordáis cuando Microsoft era la reina del software?)
#33 Ese discurso es aplicable a todos los trabajos. Y sí reconozco, porque lo sé (sobre todo en ensamblador) que programar es difícil. Es como un reto, pero sinceramente viendo las chapuzas informáticas con problemas de seguridad e incluso infantiles que hay el reto muchos programadores no lo superan. Es lo que ocurre cuando pretendes buscar antes el dinero que acabar la aplicación o el juego y eso como digo se está viendo cada vez más. Todo esto sin hablar de la obsolescencia programada, claro...
Está mal descargarse algo sin haber pagado por ello. Sobre todo cuando hay software libre. Yo por eso intento evitar siempre software privativo o como mucho uso freeware. Si mi economía me lo permite, dono algo al autor. Pero es porque considero su aplicación como buena, o muy buena. ¿Por qué la gente descarga algo sin haber pagado por ello? Es fácil, porque no considera lo suficientemente bueno como para pagarlo. Durante muchos años, sin hablar del tema del monopolio sobre la copia, el marketing y la publicidad ha funcionado, como un engañabobos de una supuesta calidad en los productos con copyright, que no existe. Precisamente con el nacimiento de las Nuevas Tecnologías, eso llega a su fin. Primero la gente tiene más donde elegir y segundo las opiniones sobre productos y servicios son mucho mayores. Con lo cual la gente se informa antes de comprar algo, con el poco dinero que tienen (podríamos hablar ahora de la moralidad y como para algunos no es moral que una persona se descargue una aplicación y sí que una minoría gane más de 1.000.000 € al año, cuando no más, por decir que cantan, actúan, o juegan al balón, corren en coche,...)
Y por último cada vez me dan más risa, las premisas del copyright, de defender a los autores, de defensa de la cultura o supuestas pérdidas y tal.
#33 Pues mira, yo soy programador y músico, fíjate. Sé el trabajo que hay en la creación y grabación de un disco, y sé el trabajo que hay en el desarrollo de una simple aplicación. Pero resulta que la música es cultura y hay que hacerlo gratis. Si los videojuegos también son cultura, habrá que hacerlos gratis ¿no? Y no me digas lo de los conciertos porque los escritores no hacen conciertos. Ni 20 euros por un disco, ni gratis total, porque seamos serios, lo de "si me gusta, lo acabo comprando" lo hacen cuatro gatos. Si el juego de moda de consola fuera tan fácil de conseguir y hacerlo funcionar perfectamente como lo es el último disco de fulanito, caerían las ventas en picado.
#3 A nosotros nos pareció raro desde el principio por eso buscamos información, pero mucha gente nos llamó dudando, todavía hay quien pica en estas cosas por eso el timo negeriano en sí es el que más dinero recauda.
#23: Negativo por el insulto, amiguete. Sé lo que cuesta un abogado porque he denunciado. Pagué 75 euros por la primera instancia, y el abogado era el del sindicato, gente que (siempre que el sindicalista del pueblo o ciudad no esté metido en la empresa a la que denuncias, que puede ocurrir, pero para eso tienes el criterio a la hora de escoger abogado) es experta en trámites de ese estilo. La abogada me ha ganado ya en dos instancias. Pagué provisión de fondos por la primera, y luego otra porque la empresa recurrió e impugnamos ese recurso. ¿Total? Menos de 300 euros en provisiones de fondos, porque la minuta completa te la cobran cuando ganes y cojas el dinero (podrías perder, no lo discuto... pero con la ley en la mano, es muy difícil). En desgravaciones en hacienda (porque los gastos de representación legal intentando defender tu empleo desgravan) sumaron unos 750 euros. Así que vete a insultar a otra persona.
Entiendo que 300 euros son un dinero, pero que no me digan que hace imposible la denuncia para todo el mundo. A no ser que seas huérfano sin familia ni ayudas ni ningún ahorro ni amigos ni ningún cacharro que vender, los consigues. Y en cuanto a los abogados, una vez que te echan, ya tienes tiempo para contrastar opiniones y buscar a los más competentes.
Menos insultar a los demás, que hablar sin saber del tema no es precisamente síntoma de inteligencia. Go to #29 y #85. A ver si dejamos de contar mentiras y de decir tontunas tipo "¿tú sabes lo que cuesta un abogado?", sin tener ni idea, sin dar una tabla de precios, simplemente insinuando que cuesta una burrada, cuando cuesta mucho menos que un montón de smartphones que veo usar a muchos por la calle. No deja de haber leyendas urbanas del tipo "denunciar es caro y luego el abogado es una mierda", "denunciar no sirve para nada", o la celebérrima mentira de "denunciar hace que entres en una lista negra y luego no te contrata nadie". Son todas mentira, de la primera hasta la última. Lo único que se consigue hablando sin saber a este respecto es asustar a la gente y que muy pocos denunciemos. Y en ese plan, los empresaurios se salen con la suya.
#101 #118 Cierto, pero eso no quita que de pavor (a mí me lo da, solo de pensarlo).