#7 Expertos al estilo de #4, que directamente considera que no estar de acuerdo con la subnormalidad mántrica jacobina de turno ya implica ser violador o defenderlo.
Es suuuuuper clarificadooooorrrrrrr ..... beeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
PD: Por supuesto que me siento aludido por una posible adicción o la conducción de riesgo, porque ambas son cosas de las que tiene que cuidarse cualquiera que consuma sustencias adictivas o conduzca. Y es por eso que no me ofende lo que pueda decirse al respecto.
#8 Me da que toda la composición, history board y montaje ha sido humano otra cosa es que las imágenes individuales las haya generado una IA, o un programa de 3D, fotoshop o una fotografía ¿no quitó la fotografía el oficio de muchos retratistas y pintores? luego resultó que la buena fotografía es un arte, y la pintura ha cambiado radicalmente encontrando otras formas de expresión que antes ni se soñaban.
#7#2#3#4#5#6#7#8#9#11#12#13 No creo que #0 se haya equivocado al meter esta en el sub |metal : aquí trapicheamos con todo, además uno de esos 16 furgonetas subastadas es de @Ripio y mía, que tenemos montado un "negocio" en plan Breaking Bad.
Esta bandera e incluso la normal son controvertidas hasta en el propio Japón y, por supuesto, en países que sufrieron el imperialismo japonés como China o Corea. es.wikipedia.org/wiki/Bandera_de_Japón (ver "Percepción actual")
#1 No, no lo es, la bandera imperial de combate es la bandera de la armada japonesa desde mucho antes de la WWII. Pero algunos necesitan rasgarse las vestiduras con esto y en Korea del Sur son especialistas en montar pollos y ponerse dignos mientras dicen no aceptar las reparaciones de guerra que luego no devuelven.
Fue restaurada oficialmente para la marina desde 1954. #3#1
La Bandera del Sol Naciente es la bandera de guerra y la insignia naval de la Fuerza Marítima de Autodefensa de Japón (JMSDF) desde el 30 de junio de 1954.
El acusado estaba también ingresado en la residencia mental, “con antecedentes de esquizofrenia paranoide, y padece un síndrome de dependencia a múltiples drogas u otras sustancias estupefacientes”.
Tanto con la ley anterior como la actual, eso hace que se le aplica una eximente incompleta.
Debido a esta eximente, los jueces consideran que debe aplicarse “el máximo de la mitad inferior” de la horquilla entre mínimo y máximo.
Si la nueva ley tiene una pena mínima inferior, evidentemente “el máximo de la mitad inferior” es una pena menor.
Es simplemente eso.
#2 No es que los jueces quieran “imponer lo mínimo”, solo determinan condicionantes, y aplican las penas contempladas.
#7 Y sí, la legislación española (no esta ley en concreto) obliga en estos casos (paso de ley antigua a ley nueva) a aplicar la que resulte más beneficiosa.
#2 Los jueces son fachas - Los fachas son los mayores defensores de las condenas punitivas, de hecho Podemos se declara en contra de la PPR - Los jueces fachas dejan libres a delincuentes sexuales.
¿Dónde está la incongruencia? Y no, sacrificar el dejar libre a un violador con tal de dejar en mal lugar a la ministra más incompetente de todo el Gobierno y que ya se pone en ridículo ella solita no me lo creo. Además de que prevaricar, como decís algunos que están haciendo y jugarse la carrera por restarle unos pocos votos a UP (votos que tampoco sabemos si perderán, el fanatismo es muy malo y ciega a la gente) y arriesgarse a perder su trabajo, ser inhabilitado e incluso condenado a prisión o multa no merece la pena.
#10 No.
Desde máximos ha caído un 21% aproximadamente.
Para que perdieses el 100% de tu inversión en dos semanas, en esas dos semanas tendrían que quebrar todas las empresas en que hayas invertido.
Si inviertes con margen, y además no pequeño, sí podrías perder tu inversión rápidamente. Sólo una persona con nula formación financiera sufriría eso.
Mantente alejado de los mercados de inversión, ya que no tienes ni idea de cómo funcionan.
Es suuuuuper clarificadooooorrrrrrr ..... beeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
PD: Por supuesto que me siento aludido por una posible adicción o la conducción de riesgo, porque ambas son cosas de las que tiene que cuidarse cualquiera que consuma sustencias adictivas o conduzca. Y es por eso que no me ofende lo que pueda decirse al respecto.