edición general
romano777

romano777

En menéame desde septiembre de 2011

5,99 Karma
642K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

El artículo del New York Times que destroza a Vox: "La peor derecha" de la democracia [216]

  1. #208 Hostia, que había pasado este rebuzno por alto xD Gracias por alegrarme la mañana.

    we will resist and grow strong again
    Vamos, que te estabas cagando, no? Pues nada, aprovecha para untarlo en un papel y así ya tienes una redacción con tu ideología para eseñar a tus amiguitos en el Hogar Social... patriota, digo... y pa ti otra.

    Until then will have to suffer
    Oye, por cierto, fantástico inglés, eh? Cuando acabe de despollarme (calculo que mañana) no me importaría conocer algo de ese decent French :troll:

Pancartas de "hijo de terrorista" frente a la vivienda de Pablo Iglesias [568]

  1. #541 La Guardia Civil hace bien cortando la calle para proteger al VP del gobierno español.

    Esa seguridad es necesaria por el bien del país, tanto ahora como hace años.

    Y cierto es que cuando existen altercados y falta de seguridad se dan incidentes en los que la policía y fuerzas armadas tiene que intervenir para no perder el control, este es uno de ellos:


    www.meneame.net/story/policia-no-protege-gente-son-matones-servicio-ri

    y cierto es también que eso no siginifica que la policía o las fuerzas armadas trabajen para los "ricos", como Iglesias remarca aquí así en general.


    Estoy convencido de que Iglesias se "arrepiente" de algunas cosas que ha podido decir los últimos 8- 10 años, ya que aún están más o menos recientes en la memoria de la gente, y le dejan en una situación de contradicción absoluta actualmente, por el puesto que tiene. La Guardia Civil está velando por su seguridad, porque sí, Iglesias es un miembro vital del gobierno y su inseguridad es inseguridad para el país.

    Pero estoy convencido de que gracias a este tipo de intervenciones (bastante hipócritas viendo las aspiraciones que ya tenía en su momento y viendo cómo ya no apoya públicamente esas intervenciones en su programa) ha conseguido este puesto estatal que tiene ahora.


    No es moral soltar soflamas políticas orientadas a atacar las fuerzas del estado por tus intereses personales.

    Su actitud (hasta antes de entrar en el gobierno) es considerada por muchos como altamente irresponsable. Ya que insistentemente estaba haciendo lo posible para abrir una brecha en la sociedad que es casi imposible de cerrar una vez creada.


    Supongo esté aprendiendo, o no. Igual era ya consciente de su irresponsabilidad en ese momento, pero al serle tan beneficioso electoralmente y a modo de propaganda para llegar más facilmente a esos grupos específicos de la sociedad como el del 15M y otros tantos que no destacaron por su liderazgo, le compensaba esa incoherencia de su discurso con su situación actual.

    De momento ya tenemos más de 3,5 millones votando a los nazis de Vox.


    Eso es causa directa de las intervenciones incendiarias de Iglesias, sin duda.

Nacho Álvarez: "Hay que repensar el Impuesto de Sociedades para recaudar 20.000 millones más" [153]

  1. #134 A ver, liberal de pacotilla... Como la mayoría de liberales, cuando rascas, lo único que queda es que no quieren pagar impuestos. Eso no es ser liberal, es ser un caradura.

    No eliges ni venir a este mundo, entre otras muchas cosas que no eliges. La cuestión es que si pretendes que no te devoren para quedarse con tus recursos es bueno tener unas normas básicas de convivencia. A parte de que hay un montón de servicios comunes que hay que pagar entre todos, porque además es más eficiente hacerlo así. Y si, te mando a África o a Marte donde es posible que encuentres algún sitio alejado de todos los demás donde puedas disponer en exclusiva de los recursos que allí encuentres sin rendir cuentas a nadie. 'Rendir cuentas' es un eufemismo de que llegue otro y quiera ese recurso también para él. En la lógica liberal, ya puedes gastaste esos recursos que tanto aprecias en armamento para defenderlos.

    Te lo simplifico para ver si lo entiendes, tu simple existencia consume recursos que otros pueden considerar suyos y si son más fuertes, con la ley de la selva liberal, pues no vas a durar mucho.

    La mayoría de sociedades se han dado cuenta que es mejor no matarse por los recursos proporcionando unas normas básicas y asegurando unos recursos mínimos a todos. Lo suyo es que esos recursos mínimos para todos sean lo más igualitarios, precisamente para permitir la meritocracia y que no haya élites sólo por el hecho de acumular/acaparar recursos. Que cada uno sea capaz de llegar donde su potencial y esfuerzo le permita. Esto choca de lleno con el concepto de herencia, que lo único que hace es 'dopar' a unos por encima de otros y permite cosas como las monarquías. Un liberal monárquico, defendiendo el derecho de nacimiento, es lo que me faltaba por ver.

    Y claro que me pica que haya otros que partan en mejores condiciones sólo por la casualidad de haber nacido en una familia, barrio, ciudad o país determinado. ¿O es que se cree que haber nacido en Europa en vez de en China es por algún tipo de mérito propio? Lo ideal y de justicia es que, dado que a nadie nos preguntan donde queremos hacer, influya lo menos posible en nuestro desarrollo. Si, soñar es gratis.

    Repasa los conceptos liberales, porque lo de 'no pagar impuestos' es solo una parte y viene de unas bases y tienen unas consecuencias que la mayoría de los que vais de liberales ni sabéis cuales son. Os quedáis con el 'no quiero pagar impuestos' y de ahí no salís.
  1. #118 Es tan sencillo como que en las sociedades avanzadas nos hemos puesto de acuerdo para dotarnos de una serie de servicios básicos e infraestructuras que pagamos entre todos. Las mantenemos entre todos y las pagamos entre todos. Si prefiere pagar menos, hay muchos países en áfrica que seguro que no le cobran impuestos. O en Marte, seguro que tampoco. Pero si quiere vivir en una sociedad civilizada, tendrá que asumir que eso conlleva una serie de contraprestaciones que se mantienen entre todos.

    ¿Hay alguna razón por la que 'mis herederos' deban llegar al mundo en condiciones más ventajosas que 'los herederos' de otros? ¿Tienen algún 'derecho divino' a partir con más recursos que otros? Si tanto alava el 'esfuerzo y sacrificio' no sé por qué pretende otorgar ventajas de partida a unos que no han hecho nada para merecerlo. Y sí, una herencia es 'llovida del cielo', porque el que hizo ese 'esfuerzo y sacrificio' pasa a mejor vida y el patrimonio cae en manos de otros sin más motivo que tener parte del ADN del susodicho (o incluso ni eso).

    Lo del piso, cuéntaselo a los de la burbuja inmoviliaria, que seguro que se pegan unas buenas risas.

Pancartas de "hijo de terrorista" frente a la vivienda de Pablo Iglesias [568]

  1. #547 xD xD xD xD

    :-* :-* no se olvide ce cerrar, pésimo español
  1. #540 Adiós mal español, sobras, los españoles de verdad no te queremos aquí, cierra al salir.

Juan Carlos Girauta: "Traidores, me vais a comer la polla" [266]

  1. #264 No sé si te das cuenta de que además de acabar repitiendo el mismo mensaje que antes, te estás contradiciendo. No puedes llamarme tonto y luego decir que no lo has hecho, qué te pasa, es que eres tonto? Sabías que es habitual entre los tontos la costumbre de adornar el vocabulario para parecer más inteligentes de lo que son en realidad, además de que suelen pensar que son más inteligentes que el resto? Igual eres tonto y no lo sabes.

Pancartas de "hijo de terrorista" frente a la vivienda de Pablo Iglesias [568]

  1. #360 Mira, una
    o que usa la bandera de España con fines excluyentes, pues sí, eres un mal español, vete, sobras, aquí solo queremos a los españoles de verdad, cierra al salir.
  1. #358 Una tílde.
  1. #358 Joder con los ofendiditos, que era una broma!

Juan Carlos Girauta: "Traidores, me vais a comer la polla" [266]

  1. #257 Resumiendo: "Pues tu eres tonto" me encantan tus comentarios pueriles adornados con palabrería rebuscada. Sigue así.
  1. #144 Resumiendo: "el que lo dice lo es, multiplicado por infinito"
  1. #248 que parezca algo normal en tweeter no hace mas que confirmarme el foso séptico que es twittter.

    Pero no es normal expresarse de esa forma. Yo no me expreso de esa forma, ni aquí, ni si tuviera cuenta en twitter lo haría. Cada uno elige su nivel y estándar ético y moral. Yo el mío, y por supuesto el señor Girauta el suyo.

    ¿Me puedes recordar qué partido ha pedido la ilegalización de partidos nacionalistas y de izquierdas, que no me acuerdo? Como digo, cada uno elige su nivel. Cada uno elige si el enemigo es el coronavirus o el comunismo. Tanto en twitter como aqui.
  1. #144 Creo que cuando pide que le coman la polla no se refería a ti, te puedes ahorrar el mal trago.
  1. #144 te lo aclaro para que lo entiendas.
    VOX es un partido de subnormales 100%.
    Unos tienen una moralidad muy por debajo de la media, que serian los Cayetanos, y otros tienen un nivel intelectual muy por debajo de la media, que serian sus plebeyos, y luego están los que tienen un nivel moral e intelectual bajo tierra, que son los que no tienen donde caerse muertos, pero se envuelven en la bandera porque es lo máximo para ellos.
    Se que no te gusta la imagen, pero es la que es.
  1. #144 Visto ese tweet, Girauta no es mas que un matón inmoral. Si te parece que con un buen curriculum lo compensa, eso dice mucho de Vox.
  1. #144 Si te fijas en el curriculum de los de Vox puedes apreciar en la primera linea , mas concretamente en los guiones que unen algunos de sus apellidos, que no han dado palo al agua en su vida.
    Pero entiendo que tu los defiendas, para ti aun eres un plebeyo y ellos la nobleza, suerte en la vida, vasallo.

Twitter: Abascal sugiere que Podemos es un grupo terrorista [450]

« anterior1234530

menéame