#21 tu capacidad de comprensión lectora me abruma... jamás he dicho que YO no vaya a votar
Es más, me vuelvo loco todos los días despertando conciencias en el curro y entre amigos para que la gente se deje de "pasar de la política" y es más... intento desterrar todo tipo de voto PP o PSOE de mi círculo porque está más que claro que es más tirar el voto que un nulo o una abstención.
#362#383 Hoy he probado a ir rápido con la bici. Casi tengo un accidente porque no me dio tiempo a frenar por una mujer que se tiró LITERALMENTE al carril bici sin mirar, y una madre que tenía a sus hijos jugando en el suelo del carril bici ni se inmutó, a pesar de que me vio llegar desde lejos. Tuve que parar en seco y esperar pacientemente a que la madre, con toda la tranquilidad del mundo, les dijera a sus hijos que me dejaran pasar. Sinceramente, no creo que "asustar" a los peatones sea la solución, aunque a veces, en el fervor del momento, tenga uno ganas de ir con un bate de béisbol.
Mis propuestas:
1.- Multar a los peatones que invadan el carril bici (y a las bicis que corran por la acera). La sanción por esta infracción ya está contemplada (entre 30 y 70€ dependiendo del ayuntamiento), sólo falta que la policía local las ponga.
2.- Que los ciclistas hablen con los peatones para explicarles el peligro que corren ellos y los ciclistas. Si es posible con cámara en mano.
3.- Campaña de la DGT que haga pedagogía con este asunto. No sé si ha muerto ya algún peatón o ciclista en un carril bici, pero a este ritmo de penetración de la bici en nuestras vidas sumado al "yo hago lo que me da la gana" de los españoles, lo veremos muy pronto.
#362, te aplicaremos lo mismo a ti mismo, cada vez te saltes un semáforo, te salgas un milímetro del carril bici, o te veamos sin timbre o luces, un empujoncito al suelo, y también tendremos a otra persona educada
#13 En realidad esto de los timos no es nada nuevo. Recuerdo cuando montaban ordenadores con miles de válvulas de vacío que ocupaban edificios enteros, y consumían electricidad como una pequeña ciudad... y todo para realizar un par de cientos de operaciones básicas por segundo, fácilmente superables con 50 personas contando a mano. Está claro que todo fue una especie de burbuja con vaya usted a saber qué oscuros motivos financieros, y que eso de la "informática" no tenía ninguna aplicación real, fue más bien una forma de sacar subvenciones por parte de unos cuantos sacacuartos.
La noticia es una sensacionalada de una noticia científica. El procesador cuántico sólo opera sobre 3 qubits, mientras que ya hay bastantes diseños con átomos fríos y fotones que llegan hasta 8 qubits.
#17#13 Grandes y fundamentados argumentos los vuestros. La computación cuántica resolverá muchos problemas de realizarse, eso es un hecho matemático. Podéis ir a cualquier libro sobre el tema si no os lo creéis. En cuanto a si se realizará o no en un tiempo razonable no tenemos idea. La misma que se tenía sobre si se llegaría o no a la Luna al principio de la carrera espacial y la misma que tenemos sobre si se curará o no el SIDA. Lo que está claro es que si no se investiga no se conseguirá.
#13 Eso que dices es un poco simplista. Que mas da que la perdurabilidad de los datos en memoria sea baja si el resultado de la operación esta dentro de esos tiempos? Si quieres romper un RSA no te hace falta guardarlo en una memoria cuántica, simplemente que los cálculos intermedios se puedan almacenar en un lugar que no genere cuello de botella, que es lo bueno de esta noticia, que toda la arquitectura del computador sería cuántica.
No se que tiene de malo investigar este tipo de cosas, siempre te llevan a algún lado. Quizá no tengamos ordenadores cuánticos funcionales hasta dentro de mucho tiempo, pero seguro que si no se empieza de esta manera nunca se llegara a nada.
Yo no tengo suficientes conocimientos de cuántica ni de computación cuántica como para decirte que podría o no podría hacer un ordenador cuántico, pero seguro que muchos otros dirían lo mismo si en los años 40 alguien les enseñase un concepto de Smartphone, por poner un ejemplo.
#13 Sí, pero cuando funcione quizás "podamos preguntar a un computador cuántico sobre si la vida tiene sentido o no y éste nos devuelva una superposición de estados |0> y |1> como respuesta."
#85 Donde yo voto se escogen dos diputados. Aqui la gente vota a saco al PP, asi que votes a lo que votes da igual... los dos diputados son para el PP, asi que me los explicas... porque o voto al PSOE ( que es el segundo pero no pilla nada) o tu me diras que cojones hago yo con mi voto.
Realmente prefiero cagarme mentalmente en sus muertos y no votar a ninguno.
#28#35#36, etc. Yo entiendo que friki es la forma de redactar la oferta, no el hecho de saber programación, como si un albañil redacta su oferta en cemento o un médico con sangre. La misma oferta en su versión no friki sería que la redactase con palabras y no en PHP. Cualquiera en otra profesión puede ser friki si hace una oferta igual de rara pero con temas de su profesión.
P.D: Friki != Malo, la idea es genial porque, como dicen más arriba, es una criba muy buena para elegir al candidato idóneo.
#15 Si sólo fueran los del pp hasta se podría intentar algo, pero está tan corrupto el sistema y los que lo manejan que, me empiezo a temer, sin sangre no se arreglará la cosa.
#75 No mereces respuesta. Aún así, ya que veo que te jactas de ser capaz de deducir mi ideales por mis comentarios en Menéame, sólo te diré una cosa: Yo soy anarquista.
#93 No estoy de acuerdo. Un fabricante de SO no tiene por que tener una posición dominante.
En SOs de escritorio Microsoft manda.
En móviles: no hay ningún dominador, se reparte entre symbian, IOS, android, RIM.
Es más, en servidores, Microsoft tampoco manda, esta repartido entre Linux, windows, Solaris, etc, sin un claro dominador.
Si algo bueno nos han traído los móviles es que tu aplicación tiene que funcionar en todas las plataformas, por que ninguna tiene el 90% de share como windows.
#65 No son practicas monopolistas porque Apple no tiene la cuota de mercado que tiene microsoft, ni la tendrá nunca. Nadie te obliga a usar productos Apple, pero si nos obligan a usar Windows, ninguno podemos prescindir de Windows, ni los mackeros ni los linuxeros, y el que diga lo contrario es demasiado joven, desde un banco online, alguna gestión con la administración, un cliente VPN, etc. Eso es un monopolio, estoy obligado a usar Windows para hacer cosas imprescindibles para mi día a día. No hay nada que no pueda hacer por no ser usuario de Apple. Esa es la diferencia.
#65 Nunca tendré nada de Apple porque no me gustan sus juguetes ni su forma de controlarlos, pero no es monopolio: ¿es Apple la única que vende libros electrónicos? ¿es el único intermediario? No. Si no te gustan las condiciones de Apple, pues vende tu libro electrónico en Amazon o a través de cualquier otra plataforma. Apple quiere ser el único intermediario en SUS productos, pero mientras no me obligue a pagarle por tener un Kindle o un tablet Android me la suda.
#42 Gracias por la info.
Cuando leí el titular lo primero que pensé es ¿como puede aumentara la inflación si no hay dinero. Luego empecé a leer sobre la subida del Eribor y que eso producía no se que efectos, pero el detalle está en lo que has dicho tú; que si el petróleo aumenta su precio, la moneda deja de tener valor suficiente para comprarlo.
#42 Al menos en los comentarios, el debate es si esto es una propuesta populista, si todo lo que dice Rosa Díez es populista y si tiene que pedir disculpas a los gallegos por decir que "gallego" además de ser un gentilicio, tiene un significado peyorativo. En cualquier noticia que se hable sobre esta mujer.
Eso sí, estaría bien que hicieran lo contrario, el coche "ferpecto". 
Es más, me vuelvo loco todos los días despertando conciencias en el curro y entre amigos para que la gente se deje de "pasar de la política" y es más... intento desterrar todo tipo de voto PP o PSOE de mi círculo porque está más que claro que es más tirar el voto que un nulo o una abstención.