#83 Insisto por ultima vez, el no ir si hay peligro es un DERECHO que tenemos todos los trabajadores. Que otros pongan el culo porque es lo más fácil no lo convierte en privilegio de nadie.
#14 Desconozco el tema tan a fondo. Mi información es superficial. Que la AMOC se romperá es cosa de tiempo...5-50-100 años...no lo sé. Es posible que ese giro se corte antes. La cuestión es que en cuanto no fluya por donde lo hace ahora....lo notaremos y mucho.
#81 Lo dicho, suerte dándoles de comer estando muerto. Cortoplacismo en estado puro. La ley te ampara,no pueden echarte, dejad esa actitud de esclavo ya de una vez, que cansais.
#76 el que es un abusador o abusadora lo es con BDSM y sin BDSM, existen parejas que hacen bdsm saltandose el protocolo y no hay problema, y el protocolo del BDSM que se pueda seguir poco tiene que ver con lo que se trata aquí que es pueda sentenciar un juez, al que le pedimos que sea o blanco o negro. El bdsm son reglas de un juego con nada de validez legal, que si siguen bien al final parece que hay estudios que dicen que en términos de promedio las parejas que practican bdsm son más sanas y tienen mejor comunicación que las que no, por todo el esfuerzo que se hace por consensuar
Dicho eso al final, siempre que se entra en ese juego (en el sentido de tener unas reglas) siempre se entra en una zona gris, y no por estar en esa zona gris significa que el que es dominante (que no siempre es el hombre) haga maltrato o abuse, aparte del antes y el después, siempre existe ese momento gris difícil de cuantizar en términos absolutos, donde las interpretaciones pueden ser múltiples
#486 si dos personas del sexo y sexualidad que sea consienten en practicar bdsm, NADIE es nadie para decir que eso está mal. Si no te gusta, haz como yo: no lo practiques. Lo último que puedes hacer es ir en plan iglesia y tachar de malo el sexo que no te guste.
#456 claro que es difícil, como levantarse pronto y hacer ejercicio.
Pero hay que poner el límite en algún lugar y si una persona te propone algo que tú no quieres y tienes cientos de opciones de zafarte, e incluso vas a voluntad... pues no sé.
Es que sin la parte de la subjetividad de estas personas que sale ahora a la luz, cualquiera diría que es consentido y buscado. Y lo malo es que esa subjetividad si no la haces explícita... Y por otro lado, también parece que evoluciona con el tiempo, lo que era un episodio desagradable de repente es algo que te puede meter en la trena varios años... ¿es comparable con otros casos de violencia mucho más graves?
Ya para terminar, qué pasaría entonces con toda la violencia y chantajes emocionales que se hacen en (casi) todas las familias (casi) a diario??? debe judicializarse todo?? Qué pasó con empoderamiento??? solo es importante la manipulación cuando es sexual?? Y qué pasa con los pagafantas??? Nadie va a pensar en los pagafantas???????
#410 pero donde está el desequilibrio de poder???? Ser un político con cierto prestigio o posición no te da poder absoluto, ni directo. Ni era su jefe ni tenía capacidad para influir en su curro ni la coaccionó con algo similar a eso.
¿Y el miedo? Si no quería enfrentarse, lo cual lo entiendo perfectamente, podía haberse inventado mil excusas en muchos momentos, empezando por la del bebé con fiebre, que bien que dice que el otro no se inmutó, pero ella se preocupó muchísimo pero le dio igual.
Ya lo he dicho antes, una cosa es no reaccionar en un momento dado y otra no coger ninguna escapatoria cuando tenías muchísimas.
#410 tuvo mil y una ocasiones para decir no, incluso para montarle un pollo del copón en casa de los amigos de ella... No estamos hablando de un asaltante en un oscuro callejón a punta de navaja, la situación no podía ser más favorable para ella si monta un cristo allí mismo.
A los adultos se les presupone un mínimo de coherencia y responsabilidad en sus propios actos. Cualquiera puede hacer algo y arrepentirse al momento, pero eso no convierte a la otra parte en delincuente.
#76 prefiero acostarme una vez al año con una persona que tenga claro lo que quiere antes de meternos en la cama, que cien con cien personas a las que tengo que preguntar cien veces si quieren seguir o repetir. Tienen cerebro, tienen boca, tienen edad adulta. Basta ya de infantilizar.
#97 ya, pero es que ahí no había cuchillo, ni amenazas, no promesas de oro o ascensos, según ella misma dice lo que había era una ilusión de que era distinto.
Entonces, accedes creyendo que va a ser bonito, no lo es, dices que no, él para y ya.
#9 A lo que iba que iba en #76 que me he olvidado, el consentimiento puede estar viciado (ser invalido) si no es estusiasta (nadie diria que no a acceder ser violada con un cuchillo en el cuello, no?), si no es informado, o si no es revocable (si, follarte a alguien dormido y/o drogado es violacion).
#58 Esos datos son totalmente verídicos, lo que pasa es que tu confundes cuando yo digo vacas con el resto de la animales.
El consumo destinado para rumiantes es del 2% aprox. de ahí que dijera que menos del 2% es para vacas, puesto que en rumiantes también incluye la ganadería de bobino.
El "problema" está en la alimentación de otros animales, principalmente pollos, piscifactorías y cerdos (ordenados de mayor a consumo a meno) y estos sectores si que consumen muchísima soja. Cosa con la cual estoy tremendamente en contra, ya no únicamente por el impacto mediambiental, sino porque es que ni es sano para los animales y esa carne tampoco tiene el perfil nutricional ideal para humanos (demasiado Omega 6 respecto Omega 3, demasiado ácido linoleico, etc.) De ahí que evite consumir dichas carnes.
Sobre que el consumo humano no llega al 20% así era hace unos años, como dije en mis anteriores mensajes se ha incrementando muchísimo estos últimos años (ahora andamos entre el 24 y 26% según que fuente mires).
#52 Precisamente las vacas apenas comen soja, suelen comer de pastos, únicamente los últimos meses algunos ganaderos (demasiados para mi gusto) suelen darles piensos de engorde.
Como un ejemplo rápido de la producción de soja (tan polémica estos días por la quema del amazonas) el humano consume entre el 6 y 8% de la producción de forma directa (comida) mas otro 18% vía biocombustibles) ambos con una tendencia tremendamente alcista (sobre todo el consumo directo que desde la pandemia es bestial como se ha estos últimos 3 años. Las vacas consumen menos del 2% de la producción de soja con una tendencia descendiente en la última década.
De todos modos no se ni porqué me vienes con el tema piensos cuando en mi primer comentario ya dejé claro de que estoy en contra de que se alimente con soja u otros granos al ganado e intento comprar única y exclusivamente carne procedente de pasto 100%
Sobre el tema de la prohibición de transgénicos me parece acertado en Europa pero eso no significa que no se gasten pesticidas, dicho esto de poco sirve si importamos el 85% de la soja que consumimos.
#8 Bueno, no dice que sea un oso sediento de sangre, supongo que depende de la zona, pero vamos, ni de coña tiene sentido elegir el oso.
#14 Supongo que es culpa de ser hombre, y tiendo a analizar los argumentos irracionalmente y no sentimentalmente. Elegir al oso no tiene ningún sentido, el oso con una alta probabilidad siempre te va a joder, y eso no te pasa con los hombres porque alguno te haya hecho daño. Sería como aceptar que es mejor un oso que un inmigrante, porque un inmigrante te robó y te violó, es absurdo y canta enseguida.
Lo que sí es más realista, es la respuesta masculina a ese "meme". ¿A quién le confiarías tus sentimientos a un arbol o a una mujer? El arbol gana por goleada, aunque puestos a elegir, elegiría un gato... por si acaso, nunca contarselo a un loro.
#14 Ese tipo de respuesta es mucho más el resultado de una percepción mediatizada que de un razonamiento consistente en los peligros reales. Las mujeres de hoy en día tienen mucho más miedo que las de hace décadas, y es porque existe la sensación de que todo hombre es un potencial violador cuando, en realidad, solo una muy mínima parte de ellos lo son (1 de cada 1000). Pero se habla tanto de ello en los mass media que parece un peligro constante y probable.
Pensad en los hombres que conoceis, y considerar cuantos de ellos violarían a una persona. Pensad en las mujeres que conoceis, y pensad cuantas de ellas han sido violadas.
#14 ¿Te crees que algunos hombres no hemos tenido experiencias de mierda con algunas mujeres? Del feminismo de la URSS donde una mujer podía llegar a ser una prestigiosa científica, astronauta o piloto de aviación,aparecen las "feministas" hablando como si estuvieran en una terapia de alcohólicos anónimos.
#14 Pues yo no te compro el discurso, qué quieres que te diga.
Que afirmes así sin más que es normal que las mujeres prefieran a un animal que es peligroso por naturaleza antes que a un hombre sí está claramente manipulado y no se corresponde con la realidad.
Lo siento pero no, los hombres no son peligrosos, punto y final.
#14 Es que los hombres no tienen malas experiencias con mujeres? Los mgtow precisamente se vuelven de ese movimiento por eso, por malas experiencias con mujeres, y seguramente si les preguntas si quieren estar en una cueva con una mujer o un oso hambriento no te dirían que con un oso.
Eso de culpar a los demás por todo es lo que les ha metido en la cabeza el feminismo moderno, cualquier persona que viva en sociedad tiene malas experiencias con todo, ya sea parejas, amigos, compañeras de trabajo, jefes... pero joder es que una persona funcional las supera y sigue adelante.
#14 Como cuando la gente se queja de los ocupas, unos dicen que es por experiencias de mierdas y otros que les han comido la cabeza a la gente ¿A quién creemos?
Espabila, si fuera preferible un oso a un hombre la calle sería literalmente una zona de guerra, la realidad es que el 99% de hombres esta ahí ayudando al prójimo, trabajando, protegiendo, manteniendo infraestructuras y haciéndole la vida cómoda al resto y en especial a mujeres y niños. Al igual que un niño malcriado algunas solo se fijan en las 2 cosas malas que pasan y no se fijan en las miles de cosas buenas que hacen por ellas constantemente. Por suerte muchas mujeres no son feministas.
#84 UnoYDos 
