#2, #8, discrepo enormemente, se tiende a pensar que el gran éxito económico Chino es un pufo producto únicamente de la mano de obra barata que hay en el país, sin tener en cuenta que el capitalismo de estado Chino tiene unas características específicas que lo distiguen enormemente de la variante neoliberal que se ha impuesto en occidente los últimos 30 años y en la mayoría de países del tercer mundo. Si su crecimiento se debiera únicamente a la mano de obra barata, la India y demás países asiáticos presentarían estadísticas muy parecidas pero pese a que estos países también tienen grandes tasas de crecimiento ni en su cantidad ni en la forma en que estan transformando la sociedad se parecen a las del gigante asiático.
En primer lugar, en China las protestas laborales són prácticamente inexistentes y el estado tiene un férreo control político de todos los aspectos de la sociedad, haciendo que la maquinaria China se mueva a un ritmo acompasado y controlado y que no puedan existir otros tipos de sobresaltos que sin un todopoderoso estado como el Chino podrían existir. Además el estado posee la mayor parte de las grandes empresas y estas aunque se rigen por las reglas básicas del capitalismo (explotar al máximo a los trabajadores y fijar los precios en función de las necesidades del mercado), tienen en última instáncia un control político y se conjugan para trabajar de forma coordinada en aras de un interés superior al del beneficio concreto de cada empresa. Por ejemplo, las materias primeras que compra China a países del tercer mundo, en lugar de ser compradas por cada empresa a título individual encareciendo el precio de ellas al existir una competencia en la demanda, son compradas por unas pocas enormes empresas estatales, que después se encargan de distribuirlas en el mercado interior.
En definitiva, China se encamina hacia una variante de capitalismo de estado, más eficiente y sustancialmente diferente del neoliberalismo que se ha demostrado fracasado en occidente. Si no conseguimos que en el mundo afloren alternativas más humanas que el capitalismo Chino que sepan satisfacer las necesidades reales, el modelo chino va a terminar erigiendose como gran triunfador.
#2 La economía china es un gigantesco pufo que no va a ninguna parte más que al desastre. Han llegado tarde y mal al capitalismo y estos años simplemente han vivido la gran euforia inicial de ver que se pueden comprar cincuenta mil cacharros en las tiendas, que es la primera fase de todos los que llegan al sistema.
La hostia que se van a pegar va a ser de libro de Historia.
#44 Gano que cada vez que entro en mi oficina tienen mucho cuidado con hacer las cosas bien.
Me he pasado toda la vida entendiendo a Caja Madrid, luego a Caixa Catalunya, luego a La caixa y ahora al BBVA. Estos útimos me mintieron descaradamente con los diferenciales de la hipoteca, tendiendo yo ya calculado cuando sería realmente.. y a esa persona no se le cayó la cara de verguenza al mentirme (y ser yo el que le tenga que dar la cifra real)... y en la operación me cobraron 1900 euros de más,... y fui con buenas palabras, paciencia y educación... para nada.
El día que llegué cagandome en sus muertos y liandosela al director, agarró el telefono y terminó solucionándolo. Cada vez que la he montado, se ha solucionado
... ¿y por que?... por que si lo que pidiera fuera imposible NO me lo arreglarian.... si me lo han arreglado ES POR QUE SE PUEDE, por lo que cuando me decían que no se podía, me estaban mintiendo
Ah, por cierto, ya trabajé en el área de contencioso adminsitrativo de financiación en un banco. Y ya vi mucho de como funciona por dentro.
No es odio, para nada, ... es actitud. Ellos usan sus armas, yo las mias. Ellos intentan mentirme y engañarme... yo monto el cristo y así los que vengan tambien a protestar, lo hagan... y a los que se la cuelen... la monten. Así tendrán más cuidadito.
#18 Los empleados llegan antes que la limpiadora y para abrir la puerta, tienen que apartar la basura, sí o sí, y me juego un pie a que, por imagen, no la dejarán a un lado
De todas formas habría que reciclar bien, es decir, recuerda reciclar el cartón a la Caixa azul, resto de residuos al contenedor rojo Santander y el vidrio verde Bankia y no se os ocurra dejar algún sobre con vuestro nombre, porque entonces l'habéis cagao.
#18#26 Miradlo de otra forma o que no la despidan porque no entra ni dios.
#13 Gran parte de esa basura se quede en esos bancos la pagaremos todos, y aunque la accion me parece buena, a la larga al menos en los bancos o cajas nacionalizadas nos endosaran la factura a todos los españoles.
AL capital la unica manera de hacerle daño es darle donde mas duele, en el bolsillo. Creando cooperativas o ingresadndo el dinero en otros sitios no sean ellos, o comprando solo en pequeñas tiendas.
El resto solo es como dice #18 es darle el doble de trabajo a la señora explotada que tiene que limpiar ese banco.
#70 A mí me parece mucho más claro que si ETA no ha conseguido impedir que Euskadi se convierta en una de las regiones más ricas de España, este impuesto no va a ser más grave en absoluto. De hecho, me parece clarísimo que sus efectos van a ser mínimos.
Respecto a tu otro comentario, tener dinero de sobra para satisfacer las necesidades y hasta para poder autorrealizarse, y no dedicar parte de ese dinero para algún fin altruista (el que cada uno quiera) que remedie el reparto de riqueza injusto generado por este sistema, es directamente de ser un hijoputa insolidario por mucho que la ley lo permita.
#11, sí, está clarísimo. Que uno de los economistas vivos más influyentes del mundo tenga -a su pesar- pasaporte español destruye la marca España.
El pufo inmobiliario, la corrupción, el aeropuerto de Castellón, las condenas por torturas del Tribunal de Estrasburgo, los índices de productividad al nivel de Albania, las amenazas de intervención militar ante la convocatoria de un referéndum, el 25% de tasa de paro, los ERE's pagados en Andalucía, el pocero de Seseña, la depredación del litoral, Urdangarín y toda la colla pesigolla no tienen nada que ver.
#3 Si los sueldos y pensiones no suben al menos a la par que el IPC la gente cada vez sería más pobre, ¿o es que te crees que aquello que pasaba antes (porque ahora ya no) de que te subieran el sueldo según los años que llevases trabajando en un sitio era un privilegio? Pues no, era un derecho, porque si el IPC sube y tu sueldo no, entonces tu sueldo está bajando.
Además hay un error muy común con lo de la subida del IPC, si ha subido un 1% al año y pasan 5 años, la subida no es de un 5%, es mayor porque el 1% de cada año se calcula con respecto al precio del año anterior (que ya es mayor en un 1%)... luego la subida se acumula.
Usando unas cifras más claras: Subida en dos años del 50% siendo el precio inicial 100€.
Lo que nos suelen vender es que como sube un 50% cada año, tendríamos:
Año 1: +50€
Año 2: +50€
Precio final: 200€ -- Subida del 100%
Pero, en realidad, el segundo año la subida del 50% se calcula sobre los 150€ que ya cuesta en el primer año, luego:
Año 1: +50€
Año 2: +75€
Precio final: 225€ -- Subida del 125%
Estas subidas acumuladas, aunque sean del 1%, acaban duplicando los precios en muy poco tiempo.
Es exactamente esto lo que nos hacen con la luz, el agua, el gas, la gasolina...
Esta se ajusta bastante a los tiempos que corren: "No hay nada malo en disparar siempre que se dispare a las personas adecuadas."
#5 Perfectamente aplicable a los políticos ladrones y policias. Y es que no hay mayor enemigo para un ladrón que un policia, y sin embargo ahi estan, velando por los ladrones.
#23 Pues yo soy pensioniosta, y en mi caso pasan todos los recibos el dia uno o dos, por lo que me deja al descubierto y posibles recibos devueltos, si toda la vida te lo han hecho asi, planificas tus recibos para el dia y asi asegurarte tener disponible para pagarlos.
#2 Es delirante, a un ingeniero de cualquier rama le piden un alto nivel de inglés y son varios que conozco que no pudieron optar a puestos en el extranjero precisamente por no tener ese nivel y ahora tienen que aprenderlo por su cuenta en tiempo record. En cambio,¿ es realmente necesario que un profesor de infantil/primaria o ESO tenga un nivel altísimo de inglés cuando las clases de inglés las va a dar un profesor específico?
No sé, pero mis profesoras de primaria no impartieron en inglés en la vida.
#117 Los postgrados, sirven dependiendo de lo que se paga por ellos.
Alguien que hace un postgrados en el IE/IESE o en el ESIC(mas baratito) tiene muchisimas posibilidades de encontrar un trabajo. Si bien no son baratos.
Cierta vez le pregunté a una persona que sabía bastante del tema que si alguien podía asegurarme que de aquí a que yo necesitara el dinero pacientemente incluido en un plan de pensiones no podía haber un corralito a la española y mi dinero fueran lágrimas en la lluvia. Me dijo que no. Le pregunté que si alguien podía garantizarme de verdad recuperar ese dinero... Y me dijo que tampoco.
Bien, si tengo que ser hormiga... Las provisiones a mi granero. Para que vayan al granero de otro casi que me arriesgo a ser cigarra...
#20 La OCU y similares son empresas privadas, intermediarios. A partir de ahí, que cada uno saque sus propias conclusiones.
En cargos de libre designación, por ejemplo. Aunque eso es relativamente poco. La cuestión no es recortar, es ingresar: impuesto de sociedades, impuesto a las grandes fortunas, fraude fiscal, mayor progresividad del IRPF.
¿dejamos caer el sistema financiero?
Sí. Y que con el aumento de ingresos el Estado pueda garantizar hasta 6000 euros (por ejemplo).
¿Sabemos las implicaciones de esto?
Imagina un estafador. Se juega mucho dinero, y cuando le sale bien gana una fortuna. Resulta que un día le sale mal y se arruina. ¿Qué pasa entonces? El Estado le repone su fortuna íntegra.
Las implicaciones de dejar que el sistema financiero caiga es que no se pueden privatizar pérdidas y colectivizar beneficios.
#1 ﻞαʋιҽɾαẞ 
