#154 Tienes razón en parte. Sí se grabó, a posteriori. Cuando el daño estaba hecho. Desconozco si para no hacer volver al motero, si para dar al público lo prometido, o por si acaso al final se llegaba a otro acuerdo con las partes implicadas. Total, que una entrevista que no se emite cuando está programada, porque se va a producir otra, no tiene el valor inicial para el programa que la emite primero.
Pero no sé de qué se preocupa la gente. Ese día el hormiguero ...barrerá el prime por el morbo.
#18 Nadie te ha obligado a que entres a ver este meneo. Si quieres publicar algo lo puedes hacer tú mismo. Eso sí. Que no sea un bulo o un invent ¿eh?
Creemos en la libertad de expresión ¿verdad?
#32 Si ni leyendo los twits te das cuenta de que son una panda de prevaricadores, que dios te libre de tu sesgo político, que ya nos libraremos los demás de leer tus comentarios propios de un fanático.
#15 Te recuerdo que la ley que regula el CGPJ la aprobó el PP con mayoría absoluta (Gallardón). Parece que cuando lo controlan ellos no hay ningún problema de politización.
#15 Te puedes montar las películas que quieras, pero la realidad es la que es.
Por lo pronto el Poder Judicial está en manos de una cuadrilla de auténticas momias con un más que evidente sesgo ideológico. Ya solo esto sería para hacérselo mirar. El mismo juez del caso de Begoña Gómez tiene 70 años y se jubilará con 72.
Además la Judicatura es una institución totalmente vertical. Es alucinante como un solo individuo puede liarla pardísima.
Y no me vengas con RTVE y esas pijadas, que como nos pongamos a mirar en las teles autonómicas... #4
#15 Cuidado, que en meneaizquierda se han olvidado de lo que eran PPSOE, parece que hay mucho cibervoluntario, bots, o algo les ha ocurrido para olvidar eso.
Pero no sé de qué se preocupa la gente. Ese día el hormiguero ...barrerá el prime por el morbo.