#4#7#11#22 Los tribunales de españa saben que la acampada es legal porque forma parte del derecho de reunión para actos de protesta que duran varios días, y no se necesita permiso, se comunica y punto.
"La acampada y el resto de actividades comunicadas como forma de protesta continuada forma parte del derecho de concentración, en base a la sentencia del TSJCyL 2.143, de 1 de octubre de 2.010. En ella se pronuncia sobre las acampadas y las concentraciones de protesta de carácter continuado, (se refiere a un supuesto idéntico al analizado, con una duración de 12 días, durante el curso de la cual iban a tener lugar distintos actos lúdicos-festivos-reivindicativos, así como la celebración de asambleas, reuniones y todo tipo de actos sindicales y sociales), indicando claramente que sí están comprendidas en el ejercicio del derecho de reunión y manifestación.
En el mismo sentido existen sentencias del TSJ Canarias (Sede Santa Cruz de fecha 3.11.2006), del TSJ de Navarra, de fecha 23.6.2005 y del TSJ de Andalucía (Sevilla) 14.6.2002. En esencia, se considera que la evolución social producida en España ha generado nuevas modalidades de protesta, inicialmente no utilizadas “y no tiene (la Sala del TSJ de CyL) duda alguna de que el derecho de reunión y manifestación abarca estas nuevas modalidades, ejercitables bajo los mismos requisitos”."
#18 La manifestación que corte alguna vía o prevea problemas de seguridad no necesita autorización alguna. De hecho no existe ningún procedimiento de concesión de permiso, sólo uno de comunicación en el cual no te pueden dar una autorización pq no tienen esa facultad. cc #25
#75 Que no digo que no sea así, pero un par de expedientes académicos no demuestran nada. Cuando se habla generalizando (como hizo ese hombre del que no conozco tampoco el nombre) precisamente queda abierta la posibilidad de que haya algunos casos en los que no sea así, como por ejemplo el de Pablo Iglesias. Al mismo tiempo, que Pablo Iglesias tenga un buen expediente solo demuestra que es un crack. Si por lo menos cogieran 10 estudiantes no activistas y 10 activistas (y me parecen pocos) y comparasen la media entonces podría demostrarse algo.
Yo tambien podría decir que, según mi experiencia, los profesores tratan injustamente a los estudiantes activistas de izquierdas, bajándoles las notas de manera intencionada simplemente porque no les caen bien y no valdría de nada, porque no tiene fundamento. Es tio lo que si que ha demostrado es que le importa poco que una noticia esté bien fundada, con que sirva a sus intereses y venda periódicos es más que suficiente.
El texto de Fernando Sánchez Salinero que envió #1 es en parte verdad, pero cae en el error de generalizar demasiado. Como bien dice #93, no todos han vivido como nuevos ricos. Por poner solo un ejemplo, en España antes de la crisis ya habia nueve millones de pobres.
Pero sí que ha habido una parte importante de la poblacion que ha contribuido a arruinar el pais creyendose ricos como se dice en el texto: "
Y todos nos volvimos ricos (en apariencia), todos nos convertimos en gastro-horteras. ¿Conocéis a alguien que se atreva a comer un bocata de chorizo? Le corren a gorrazos por paleto."
Esa presión social hacia el consumo de productos de "gama alta" ha sido bestial. Quien no demostraba su exito economico mediante el consumo era considerado un fracasado.
Para la salud social es bueno que la gente asuma la responsabilidad que le corresponde.
#93 te he leido y lo has clavado, como dices, quizás la culpa sea de los niños de papá, mucha gente NUNCA hemos vivido por encima de nuestras posibilidades por mucho que nos lo digan mil veces.
#46 Que dices? Bueno, nosotros somos 5 y antes nos ponían a alguien para sustituir, con esto de la crisis ahora tenemos que hacer autocobertura, es decir, los otros 4 abandonan 1/3 días su seccion para ir por la tuya.
#20 Pues eso, se lanzaron de cabeza a la piscina, y les ha quedado una chapuza que no hay por donde cogerla. Y no solo que Dotcom demande; los usuarios particulares que hayan perdido archivos personales, cuentas premium, etc... podrían demandar también. Y eso si que sería la mea.
#70 y #63 Hay trabajos en los que es necesaria una vocación y otros que no, y la docencia es uno de ellos. Si no tienes vocación no te metas a maestro, por muy buen expediente académico que tengas y por muchas oposiciones que te saques acabarás siendo un amargado e intoxicarás a tus alumnos con tu falta de ilusión.
#6#8#9#11#16 Si trabajó desde muy jovencico para la televisión del Régimen y posteriormente en los "informativos" de la Transición,donde reinaron precisamente las mentiras oficiales,estoy seguro de que mintió muchísimas veces. Unas veces mentiría sin importarle si lo que decía era verdad o no. Pero otras muchas veces,seguro que soltó mentiras y gordas,sabiendo perfectamente que lo eran. Cualquiera que conozca la "información" de aquellos años lo sabe.Más o menos como ahora.
#66 El problema es que los defraudadores se piensan que esto es sólo para llenar las arcas del estado a corto plazo. Esto tiene que ser la palanca para recuperar la pasta defraudada y los que estén pringados se les revise de arriba abajo. Pero estoy seguro que nunca tendrán este problema, porque los dos grandes partidos están aupados al poder precisamente por estos bandarras, por lo que ya les garantizarán inmunidad futura para que puedan seguir haciendo de España ese idílico lugar para explotación y veraneo.
#5 te has olvidado del despido por dos enfermedades leves en menos de ¿treinta dias? (que alguien confirme el dato si es mas rapido que yo, por favor).
Niños, a partir de ahora, si teneis una lumbalgia de esas que se quitan en 5 dias, hablais con el medico y que os alargue la baja hasta 21 dias. No sea que el mes que viene tengais 3 dias de baja por un esguince de tobillo y os casquen un despido fulminante.
#50 de hecho, esa es una forma de blindarse contra esos despidos: dejar constancia de que o bien has luchado por un derecho laboral, o has colaborado en un juicio con un compañero que lucha por un derecho laboral (lease testificar en juzgado). Agarraos el convenio y el estatuto y a degüello, oiga.
#46 +10 debería haber un tercer organismo que estuviera al tanto de los movimientos del empresario y que mes a mes vele por que se cumplan TODAS las obligaciones. Y por cierto, en lo de la no reinversión has dado en el clavo con la esencia del empresario español, que mientras lo gana se lo lleva calentito y a la hora de soltar pasta porque va mal el negocio mete mano en el bolsillo del trabajador.
#37 y #44 A eso me refería compañeros. Tanto PP$O€ y son partidos cerrados, respecto a que quieren el voto y poco más, sus programas beneficiar a sus amigos realmente y una corruptela tremenda.
(perdón, me equivoqué de icono) 
"La acampada y el resto de actividades comunicadas como forma de protesta continuada forma parte del derecho de concentración, en base a la sentencia del TSJCyL 2.143, de 1 de octubre de 2.010. En ella se pronuncia sobre las acampadas y las concentraciones de protesta de carácter continuado, (se refiere a un supuesto idéntico al analizado, con una duración de 12 días, durante el curso de la cual iban a tener lugar distintos actos lúdicos-festivos-reivindicativos, así como la celebración de asambleas, reuniones y todo tipo de actos sindicales y sociales), indicando claramente que sí están comprendidas en el ejercicio del derecho de reunión y manifestación.
En el mismo sentido existen sentencias del TSJ Canarias (Sede Santa Cruz de fecha 3.11.2006), del TSJ de Navarra, de fecha 23.6.2005 y del TSJ de Andalucía (Sevilla) 14.6.2002. En esencia, se considera que la evolución social producida en España ha generado nuevas modalidades de protesta, inicialmente no utilizadas “y no tiene (la Sala del TSJ de CyL) duda alguna de que el derecho de reunión y manifestación abarca estas nuevas modalidades, ejercitables bajo los mismos requisitos”."
#18 La manifestación que corte alguna vía o prevea problemas de seguridad no necesita autorización alguna. De hecho no existe ningún procedimiento de concesión de permiso, sólo uno de comunicación en el cual no te pueden dar una autorización pq no tienen esa facultad. cc #25