edición general
pimienta

pimienta

En menéame desde febrero de 2015

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

«En la piscina había hombres con más tetas que yo y que no las llevaban tapadas» [144]

  1. #143 un placer también para mí
    :-D
  1. #141 efectivamente, no estoy tan en desacuerdo. Lamento si te he dado una percepción distinta.
    El matiz que yo introduciría, es el relativo al instinto. Creo que tenemos un instinto sexual y que eso afecta al erotismo...
    Que en Roma o en otras épocas y culturas se normalizará el desnudo, cosa que a mí me parece un acierto, no significa que durante el sexo, no estimularan ciertas zonas erógenas.
    Quizás el matiz tiene que ver con el eje sensibilización-desensibilización visual y mental, que sí me parece, tal y como expones, un hecho más cultural.
    El sexo y el placer que se deriva de su práctica, es puramente biológico, aunque puede que la percepción del mismo sí que sea cultural.
  1. #139 si te soy sincero, no estoy seguro si esa vinculación pueda escogerse... Quiero decir, que podría ser algo instintivo...
    Te confieso que en mi adolescencia a veces, se me iban los ojos a los escotes generosos... Aunque no quisiera y me diera vergüenza...
    Supongo que también ocurre al revés...
    Yo puedo recordar, al menos tres ocasiones en las que mujeres me miraron descaradamente el paquete...
    Lo del erotismo es algo curioso... Unos ojos pueden ser eróticos... Una expresión no verbal... El pelo... Incluso los pies, para algunos...
    Mi tesis es naturalizar los cuerpos... Des-sensibilizar nuestras mentes a través de la habituación y la normalización...
    Así, normalizados los cuerpos, sería la actitud aquello que más activaría nuestro erotismo...
    Dicho así, a nivel teórico...
  1. #134 uffff... Yo diría que lo reproductivo es sexual y lo sexual es erótico... Así como explicación...
    Pero bueno, yo naturalizaría todo el cuerpo porque creo que es lo natural...
    Es como los talibanes que tienen a sus mujeres tapadas hasta arriba porque consideran erótico el pelo...
    Pues destape total...
  1. #114 te voy a contar una anécdota...
    Cuando nació mi segunda hija, cuando la tenía en brazos, me buscaba el pezón para mamar y claro...
    Se frustraba...
    Yo le cantaba:
    -Tengo pezón...
    -No tengo tetas...
    -Tengo pezón, pero no tengo tetas...
    (Leer con entonación de cancioncilla)
    Para consolarla... Pero encima, yo con mis pelos... y encima que ella, a diferencia de su hermana, nunca quiso chupete ni biberón...
    En fin... Creo que mis pechos y los de una mujer son, lamentablemente diferentes... Ojalá no...
    Como ampliación, ella ha dejado la teta hace poco, con casi 5 años...
  1. #107 si te molesta que te miren las tetas con deseo el problema, perdona, pero creo que lo tienes tú...
  1. #102 si es como si me tocaras un codo si....
  1. #97 te las puedo tocar como te tocaría en un brazo? Verdad que no? Cómo si nos diéramos la mano?
  1. #93 no no todos en pelotas y des-ssexualizamos los cuerpos... Es lo natural...
    Anda que no ha habido arte en pelotas...
    Yo por mi parte abogó por desmitificar los genitales...

Abucheos y pitada del público a Eden Golan, representante de Israel, mientras actuaba en la final de Eurovisión 2024 [125]

  1. #122 No te preocupes, desde Twitter uno podría llegar a acceder a una fuente buena también.

    Lo de alistarse al ejército me lo contó alguien por aquí. Fuí a buscar, y "alistarse al ejército en cuanto pueda" se convirtió en que tras Eurovisión tiene que presentarse al servicio militar obligatorio y no me dice nada.
    Lo de la misión tampoco me dijo mucho, manipular en base a una sóla palabra es demasiado fácil.
    Lo de las fotos de Netanyahu si es algo que nadie me dijo aquí y yo no sabía y si, ahí ya entramos en otro terreno y otra categoría de cosas. Parto de la base de tu honestidad y que lo que has visto es real. Entonces, esto si que para mi es algo definitorio, y para mi ya con esto (por fin) tengo algo con lo que hacerme una opinión fundada. Porque, como he intentado expresar, uno puede representar a su país como nación y no a su gobierno genocida. Hasta puede ser un acto de protesta y reivindicación de la gente de uno frente al Estado. Pero si esta persona respalda a Netanyahu explícitamente, pues no sólo es que anda como un pato y haga "cuac". En ninguna circunstancia me tragaría ese sapo, me retiraría de la actuación por muchas promesas de lucecitas y followers que me hayan hecho para mi carrera.

    Así que nada, gracias por la información, y felicidades, porque una vez tiré la piedra en el estanque me han salido comentaristas a puñados que tenían clarísima su opinión pero que en el fondo no sabían porqué, y tú si tienes un criterio fundamentado, lo que no es fácil de encontrar. Y gracias por ayudarme ahora a tener el mío también.

    Sobre lo último que dices, qué decir... Qué esperar de Europa. Hemos vivido toda la vida en una especie de sueño de que somos la cara amable y justa del mundo, y en fin... Nadie enseña su verdadera cara mientras pueda vivir con la careta puesta.

    Buena semana.
  1. #118 Vale, me lo acabo de leer.
    Lo que dices (y lo que dice el artículo) suena verosímil. Es un momento además de propaganda brutal y estoy seguro de que Israel usaría cualquier cosa para mejorar su imagen y ganar apoyos.
    Sobre el sionismo probado de la cantante, ¿está demostrado que es sionista realmente? ¿O "meneame lo ha decidido"? es que son cosas muy diferentes. Porque he buscado y no he encontrado. Y aquí, directamente mucha gente me lo ha dicho pero nadie me lo ha demostrado... Me han dicho 3 cosas que para mi carecen de ese significado.
    Porque aunque el festival fuera parte de una estrategia política israelí, incluso así, ella podría ser una tonta útil.
    Sobre Israel lo tengo claro, demuestran día a día lo que son.
    Por cierto, me ha gustado conocer el concepto de pink washing del articulo que me envías, no lo había oído antes.
  1. #118 Ah, ahora lo vi. Voy a ver.
  1. #118 Gracias por el tono, así da gusto. Qué link? No lo encuentro
  1. #84 Puedes estar a favor de tu país y no de tu gobierno.
    Puedes queres a tu gente y a tu territorio independientemente de que gobierne un HDP y tal.
    Puedes queres ir a tirar arco a las Olimpiadas como ruso y no estar respaldando la invasión de Ucrania.

    Estado/Pais/Nación. Y tal.
  1. #83 Y es geopolítica por? Demuéstramelo y convénceme con slgo que no sea una opinión tuya
    A mi me parece un festival de la canción hortera para gente con mal gusto

Un estudio revela en un mapa de calor hasta qué punto perciben diferente los hombres y las mujeres la seguridad al caminar de noche [221]

  1. #186
    >> Quizá porque exista una diferencia, y es que a nosotras nos matan por el hecho de ser mujeres. Pero claro que la muerte en general es un asunto gravísimo. Simplemente hay qeu estudiar la violencia desde su raíz para poder erradicarla.

    Eso directamente no es verdad, si no los que matan a mujeres matarían a mujeres que no son su pareja, intentarían matar a muchas.... es un argumento que ni se sostiene. El hecho de ser mujer no constituye, por sí mismo, un factor que os convierta en víctimas por mucho que lo pregone el feminismo actual.

    >> Por otro lado no es cierto que si un hombre recibe violencia por parte de su pareja se rían de él.

    Para no ser verdad sale hasta en periódicos y hay asociaciones que tímidamente van saliendo intentando defender que sí les pasa; van a comisaría y no les hacen caso, tienen que dar explicaciones y al final para nada o casi nada, la agresora se va de rositas o con una multa irrisoria. Si son mujeres en 1 hora tienen a la policía en casa llevándose al marido al cuartel solo con la denuncia. Ésto último es cierto porque conozco un par de casos en los que luego todo se resolvió pacíficamente, fué un malentendido... pero el marido se pasó un día en el calabozo y la denunca no contó como falsa, obviamente.

    >> Son los menos casos, pero existen, y también hay juicios a este respecto.

    A mí como so hay 1 caso al año. La ley debe ser igual para cualquiera que le pase, independientemente de absolutamente todo.

    >> Por otro lado, como sabes, la violencia contra la mujer es algo estructural y en un porcentaje altísimo es cometido por hombres hacia mujeres.

    No, yo no lo sé. Nunca he visto ese tipo de violencia, tal vez porque mi entorno es de gente normal que no agrede a nadie (no solo mujeres) y todo el que conozco vería como algo rechazable. Nuevamente una idea del feminismo actual que pretende que todos los hombres seamos malos solo por ser hombres.

    >> Por supuesto que toquen tu cuerpo sin tu contentimiento es agresión sexual. ¿PERO CÓMO NO?

    Creo que hay que distinguir entre agresión sexual y que toquen un culo. De todas formas estamos en el mismo caso de antes; la ley debe ser igual para cualquiera y si un hombre decide denunciar a una mujer por tocarle el culo debería poder hacerlo con las mismas consecuencias que al revés, cosa que no pasa.

    >> Cuando yo era muy joven un hombre se acercó y sentí su polla sobre mi culo en medio de un bar. No te puedes imaginar lo que eso supuso para mi y lo indefensa que me sentí. Aún me dura el asco. No es para nada anecdótico ni se queda en ese ratito.

    Yo estoy hablando de tocar un culo con la mano, no de arrimarse de esa manera. Lo que describes sí me parece denunciable, agresión sexual y de hombre asqueroso. Lo siento por tí y tu experiencia y ojalá entonces pudieses haberte defendido legalmente.

Oklahoma: estudiante trans muere tras recibir una paliza en los baños escolares [295]

Un estudio revela en un mapa de calor hasta qué punto perciben diferente los hombres y las mujeres la seguridad al caminar de noche [221]

  1. #43 JAJAJAJA
  1. #44 Si fuese una noticia de hombres que mueren en el frente os aseguro que no estaríamos todas las mujeres de meneame diciendo "bueno pero que las mujeres también son asesinadas, eh?".

    Es que no hace falta morir para ser la víctima. Pregúntale a Hillary Clinton.
  1. #44 Gracias por tus comentarios, brava. Tienes muchísima más paciencia que yo.
  1. #44 el impulso increíble por defendernos es poque últimamente parece que sólo le pasan cosas malas a mujeres, que si eres hombre pues no sé, o nadie te mira o eres ya una especie de Rambo con quien nadie se metería y puedes ir por donde quieras, cuando quieras, que no te va a pasar nada. Todos los problemas que afectan a las mujeres son gravísimos y ninguno de los que afecta a los hombres lo es.

    Por poner un ejemplo más habitual: la diferencia de tratamiento y de crimen cometido si un hombre pega a su esposa que si es al revés; que también hay mujeres que pegan a sus maridos y abusan de ellos psicológicamente, pero si un hombre denuncia eso igual hasta se ríen de él. Desde luego, no van a meter en una celda a su esposa "por si acaso" ese mismo día ni la van a juzgar por el mismo crimen. Y éste es un ejemplo de leyes anticonstitucionales por la que muchos hombres se sentirán indefensos, pero no pasa nada porque "pasa en muy pocos casos" y lo esconden todo bajo la alfombra. El caso es que aunque hubiese 2 casos al año, merecerían la misma protección legal.

    Tampoco me extraña que no conozcas a ninguna mujer que no haya sido acosada o abusada ya que hasta que te toquen el culo es agresión hoy en día. Para algunas con que las miren de arriba a abajo ya se sienten ultrajadas. Y ojo, nunca fui defensor de esas actitudes, pero me parece que sentirse abusada porque estando de fiesta te hayan tocado el culo sin permiso en una discoteca tampoco es como para decir que es una agresión sexual.

    Las violaciones ya son otra cuestión, ahí no voy a quitarte la razón porque a un hombre es más raro que le pase (que no imposible).

    >>Y os aseguro que una violación no es que os roben la cartera.
    con ésto no me refiero a un robo de cartera sino a casos, que se dan de vez en cuando (no pocos, no muchos) de hombres que acaban heridos graves e incluso muertos porque a algún cabestro drogado se le ocurre darle una paliza porque sí (le miró mal, no le dió un cigarrillo, etc). Ésto son cosas que pasan casi siempre a hombres y ahora mismo puedo recordar un par de noticias, mismamente, del año pasado en el que alguien murió por casos así. Los casos donde alguien muere salen en los periódicos, los que simplemente te llevas una visita al hospital, raramente. Y eso hablando de España, donde las agresiones, en general, son mucho menos habituales.
  1. #44 Mira, es muy fácil: tú sabes que la mayoría de las agresiones violentas las sufren los hombres. ¿Apoyas a los hombres víctimas, apoyas que se visibilice esa asimetría? ¿Apoyas que se tome en cuenta que los hombres son la mayoría de los muertos en accidente laboral, de los sin techo, y que las políticas públicas tengan en cuenta esas diferencias y legislen en función de ella?

    Intenta responder de manera sincera, y quizás descubras alguna cosa.
  1. #44 Te votaría positivo 1000 veces. Gracias.
  1. #43 Para que hagas la consulta tú.
    www.ine.es/jaxi/Tabla.htm?path=/t00/ICV/Graficos/dim6/l0/&file=611

    Y te paso por si quieres comparar, uno de Mexico más fácil de utilizar.
    www.inegi.org.mx/sistemas/olap/proyectos/bd/continuas/mortalidad/defun
« anterior123456

menéame