#50 Opciones para tus afirmaciones: falta de conocimiento absoluto y por tanto tu razonamiento es erróneo hasta en lo más básico (dejando la cuestión en la que no aportas nada interesante y simplemente descalificas mi comentario perfectamente razonado).
#9 Por lo que dices, alomejor era el Der Stürmer lo que leías... madre mía como se está poniendo la cosa. Señores, tenemos una infección general severa: se llama PP.
#119 ¿Y por qué habrían de ir cableadas si es más cómodo que vayan por wifi?
#126 Me parece cojonudo que critiques el wifi que va a 2.4GHz al mismo tiempo que propones como sustituto el LiFi que va a más de 400THz y es más ionizante.
#119 "argumento no valido. Las cámaras pueden ir perfectamente cableadas."
Con un coste de instalación que puede ser muy superior (meterse en obra). Las guarderías no son negocios multinacionales, y el coste de las obras recae en los padres al final.
Hablamos en algunos casos, de guarderías que ya estén dando este negocio por wifi, y que no podrán asumir meterse en obra y por lo tanto tendrán que dejar de dar este servicio.
#28: No sé si me lo imagino o no, pero me parecería absurdo tener que escuchar/ver/leer todos los días si en la Friedrichstraße huele mal o si hay más basura que ayer.
#27 Es que para los sectarios del PP la prueba de que era del PSOE es que cada oPPinador lo repitió 1000 veces para convertirlo en verdad.
Yo creo que esa tía era sectaria del PPSOE, es decir, que según en qué momento podría votar por el PSOE o por el PP y seguidora eso sí de la doctrina neoliberal económica, en su versión light o de ala dura cuando entrevistaba a socialistas de Latinoamérica.
En TVE podía haber sido una periodista del régimen bipartidista "exótica" porque se hubiese dedicado a hacer de "señorita que riñe" mientras el resto van de palanganeros, pero la derechona extrema nos ha quitado el privilegio hasta de ver como en una TV pública los políticos tienen algunos momentos incómodos.
#66 No. Está pidiendo trabajo para ella. y está criticando unas cosas que ya iban al los años anteriores y nadie protestó en esa misma gala. Por qué sería? No me creo nada de estos tipos.
#89#103 Alimentar a 7.000 millones de personas y dar espectáculo sangriento a unos pocos miles son prioridades bien distintas. Ponerlo a la misma altura es un argumento falaz a una discusión que nada tenía que ver. Qué fácil es ser ecologista radical... si no se recurre al sentido común.
#89 exacto! por una u otra razon, la tauromaquia iba a ir desapareciendo poco a poco; la gente cada vez iba a ir menos. ESTO SE HACE POR MOTIVOS politicos; por una razon muy sencilla; MATEMATICAS, es decir, cual es la probabilidad que justo los 2 sitios donde se prohiben los toros sean en cataluña y el pais vasco? de 1 comunidades las 2 primeras justo esas 2???; pues 2/17*1/16, me sale menos de 1 de cada 100; ha sido casualidad?? son en esos sitios mas sensibles, mejores personas, quieren mas a los animales?? NO, es simplemente politica
#197 --431434-- 
