Ayuso hará otra a las diez, pero sí se sabe de qué hablará: "No sé lo que ha dicho Sánchez porque tengo el discurso escrito desde anoche, pero todo lo que ha dicho es mentira, es un corrupto que está arruinando España, y es amigo de los etarras, de los golpilstas y de los que quieren destruir España" ¿Me dejo algo, Miguel Ángel?"
En la madrugada del 21 de noviembre, el misil balístico hipersónico Oréshnik fue lanzado desde Astracán, a unos 1.000 kilómetros de Dnipró. A una velocidad 10 veces superior a la del sonido alcanzó una altitud probablemente suborbital y en su descenso disparó seis ojivas que tocaron tierra a una velocidad 11 veces superior a la del sonido.
Analistas militares ucranios han dejado claro que el uso de un misil de estas características es absurdo en esta guerra. “Si los rusos quisieran, hace tiempo que lo habríamos recibido. Pero el mensaje no es para nosotros”
#5La agravante de homofobia de Diego Montaña en un primer momento se pronunció no probada, si bien durante la lectura el jurado corrigió y la situó probada por unanimidad. Para el jurado, los implicados no actuaron con intención de causar la muerte a Samuel Luiz, pero sí ejecutaron una serie de actos en los que debieron asumir la posibilidad de un desenlace fatal por el riesgo de sus acciones
De la propia noticia. Si, si que ha sido una agresión homófoba.
#5 de la noticia de la ser:
"La agravante de homofobia de Diego Montaña en un primer momento se pronunció no probada, si bien durante la lectura el jurado corrigió la lectura y la situó probada por unanimidad."
Siento desmontarte el argumento, pero si si que fue una agresión homófoba.
Las acusaciones pedían penas de entre 22 y 27 años de prisión por asesinato con alevosía y ensañamiento. Sin embargo, este último ha quedado descartado por el jurado, igual que la homofobia, que tampoco la ve probada.
Te matan de una paliza al grito de "maricón de mierda", pero no hay ni ensañamiento ni homofobia. Ajá.
#3 los jurados populares existen formalmente en España desde la pepa (1812). De importación yanki nada. Eso si, durante la dictadura franquista se quitaron y no se volvieron a poner hasta unos años muerto el caudillo.
Tienes toda la información posible a una búsqueda de distancia.
Rusia está esperando una masacre en su territorio. La misma excusa que usó Estados Unidos para arrasar Afganistán, la misma que está usando Israel para el genocidio palestino, y el que espera Putin para arrasar Kiev. Sin una masacre los paises que apoyan a Rusia no entenderían un bombardeo masivo.
Pero si un misil ucraniano impacta en una ciudad rusa llena de civiles y provoca una masacre de miles de muertos, entonces tendrá la excusa, los argumentos y el apoyo de China, India, Brasil, y todos los paises que apoyan ahora mismo de una manera u otra a Rusia.
Aquí el peligroso es Ucrania. Si lanzan mal un misil e impacta en una zona residencial llena de civiles, estaremos efectivamente ante una guerra a muy alta escala. Hay que tener en cuenta que Rusia lleva acumulando misiles como si no hubiera un mañana. Un lanzamiento masivo no hay escudo que lo pare.
Ucrania es la peligrosa ahora mismo. Tiene la cerilla para encender la mecha.
#35 Efectivamente, y no olvidemos que quien no paraba de hablar de guerra nuclear era Kennedy, y quienes le empujaban a ello fueron sus generales, y que fue gracias a la generosidad de Nikita Jrushchov aceptando un pacto secreto que podria haberle costado la cabeza en Moscu, que se resolvio el problema
Feindesland, llevamos más de un año y medio observando el curso de la guerra. Creo que nuestras posturas y puntos de vista difieren poco.
Veo que desde hace un trimestre o algo más la velocidad con la que los rusos están tomando pueblos se han multiplicado por dos.
La gente escucha los medios occidentales y se lo cree todo. Yo veo que Ucrania está cada vez más desesperada porque las derrotas son cada vez más palpables, es natural que lancen Himars, Stormshadow y los retratos de la suegra si hace falta. Algunos lo interpretan como fortaleza, pero he escuchado la última declaración de Putin. Ese que tiene 5 cánceres distintos y se va a morir. Ha lanzado una advertencia y la interpreto como un bluff para hacer la paz 58 días con Trump o esto va en serio y veremos otro paso de escalada a otro nivel. Y no me refiero a nivel nuclear.
Kursk, que alguien me explique qué coñ* se les ha perdido a los ucranianos allí. Ese tipo de cosas consigue que la opinión rusa esté a favor de usar más mano dura en Ucrania. Si hay un plan de seguir con la guerra, allá ellos, pero se le van a acabar los hombres y después tendremos que ir los europeos detrás. Tengo la sensación que la Otan ha comenzado un trabajo y no sabe cómo parar la operación. De hecho, los medios occidentales ya deberían de haber iniciado la fase de inducción al armisticio en la población, para aceptarla el año que viene.
#1 Yo insisto en el cabreo que tenían algunos militares rusos porque se les hubiese ordenado detenerlos tan pronto. Si lops dejan entrar cien kilómetros más, los meriendan con patatas.
Si es que entran, claro, porque el debate iba por ahí. "¿Hubieran seguido avanzado si los dejamos? ¿Están así de pirados?"
En el punto máximo, entraron 35 Km en profundidad en territorio ruso. Eso ya es jodidamente insostenible. Imagina que entran 100 Km.
Contraataques que a Rusia le suponen nada y menos y que a Ucrania le suponen tener tropas empantanadas ahí haciendo el parguelas sin conseguir nada mientras los ruskis les trituran en su propio país.
Pero si hacemos caso a los Serbisio de Hintelijensia Inglese, Rusia está en las últimas y han muerto casi 800.000 rusos en Ucrania.
Sólo hace falta que les demos unos misilicos a Zelenski y ya estaría.
Que alguien le diga este hombre que si tiene q empezar a tirar misiles gordos no empiece con población civil, ni militar, ni instalaciones de suministros. Que empiece por los sitios donde está la gente que toma las decisiones, q a mí no me ha preguntado nadie si quiero empezar una guerra con él y no me parece bien tener que pagar el pato.
A ver cuál es la diferencia con un matón y por qué hay que hacer caso a ese mismo matón cuando nos dice que los chinos son los verdaderos matones aunque nunca nos hayan amenazado.
Será porque:
1. Cuando el hombre es el enemigo y está muy bien visto discriminarlo como negarle el acceso a cursos (¿No es cierto Ubisoft?)
2. Cuando lo "woke" hay que imponerlo a la fuerza, a sangre y fuego, usando coacciones y chantaje (¿No es cierto sweet baby?)
3. Cuando el político de izquierda ve como un miserable oligarca a cualquier profesional que haga su propia empresa y tenga éxito, hay que fundirlo a impuestos.
4. Cuando el mismo político de izquierda ve a los bandidos como víctimas que hay que ayudar con paguitas y puestos bien pagos en el gobierno. Ver caso colombiano.
5. Cuando ese político de izquierda apoya incondicionalmente al que recibe ayudas, pero si esa persona decide progresar, volverse profesional, hacerse valer, entonces le aplica el punto 3.
6. Cuando desde la izquierda, culpan a ciertos grupos de "tener una deuda histórica" por ser los supuestos "herederos de privilegios" así sean varias generaciones después de sucesos… » ver todo el comentario
Analistas militares ucranios han dejado claro que el uso de un misil de estas características es absurdo en esta guerra. “Si los rusos quisieran, hace tiempo que lo habríamos recibido. Pero el mensaje no es para nosotros”
youtu.be/O4dXKvDuAWo
De la propia noticia. Si, si que ha sido una agresión homófoba.
"La agravante de homofobia de Diego Montaña en un primer momento se pronunció no probada, si bien durante la lectura el jurado corrigió la lectura y la situó probada por unanimidad."
Siento desmontarte el argumento, pero si si que fue una agresión homófoba.
Te matan de una paliza al grito de "maricón de mierda", pero no hay ni ensañamiento ni homofobia. Ajá.
Tienes toda la información posible a una búsqueda de distancia.
Pero si un misil ucraniano impacta en una ciudad rusa llena de civiles y provoca una masacre de miles de muertos, entonces tendrá la excusa, los argumentos y el apoyo de China, India, Brasil, y todos los paises que apoyan ahora mismo de una manera u otra a Rusia.
Aquí el peligroso es Ucrania. Si lanzan mal un misil e impacta en una zona residencial llena de civiles, estaremos efectivamente ante una guerra a muy alta escala. Hay que tener en cuenta que Rusia lleva acumulando misiles como si no hubiera un mañana. Un lanzamiento masivo no hay escudo que lo pare.
Ucrania es la peligrosa ahora mismo. Tiene la cerilla para encender la mecha.
Estoy de acuerdo en todo. Muy especialmente en lo último.
Veo que desde hace un trimestre o algo más la velocidad con la que los rusos están tomando pueblos se han multiplicado por dos.
La gente escucha los medios occidentales y se lo cree todo. Yo veo que Ucrania está cada vez más desesperada porque las derrotas son cada vez más palpables, es natural que lancen Himars, Stormshadow y los retratos de la suegra si hace falta. Algunos lo interpretan como fortaleza, pero he escuchado la última declaración de Putin. Ese que tiene 5 cánceres distintos y se va a morir. Ha lanzado una advertencia y la interpreto como un bluff para hacer la paz 58 días con Trump o esto va en serio y veremos otro paso de escalada a otro nivel. Y no me refiero a nivel nuclear.
Kursk, que alguien me explique qué coñ* se les ha perdido a los ucranianos allí. Ese tipo de cosas consigue que la opinión rusa esté a favor de usar más mano dura en Ucrania. Si hay un plan de seguir con la guerra, allá ellos, pero se le van a acabar los hombres y después tendremos que ir los europeos detrás. Tengo la sensación que la Otan ha comenzado un trabajo y no sabe cómo parar la operación. De hecho, los medios occidentales ya deberían de haber iniciado la fase de inducción al armisticio en la población, para aceptarla el año que viene.
Si es que entran, claro, porque el debate iba por ahí. "¿Hubieran seguido avanzado si los dejamos? ¿Están así de pirados?"
En el punto máximo, entraron 35 Km en profundidad en territorio ruso. Eso ya es jodidamente insostenible. Imagina que entran 100 Km.
Pero si hacemos caso a los Serbisio de Hintelijensia Inglese, Rusia está en las últimas y han muerto casi 800.000 rusos en Ucrania.
Sólo hace falta que les demos unos misilicos a Zelenski y ya estaría.
Cómo venden los relatos.
1. Cuando el hombre es el enemigo y está muy bien visto discriminarlo como negarle el acceso a cursos (¿No es cierto Ubisoft?)
2. Cuando lo "woke" hay que imponerlo a la fuerza, a sangre y fuego, usando coacciones y chantaje (¿No es cierto sweet baby?)
3. Cuando el político de izquierda ve como un miserable oligarca a cualquier profesional que haga su propia empresa y tenga éxito, hay que fundirlo a impuestos.
4. Cuando el mismo político de izquierda ve a los bandidos como víctimas que hay que ayudar con paguitas y puestos bien pagos en el gobierno. Ver caso colombiano.
5. Cuando ese político de izquierda apoya incondicionalmente al que recibe ayudas, pero si esa persona decide progresar, volverse profesional, hacerse valer, entonces le aplica el punto 3.
6. Cuando desde la izquierda, culpan a ciertos grupos de "tener una deuda histórica" por ser los supuestos "herederos de privilegios" así sean varias generaciones después de sucesos… » ver todo el comentario