#127 ya, por error ... y votar dos veces contra investigar a billy el niño también. Usan lo que tienen que usar para justificarse.
En otras palabras, el poder tiene todas las cartas de la baraja y usa las que le conviene en cada momento.
#63 Aaaah, que ahora estar en contra de la inmigración ilegal es ser racista. Bueno pues espero que tú, como buen ciudadano les abras las puertas de tu casa a todo inmigrante ilegal que haya para que dispongan de ella a placer para dejar ver al mundo que tú no eres racista .
Yo estoy en contra de la permisividad del bipartidismo y de su falta de vigilancia. La diferencia es que yo no trato a un africano como un niño subnormal que no sabe lo que hace porque sea negro o marrón, que es lo que parece que a ti te pasa. Si no es blanco el pobre ya que se cuele en España que los requisitos son para blanquitos, ¿eh?
Ese neocolonialismo rancio me maravilla.
#61 Claaaaaaaro, hombre. Como no hay cojones a arreglar el campo y meter mano a sus intermediarios vamos a seguir usando inmigrantes ilegales en condición de esclavitud para que no cambie nada mientras por aquí rondamos el 20% de paro, ¡CON DOS COJONES!
Los puestos precarios tienen que dejar de ser precarios, ¿qué coño es eso de necesitar gente para que sea precaria? Eso es una puta mierda.
La pobreza no es única de África y eso te sigue sin dar carta blanca para saltarte fronteras a placer.
#11 Ser pobre no te da patente de corso para saltarse las fronteras. Y no, precisamente estos, que en su mayoría son senegaleses y marroquíes, no huyen de ninguna guerra, ya que de ser así podrían pedir el estatuto de refugiado en cualquier país de África ante la embajada de cualquier miembro de la U.E. (me parece que retener esto es tan fácil como lo de venirse a España sin documentación porque así no te pueden devolver).
No podemos ser la ONG del mundo y mandar a la mierda nuestros requisitos y funcionamiento por "caridad" porque nos vamos a tomar por culo en dos días. ¿Dónde ponemos el tope? ¿100.000 ilegales que los pobres no tienen qué comer? ¿Un millón, diez, cien?
Esta situación tiene dante y tomante, agricultores e inmigrantes, y el Estado mirando para otro lado. Criminalizar únicamente a los agricultores es estúpido cuando tienes al Estado que lo permite y a los inmigrantes que se aprovechan de ello.
#11 Muchos vienen para dar sustento a su familia lo que no quita que las contrataciones se deban hacer en origen y que ellos vengan ilegalmente sigue estando mal, pero el problema mayor del campo y que ya lo han dicho varios agricultores porque no todos son malos ni ignorantes son los precios en origen que suelen ser del entorno de un 10% como mucho del precio de venta final, lo que impide en muchos casos cumplir la legislación en temas de trabajo, yo no sé quién tiene la culpa ni cómo se soluciona pero hay que tener claro que hay muchos perjudicados y la ley a los únicos que ampara es a los especuladores por el momento, los más perjudicados son los jornaleros ya sean legales o ilegales porque son el eslabón más débil en un país con tasas de desempleo siempre por encima del 10% y mucha gente sin estudios se aprovechan de ellos, como en el turismo tan alabado, luego están las pequeñas explotaciones que apenas tienen protección por parte del estado y que no tienen capacidad de negociación más allá de quienes ellos mismos venden en mercados locales con las palizas de horas que eso supone pero buscando precios justos para su producto, y entre ellos están los grandes terratenientes y los especuladores con las grandes superficies al fondo
#16 Pero tú has leido el informe? Se excluyen a personas con dependencia severa de grado 2 y 3. En la era pre-covid, este tipo de pacientes tampoco cumplían requisitos para entrar en UCI. Que esa práctica sea ilegal lo debe decir un juez, no tú, digo yo...
#19 se te va la pinza, deberías entrar en mi perfil y stalkear algún comentario mío más viejo para darte cuenta de que no has entendido nada de lo que he dicho.
#0 Vaya panda de gilipollas los responsables de la web. Entras y te salta un letrerote del caralibro que además no se puede cerrar, hay que esperar a una cuenta atrás. De verdad que hay que ser rematadamente tonto para que esa sea la primara imagen que se lleva un visitante.
#14 ¡Vamos a ver! que no te estoy hablando de si dictadura o democracia ... te estoy hablando de la realidad que estamos viviendo y en el tema laboral, sanitario y educacional ... estamos peor, pero mucho peor que en los años 70 cuando aún gobernaba el genocida ferrolano #25 ... pues no se, pero mas o menos había los mismos hospitales que hay ahora, atendian a todos emigrantes y sin papeles incluidos y a los ancianos no les cobraban las medicinas y los institutos publicos los había para todos y funcionaban mejor que ahora que el dinero se desvia masivamente hacía los concertados.
#12 Ripio 
